Ждём Ваших отзывов о материале.

Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!
За статью можно проголосовать на странице материала.

Ну, понеслась, наконец то! Ведь в отличии от HDD здесь нет непреодолимых трудностей с наращиванием безумных объёмов. Вот и первая ласточка.

только эти безумные обьемы и стоят безумно.

Первые ЖК-моники тоже недешевые были. Пойдут в массы, дело времени.

Абсолютно верно.

В течении следующих 5 лет, SSD оставят далеко позади HDD, как по объему памяти, так и по цене за гигабайт. Попомните мои слова.

Да, наконец-то!
I.N.
На Асус Х99 вышли биосы с поддержкой NVMe

Leonator

Но официального пресс-релиза я пока не вижу

Блин, да скоро ли наступит уже время когда ссд на 512гб-1тб-2тб-5тб будут стоить адекватно ну как винты а винты ... пойдут на пенсию
правда для жадных производителей и продаванов уход на пенсию винтов будет грозить многомилионными убытками
а как ведь хорошо берешь новый комп ставишь в него ссд на 3тб и горя не знаешь

Ну наконец -то ssd заменит HDD еще бы цена была адекват

Transcend SSD370 1TB стоит 399$, Сrucial M550 1TB стоит 450$, Plextor PX-1TM6Pro стоит 499$ (Ну никак не 990$).

Не смешите, людей, тут трудностей с наращиванием объёмов ничуть не меньше чем с HDD.
Нужны более ёмкие и менее жрущие микросхемы, не редки случаи, когда SSD потребляет больше HDD аналогичного объёма, а в простое HDD потребляет гораздо меньше SSD, ибо на SSD питания с микросхем не отключить.
SSD это всегда компромисс с энергопотреблением, скоростью работы, износостойкостью микросхем, и объёмом.
Тупо взять и напихать туда кучу микросхем, с каким ни будь 16 канальным контроллером, и вы получите самый горячий и самый прожорливый компонент в вашем ноутбуке.
А наращивание объёмов SSD это один из самых действенных способов борьбы с износом ячеек, чем больше объем, тем меньшее количество чтения-записи на каждую ячейку.
Так что пока и на ближайшие лет 5 HDD есть и будут оптимальным устройством хранения данных.

666MAXIMUS999
Микросхемы флеш-памяти вполне себе отключаются.
http://geektimes.ru/post/118317/
Откуда взяться нагреву, если в тот момент, пока хард ещё только раскрутит свои блины, чтобы затем неспешно записать данные (а заодно подбросив пользователю секундные фризы), SSD уже благополучно запишет данные и снова уйдёт в режим ожидания? У SSD период пробуждения измеряется микросекундами. Какой хард раскручивается быстрее? Покажите, плиз.

неверно

Какойто привет из 2008, Товарищ, очнитесь, на дворе 2015, ССД уже умеют засыпать с потреблением меньше ватта, при этом на выполнение одной и той же задачи, особенно ярко это можно заметить при RandomRead, SSD тратит в разы меньше энергии чем HDD. Сколько активного времени займет запуск Office на HDD? А на SSD около секунды.

Тыща баксов что по старому, что по новому курсу это дикий оверпрайс. Что не так с этим терабайтным ssd?

ManWithNoName Возможно он NVMe, если так, то цена норм (сравни с интелями p3600-p3700)

Вы это серьёзна ??? Даже Samsung 850 Pro 1TB 2.5" стоит всего жалкие $650 а копеечные Samsung 840 EVO 1TB 2.5" 1T вообще $450 )))

Vjacheslavs intel p3600 1200GB - стоит 2300 $ - что дальше

Забавная тогда получается компания: выкатила ssd по конской цене, но про NVMe промолчала. Да и толку от такого NVMe, если скорость 350. Пффф!

Я понимаю что стучать по клаве легко, но иногда стоит задуматься что ты хочешь этим сказать.
В новости сказано что это дёшево, хотя можно взять намного быстрее ссд и дешевле (и это без скидок).
С таким же успехом ты мог привести в пример Toshiba HDD 3.5" 1TB за 60$ и написать и ЧтО дальше