Соблюдение Правил конференции строго обязательно! Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона! За статью можно проголосовать на странице материала.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 24.11.2002 Откуда: New Mexico, USA Фото: 42
А чего они думали? Что перезаписав накопитель один раз проблема будет решена окончательно? По-моему вывод прост, файлы на этих накопителях необходимо перезаписывать каждые пол года. Выпустят они обновлённую версию своей программы, которая сама будет определять свежесть файлов и перезаписывать их в фоновом режиме не отвлекая пользователя.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 26.05.2011 Фото: 0
Странно было бы если бы Самсунг выделялась вдруг среди остальных. Вон огрызок лапшу вешал про антенну но так и не стал исправлять проблему в текущем поколении. Вместо этого просто развел пользователей еще раз но на бампер для того чтобы нивелировать свои кривые руки..
Дык чего эти пользователи вообще возникают !? Сразу все было ясно, еще при разработке технологии Трипер левел селл. Ну пусть еще и окта левел селл выпустят, чтобы уж совсем говно было: 500 циклов перезаписи и необходимость рефрешить каждый день. Я вот не пойму, у них уже готова технология "на замену" NAND, что SSD скатывается в полное гавно? Дискеты 3,5 так скатились в качестве когда на рынке флешки были уже 2 года по 32-128 Мб.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 28.09.2010 Откуда: VRN Фото: 0
Получается установленная на таком диске ОС через пол года превратится в "тыкву" ведь там очень много файлов которые только читаются но не перезаписываются? Так же и с любыми программами и играми.
Современный NAND это: 1. Количество циклов записи 1000 - 3000. 2. При чтении накапливаются ошибки и после нескольких тысяч циклов чтения данные теряются. Лечится прошивкой, она переписывают блоки если видят в них много ошибок. + бонус от самсунг 3. При хранении накапливаются ошибки и через год данные теряются. Лечится руками, раз в полгода переписать все данные или перечитать, чтобы прошивка сама решила что надо подлечить.
pekmop1024 писал(а):
Я свой эво поднял до родных скоростей после полугодичного простоя путём нескольких проходов последовательного чтения
Надо понимать, что оценив здоровье данных как плохое, они были заново переписаны. -1 операция записи.
Junior
Статус: Не в сети Регистрация: 25.03.2012 Откуда: Киев/Феодосия
Tosser писал(а):
Надо понимать, что оценив здоровье данных как плохое, они были заново переписаны. -1 операция записи.
Вопрос спорный, хотя и возможно. По крайней мере, в смарте записей больше не стало и уровень износа не изменился, но кто же даст гарантию, что нас не наобманули
Добавлено спустя 4 минуты 47 секунд:
Tosser писал(а):
Копируй просто в nul
I.N. писал(а):
nul (с одной буквой l, а не двумя).
Вот так и разбиваются мечты скромных линуксоидов на мировое господство
I.N. а прошу прощения, чукча не читатель, сам понимаешь. Самсунг таки родил спустя несколько месяцев официальное признание своего повторного косяка. Первый раз они ведь тоже месяц-два отмалчивались.
//не подумай что я предвзят. но для такой крупной фирмы так долго тянуть - непростительно.
Moderator
Статус: Не в сети Регистрация: 03.05.2005 Откуда: Московская обл. Фото: 547
Svartalf На самом деле это нормально.
Первый этап. Всегда есть некоторый процент чайников и примкнувших к ним. Погалдят, разберутся, что сами же и накосячили в настройках, и успокоятся. (с) Второй этап. Всегда есть некий процент брака. При этом может быть бракованной партия целиком. Или две. Кто даст гарантии, что не оно самое? Ну грохнули в порту контейнер, паяльная машина глюканула, брак в партии флеша или контроллеров проглядели... Этим вопросом всегда озадачится техподдержка перед тем, как бить в колокола. Третий этап. Наступает понимание, что-что всё-таки не так... Начинается копание в микрокоде, тесты... С учётом того, что ошибка у 840 EVO сама по себе... так сказать, долговременная, так просто её не повторишь. Четвёртый этап. Ух ты, блин, а ведь действительно... (с) Пятый этап. Летят головы ответственных, идёт показательная порка на внутренних собраниях и ищется решение проблемы. Шестой этап. Решение вроде найдено, но его надо ещё проверить.
Некоторые отдельные этапы могут пропускаться или идти параллельно. Но не все. А время-то тикает. Признать проблему - нанести урон репутации. А если глюк не подтвердится и признание было черезчур поспешным? Оправдания, во-первых, запомнятся не так ясно (многие вообще не заметят), во-вторых, сомнения всё равно останутся.
Моя шальная идея: ничего Samsung на деле толком не фиксила, а просто наспех была склёпана утиль, перезаписывающая весь объём накопителя (дело на самом деле нехитрое), протестирована на разных конфигурациях, чтобы работала, параллельно внесены правки в прошивку наугад, всё это слепили вместе, да и выложили. А реальное обновление будет только сейчас (возможно, хотели провести его штатно, тихо, без помпы, но не успели). И не факт, что оно поможет - это увидим ещё месяца через четыре.
И не будет ли той же проблемы на 850EVO?
_________________ Статьи overclockers.ru/tag/show/4417 и club.dns-shop.ru/authors/c7bdeb28312efbed-i-n/ Не пишите мне в ЛС "помоги выбрать SSD" и т.д.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 20.03.2011 Откуда: Москва
pekmop1024 писал(а):
а вендузятники пусть страдают
я снял со стены портрет Балмера (все равно вешать икону Наделлы придется) и расхреначил ей клавиатуру и мышку с надписью Microsoft. После чего выкинул комп с виндой из окна. Пишу с дройдофона, моя жизнь обрела смысл, спасибо тебе, собрат!
_________________ I would tell you a joke about UDP, but you probably wouldn't get it.
Последний раз редактировалось Sonic-Chainik 22.02.2015 10:47, всего редактировалось 1 раз.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 20.03.2011 Откуда: Москва
А вообще TLC лучше, потому что доп. объем можно с помощью какого-нибудь Рида-Соломона защитить от всякий негативных последствий засчёт объема. В итоге повышаем объем в разы, тратим 20-30% от него на проверку целостности, получаем 100-300% (относительно MLC) места на халяву.
_________________ I would tell you a joke about UDP, but you probably wouldn't get it.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 21.04.2007 Откуда: Ярославль
Psilonили я чего то не понимаю, или как можно уменьшить резервный объём, отведенный для замены неисправных блоков и этим повысить надежность? Ты сам понял что сказал? Мы выделим из резервного объем резервный объём и будем остальное использовать как обычный? А ни чего, что даже используя весь изначально отведенный для этого резерв у TLC ресурс меньше чем у MLC. Зачем тебе 150-300Gb глючащего и сыплющегося не пойми чего, вместо 120Gb более менее исправно работающего, хоть и не могущего сравниться с MLC SSD?
_________________ Это вам не кое-как что, а кое-что как
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 21
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения