Ждём Ваших отзывов о материале.

Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!
За статью можно проголосовать на странице материала.

Вне Windows на x86 совместимость большинству пофиг в серверном сегменте, а тем более во встраиваемых решениях. Да и на Windows тоже.

На написание, редактирование и подготовку каждой новости есть не более часа. Редактора и корректора нет. Каждый автор - сам себе акын. Опечатки и ошибки неизбежны. Хотите чтобы было чистенько? Кидайте ошибки письмами или в личку. В ветке форума обычно начинается многостраничный срач и найти сообщение об ошибке часто невозможно (дефицит времени). С уважением, автор!

Блин, я надеялся, что это всё-таки правда
P.S. срач в форуме (даже при обсуждении ошибок) создает трафик и как следствие прибыль сайту. Не благодарите)

Это скорее на ARM всем побоку, потому что тормоза и костылей на порядок больше, чем у x86.
А MIPS/SPARC/etc остаются нишевыми продуктами.

Поподробнее пж-та. Какие сервера админим? Проблемы с быстродействием?

А каких, можно по подробнее? А то мне один человек упорно доказывал, что ARM делали профессионалы, а не 3.5 студента не отличающиеся прямотой рук, как x86. Что за ней будущее и все такое.

Я говорил про x86 совместимость, а не про то, что сейчас ядра на ARM медленней топовых PowerPC, SPARC, x86.

Этот SoC далеко не топовый тоже.

8 core-полноценных ядер на частоте 2-2.6 Ггц с ДТП 45вт за 580$- неплохо!

ARM как архитектуру - может и делали. Но чипы делают в большинстве случаев не очень пряморукие и адекватные товарищи, плюющие на поддержку.

Я только одного не понял. А нахрена х86 софт в всяких роутерах и другом сетевом оборудовании? Это же не рабочие станции будут, а отдельное оборудование где стороннего софта как такового нет, каждый производитель имеет свою "операционку" и свои "софтины".
Ну нихрена же не вяжется

и

Много вы видели комутаторов под WinNT или БС под Fedora x86?
Максимум там никсы под MipsBE. Да и Tilera давно выпускает 9-72 ядерные решения. Где 8 ядер а где 72. Причем 72 где не висит груз х86 совместимости, груз которого способен похоронить любое ответвление.

Сервера с высокой плотностью же.



Дистр пингвина и стандартный софт в 95% случаев

Ну я больше о оборудовании, а не серверах. В серверах ничего не скажу. не интересовался на чем там всё крутится.
Чисто ИМХО автор слишком увлекся воспеванием панегириков Интел. Такое впечатление что писал человек ничем более Виндовса и Убунты не интересовавшийся. В мире железяк Х86 ну очень мало распространен. так что это нифига не приимущество. Если вообще не недостаток.

Телеком сейчас интегрируется с удалёнными серверами. Отсюда тенденция к программно конфигурируемым сетям. Так что роль x86-приложений в телекоме растёт.

Теперь понятно почему в новостях столько хлама, вполть до пересекающихся статей из HW и SW разделов. Спасибо за разъяснение.

Осталось только понять откуда идут корни слоупочности, в результате которой, например, до сих пор не опубликована новость о physx.

Вы начитались чего-то или сами админите отличное от х86 железо?

Не то что бы админю. Увлекся телекомом на начальном уровне. Сижу почитываю конференции всяких умных людей. Смотрю что там обсуждают, о каком железе спорят. Что то о х86 процах упоминания не встречал. Обычно идут специализированые ЦПУ. В той же Циске вроде бы Бродкомы, в Микротике MipsBE(разные Atheros), РРС и Tilera. Других производителей не помню кишки.

А что под крышкой??? Опять цемент? Чтобы гарантированно через год высох!

Сетевой embedded - это не сервера) В цисках тоже Tilera есть, если что.