Ждём Ваших отзывов о материале.

Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!
За статью можно проголосовать на странице материала.

Fuji выдает 8.6Ефлопса, ЭТО только 7...
разница в 23% как-бы многовато...
Когда выйдут обзоры будет интересно узнать про двойную точность...

Всё именно безнадёжно.
С точки зрения вычислений карта не конкурирует даже с собственными продуктами Nvidia.
Покупать её для вычислений абсолютно бессмысленно.
Сугубо игровая карта.

Короче, так и будут 580 3гб на барахолках расхватывать

У меня нет статистики, но здравый смысл подсказывает что человек покупающий для вычислений дорогое устройство на топовом ускорителе вряд-ли будет просиживать месяцами "проходя уровни:)" в игрушки, а заклятому геймеру обычно не до всяких там неграфических расчётов, исключения наверно бывают но в целом подобный подход НВ, с созданием двух более узко специализированных чипов представляется мне абсолютно обоснованным

Я как бы не спорю, но в модельном ряду Максвела нет и, вроде, не предвидится GPU, которые бы хорошо подходили для вычислений.
И потом, даже для Хуанга предлагать карту за $1000 без полного функционала - в новинку. Ранее за такие деньги предлагались только полноценные решения, а сугубо игровые карты стоили дешевле.

Наверно считают что поскольку раньше производительность была другая то теперь можно за эти деньги предлагать более высокий её уровень, но по отдельности и этого достаточно - хватит, мол, Хуанг теперь не мать Тереза, а если кто особо талантлив и в науке и ещё и в современные игрушки красиво дёргать писюн хочет то тут уж, извини брат - денажка с тебя уже другая потребуется

Чушь и невежество.
Вот как раз применение двойной точности весьма нишевое. И почти полностью лежит в сфере симуляции движения частиц, жидкостей и т.д.
А одинарная точность покрывает львиную долю потребности в вычислениях с плавающей запятой.

Добавлено спустя 2 минуты 40 секунд:

Поэтому там и нет Тесл.
А вот применения Титана вполне можно понять посмотрев, к примеру, выжимки с презентации. Нейронные сети и размытая логика, для которых нафиг не сдалась двойная точность, но которые прекрасно способны использовать FP32 и FP16 (половинная точность).

Чушь и невежество в очередной раз несёте Вы.
А всё потому, что читаете по диагонали.
Получить 7TFlops за $1000 - это отнюдь не лучшее предложение на рынке. Даже среди продуктов Nvidia.
Это даже если не касаться двойной точности, о которой применительно к этой недокарте даже говорить как-то неловко.



Ну, разумеется. GK110 или Таити с Гаваями тут не пойдут. Нужно обязательно брать игровую карту за $1000!
Не смешно Вам самому такое писать?

Кто вам такое сказал?

Вся квантовая химия - DP.
Молекулярная динамика - смесь FP и DP, и как всегда, самые трудоемкие задачи требуют именно двойной точности.

Свежий титан только поиграться сгодится. Нет у нвидии в этом году заказов на суперкомпьютеры, вот и бесятся..

понемногу появляются игры на FP64, потому что FP32 крайне неточные - всего лишь 7-8 значащих знаков. Будущее за FP64, так что выпускать кастрированные карты - это бяда. Если блоки есть, то они есть пить не просят, если не работают, а если работают - то они нужны. nvidia идет по пути наименьшего сопротивления, но может попасть впросак. Помянем nokia, лет 10 назад, да даже 5 никто бы не сказал, что она умрет. Однако имеем что имеем. Так что возможно nvidia тоже окочурится буквально в ближайшую пятилетку, если не изменит курса. А может АМД окочурится. Кто знает. АМД слишком ориентированны на будущее, слишком торопятся впереди паравоза, нвидиа наобороот - слоупочит и прыгает по сцене с муляжами. Средним тут только интеграшка от интела выступает, которая понемногу отжимает рынок, но для тех, кому нужна нормальная производительность в новых играх её нескоро будет хватать...

Добавлено спустя 1 минуту 30 секунд:

переводить fuzzy logic как размытую логику это мощно

а сколько стоит 580 3гб на барахолке ?

itmanager85
Примерно столько
А вообще - сколько поставишь, столько и стоит. Те, кто 3D занимается, купит их даже за дорого

А причём тут 3D? О каком конкретно 3D Вы говорите?

зачем? можно пример, очень интересно как это разработчики комментируют.

по сабжу: зря конечно почикали - пусть и малая часть пользователей в этом заинтересована, но тем не менее.

Банальный рендер в максеТитан (который gk110) покупали часто те, кто рендерил много. Им 780ti, которая значительно дешевле при тех же 2880 cc, что и у black, не нужна.

Вы немного ошибаетесь. Рендер в V-ray не использует двойную точность, а в одинарной 580 заметно слабее 680.
Существует легенда, что RT использует FP64, но я не находил тому убедительных доказательств на практике - там слишком мала разница в итоговом времени рендера между самой слабой картой с поддержкой CUDA и самой мощной. Заметная разница появляется лишь при задействовании CUDA в принципе.
Кроме того, 580 имеет СО, не рассчитанную на вычисления продолжительное время (нагрев спустя уже полчаса работы заметно выше игрового и крашит рендер), а потому во времена актуальности 500-й серии брали 1-2 570-х.

Таким образом на сегодняшний день 580 не представляет интереса как вычислительная карта. Ну, разве что под Кады, если считать деньги (не в Кадах, а в кошельке), но в Кадах заметно интереснее использовать Radeon. 7970 сегодня стоит копеек и до сих пор является непобеждённой по соотношению цена/производительность картой в вычислениях. Даже близко.

ShadowTM
Как же iray?
А ray traced в AE?

nanoflooder
что такое AE ?

itmanager85
After Effects