Gigabyte представила материнскую плату 990XA-UD3 R5 (AM3+)

Overclockers.ru

Конференция

FAQ по конференции

Текущее время: 26.06.2026 23:03

Сообщения без ответов | Активные темы

Список форумов » Сайт и конференция » Материалы сайта » Обсуждение новостей

Часовой пояс: UTC + 3 часа

Модератор: Sonic-Chainik

Новая тема /

Закрыто

Сообщений: 30 • Страница 1 из 2 • 1 2 >

	Пред. тема \| След. тема
В случае проблем с отображением форума, отключите блокировщик рекламы

Автор

Сообщение

Overclockers.ru

Добавлено: 24.03.2015 9:27

[профиль]

роБОТяга
Статус: Не в сети
Регистрация: 05.07.2005

Ждём Ваших отзывов о материале.

Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!
За статью можно проголосовать на странице материала.

Реклама
Партнер

Gopher

Добавлено: 24.03.2015 9:32

[профиль] [Фотоальбом]

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 27.02.2014
Откуда: РФ
Фото: 0

Эх, была у меня в своё время такая, только не R5 конечно. Гонял на ней FX-8120 на 4.9 ггц (правда без тестов т.к. кулер не позволял)

devl547

Добавлено: 24.03.2015 9:53

[профиль]

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 10.05.2011
Откуда: Москва

> 990XA-UD3 R5

Чем оно лучше 990FXA-UD3 rev4?

NikeFreak

Добавлено: 24.03.2015 10:24

[профиль]

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 13.06.2007
Откуда: от туда

звук получше и черная, а не синяя

_________________
TUF GAMING B550M-PLUS WIFI II|R7 5700X|RTX 5060Ti 16|64Gb
TUF GAMING B450-PLUS II|R7 3700X|RTX 3060 12|32Gb
ROG STRIX X370-F|R7 2700|GTX 1070 8|32Gb

Snoopy_GSM

Добавлено: 24.03.2015 10:31

[профиль]

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 19.08.2011
Откуда: Россия, Армавир

Сколько INTEL за это время чипсетов сменил? а толк есть?

_________________
AMD Ryzen 5 1600 4000 1.284B
Gigabyte B450M DS3H
2xMicron 16GB 3200 MHz
Sapphire Nitro+ RX 580 8G OC
OS Windows 11 X64 PRO 26xxx (Insider Preview)

Gopher

Добавлено: 24.03.2015 10:41

[профиль] [Фотоальбом]

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 27.02.2014
Откуда: РФ
Фото: 0

devl547 писал(а):

Чем оно лучше 990FXA-UD3 rev4?

Это вообще разные платы...

Irlander

Добавлено: 24.03.2015 10:42

[профиль] [Фотоальбом]

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 13.10.2008
Откуда: Saint-Peterburg
Фото: 3

Overclockers.ru писал(а):

В то же время плата не поддерживает процессоры серии FX-9000.

круто. мало того, что платформа не популярна, устарела, но ещё и топовый проц не поставить. Огонь.

_________________
Диванный критик.

Alexey200

Добавлено: 24.03.2015 10:50

[профиль]

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 25.12.2005
Откуда: Москва
Фото: 0

Интересно было бы поюзать топовый проц, то и плата не держит и цены.
А на счет интела верно сказано, чипсеты меняет - толку ноль. В этом плане даже от Nvidia толку больше.

_________________
Ветеран компьютерных войн.

Tashi

Добавлено: 24.03.2015 11:20

[профиль]

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 04.07.2005
Откуда: Москва

"В то же время плата не поддерживает процессоры серии FX-9000"
Без комментариев.

_________________
AMD Athlon II X4 760K 3800@4800, NB 1800@2800, DDR3 Hynix 1600@2400, AMD Radeon 7770 1000/4500@1030/5700

devl547

Добавлено: 24.03.2015 11:21

[профиль]

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 10.05.2011
Откуда: Москва

Gopher писал(а):

Это вообще разные платы...

Цена та же. А FXA покрепче будет.

Smile286

Добавлено: 24.03.2015 11:24

[профиль]

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 22.05.2012
Откуда: Москва

Да уж, действительно... Это говно, опоздавшее на пару лет

Unwelcom

Добавлено: 24.03.2015 11:47

[профиль]

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 04.04.2011

МГ

_________________
PIII-800BE -> AMD Athlon XP 1700+ -> Intel Core 2 Duo E4300 -> Quad Processor Q8300 -> Intel Core i5-650 -> AMD FX-8320 ->i5 4690K

I.N.

Добавлено: 24.03.2015 12:22

[профиль] [Фотоальбом]

Moderator
Статус: Не в сети
Регистрация: 03.05.2005
Откуда: Московская обл.
Фото: 547

Irlander писал(а):

круто. мало того, что платформа не популярна, устарела, но ещё и топовый проц не поставить. Огонь.

Alexey200 писал(а):

Интересно было бы поюзать топовый проц, то и плата не держит и цены.

Tashi писал(а):

Без комментариев.

Зато честно. В отличие от ASRock Fatal1ty 970 Performance, где поддержка процев 220W заявлена, но при этом преобразователь питания с трудом тянет FX-8350 в штатном режиме. Разгон - пришлось один модуль из четырёх отключать.
Gigabyte GA-970A-UD3P, которую тестировал год назад и которая стоит дешевле на 20% этой ASRock, и то лучше - что в штатном режиме, что в разгоне.

_________________
Статьи overclockers.ru/tag/show/4417 и club.dns-shop.ru/authors/c7bdeb28312efbed-i-n/
Не пишите мне в ЛС "помоги выбрать SSD" и т.д.

Irlander

Добавлено: 24.03.2015 12:26

[профиль] [Фотоальбом]

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 13.10.2008
Откуда: Saint-Peterburg
Фото: 3

I.N. писал(а):

Зато честно. В отличие от ASRock Fatal1ty 970 Performance, где поддержка процев 220W заявлена, но при этом преобразователь питания с трудом тянет FX-8350 в штатном режиме.

удивлён. вроде питальник там не детский.
P.S. без сарказма, Вашим словам верю.

_________________
Диванный критик.

I.N.

Добавлено: 24.03.2015 12:29

[профиль] [Фотоальбом]

Moderator
Статус: Не в сети
Регистрация: 03.05.2005
Откуда: Московская обл.
Фото: 547

Irlander
Обратная сторона печатной платы под преобразователями питания процессора - +80. Открытый стенд, небольшой поток воздуха от процессорного кулера.
При этом у стоящего FX-8350 пришлось отключить один модуль, чтобы получить 4.7 ГГц. Правда, и напряжение приличное - 1.56 В по мультиметру (мониторинг при этом показывает (sis!) 1.48).

_________________
Статьи overclockers.ru/tag/show/4417 и club.dns-shop.ru/authors/c7bdeb28312efbed-i-n/
Не пишите мне в ЛС "помоги выбрать SSD" и т.д.

devl547

Добавлено: 24.03.2015 13:23

[профиль]

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 10.05.2011
Откуда: Москва

I.N. писал(а):

В отличие от ASRock Fatal1ty 970 Performance

Странно, эту мать вроде хвалили =\

I.N.

Добавлено: 24.03.2015 13:39

[профиль] [Фотоальбом]

Moderator
Статус: Не в сети
Регистрация: 03.05.2005
Откуда: Московская обл.
Фото: 547

devl547
Её хвалили фактически за красивые глаза.
Мне чего-то Google не выдал никаких обзоров, зато на overclock.net, что-ли, нашёл отзыв, что лучше её не брать.

_________________
Статьи overclockers.ru/tag/show/4417 и club.dns-shop.ru/authors/c7bdeb28312efbed-i-n/
Не пишите мне в ЛС "помоги выбрать SSD" и т.д.

devl547

Добавлено: 24.03.2015 13:43

[профиль]

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 10.05.2011
Откуда: Москва

I.N. писал(а):

Её хвалили фактически за красивые глаза.

Ну, невелика потеря)
У меня в системах с FX (одна у братца под игры, другая у тестя) стоят 990fxa-ud3 rev4 и m5a97 pro.
И менять материнку похоже не придётся больше, ибо AMD с процессорами нещадно тормозит.

Alexey200

Добавлено: 24.03.2015 13:46

[профиль]

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 25.12.2005
Откуда: Москва
Фото: 0

I.N. писал(а):

зато на overclock.net, что-ли, нашёл отзыв, что лучше её не брать.

Я вообще ASRock не беру, не потому, что что-то там плохо, а просто не вижу в них смысла, так как есть MSI, Asus, Gigabyte. Трех брендов вполне достаточно для широкого выбора.

_________________
Ветеран компьютерных войн.

N1ghtwish

Добавлено: 24.03.2015 15:30

[профиль]

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 12.01.2005

Цитата:

Подсистема питания — 10-фазная.

Любитель фазы по дросселям считать? :haha:

жижабайт знает о таких, по этому фаз на этой матери 4+1, а дросселей 10

_________________
Солдатушки-ребятушки, нашему царю показали фигу. Умрём все до последнего!

Новая тема /

Закрыто

Сообщений: 30 • Страница 1 из 2 • 1 2 >

Список форумов » Сайт и конференция » Материалы сайта » Обсуждение новостей

Часовой пояс: UTC + 3 часа

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 20

Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти: