Ждём Ваших отзывов о материале.

Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!
За статью можно проголосовать на странице материала.

Если в самом деле купит - хана конкуренции в х86
Её и сейчас не ахти есть.
А так будет полный аллес капут))

Интел начнет стагнировать еще больше, ценник влетит совсем до небес.
Закончится это победой ARM, лет через 10-15, а может и раньше

Что бы не говорили, а обрубки процессоров не нужны.



Ну не знаю, у сунгов отличный R&D и куча разработчиков в опенсорсе.

Samsung Galaxy Radeon R9 490X...

Интел начнет получать убытки еще больше?
Скорее Интел тогда капут, учитывая разработки АМД и Самсунг, разработки Интел, которыми она поделилась с АМД и бюджет Самсунг

А по мне хоть бы уже кто забрал себе AMD к ядрёне фене - без серьёзных вложений в R&D AMD дооптимизируется до мышей, то бишь отправится тропами VIA. Собственный x86-бизнес окончательно развалит и ATIшный GPU-бизнес похоронит своей импотенцией в софт-поддержке.

>Как правило, заинтересованные стороны достаточно быстро опровергают подобную информацию

Ну да, при сделке с Ати тоже быстро опровергли. Часто слухи возникают не на пустом месте, например надо же как-то акционеров подготовить (чтобы акции не упали резко, как с HP при объявлении разделения), так что вполне возможно, что переговоры были. И скорее всего они закончились без результатов. Но кто его знает, в принципе, х86 от этого выиграет - у самса очень сильный r&d, у амд он очень сильный но без денег (соотв. делает медленно), так что...

Все такие пессимисты. А вдруг купит и AMD выстрелит? Это же всем хорошо будет.

с деньгами Samsung может выстрелить. В AMD только одна проблема - нет средств.

Да даже с деньгами есть проблема - куда двигаться решают маркетологи, а не инженеры.

Я только за. У самсунга чуть ли не самые мощные ARM-процессоры, мб и в х86 толчок сделают

Это сейчас обрубки, а через 5-7лет arm сможет догнать интел по чистой производительности на ядро, учитывая, что у интел прогресс застрял в 2011году и врядли сдвинется с мертвой точки.

Хорошо бы, хоть кто-то копировать Intel начнет.

Добавлено спустя 4 минуты 51 секунду:

Что мешает сейчас? Просто поднять частоту и все.
Например, вы возможно знаете, что Эппловский циклон по ipc примерно соответствует Haswell, а Cyclone 2 и вовсе опережает процентов на 15. Тому же Эпплу достаточно увеличить кол-во ядер в А8Х и поднять частоту - и это будет конкурент топовым моделям Intel. TDP будет такой же или даже меньше. Свежие техпроцессы им тоже доступны-уже давно выпускают 20нм, осенью будет 14нм. Интелу скоро конец, похоже. Достаточно лишь софт переписать под ARM.

В АМД только одна проблема - АМД. Средства были, но не помогли. Компания просто неспособна к конкуренции, и год за годом все сильнее сливается.

И не нужно рассказывать сказки про приемлимую производительность по доступной цене, речь о другом - если бы АМД были полноценным конкурентом, то Интел не могли бы позволить себе все увеличивающуюся наглость. Росло бы и количество ядер, и не было бы соплей под крышкой, и была бы возможность купить производительный ЦП без встроенного ГПУ не за цену LGA2011.

А так, конкуренция, какое совпадение, наблюдается только в тех областях, где Интел отстают - встроенной графике, например. А где с лидирующее положение очевидно, опять же, какое совпадение, почему-то серьезного развития нет. Да нет же, не может быть, чтобы это было из-за слабой конкуренции .

Что касается цены, то есть подозрение, что с интеловской маржей, они могли бы продавать свои решения дешевле АМД, вот только зачем, если руки развязаны?

Интел технологии вовсю патентует. А на рынок сейчас выпускать невыгодно - конкурент тормозит.



Есть одна проблема - ARM это ещё большая проприетарщина и зонды, чем x86.
Выпустили драйвера один раз - и валите нафиг. Хотите свежие - покупайте новую железку.

Ящитаю, что если бы была потребность, он бы сдвинулся хоть в эту секунду (про десктопные процы). А пока же он двигается как раз в плане энергоэффективности, встроенной графики, интеграции множества элементов в одном решении, и т.п., то есть, вряд ли их можно уличить во вранье насчет реального конкурента (АРМ).

Вы хорошо подумали, прежде чем ЭТО писать?
У Самсунга достаточно посредственные SOC на полностью лицензированных основных составляющих (CPU и GPU). Да, сейчас они решили озаботиться собственным ядром.
Но до продуктов тех же cavium и applied micro им как до Луны по производительности. А те, в свою очередь, заняли достаточно небольшую нишу. И практически никак не конкурируют с Интелом.

Добавлено спустя 5 минут 38 секунд:

Учитывая, что разработка Haswell велась 5 лет (производственный цикл Интел), то даже в 2010.
А насчет "чистой производительности на ядро".... это не такой уж и правильный показатель. Вон Эппловский циклон имеет в два раза больше испольнительных блоков, чем кортекс А-57. И за счет планировщика и декодера это объединено в одно ядро. Но особой разницы в производительности - что два А57, что одно ядро циклон - нет. И у обоих наборов приблизительно одинаковая площадь, транзисторный бюджет и тепловыделение.

Добавлено спустя 5 минут 12 секунд:

Не сдвинулся бы.
Самое смешное, что прогресс есть, просто он.... никому не виден. Не потому, что Интел идиоты. Это, кстати, касается и чипов АМД.
А потому что говнокодеры не используют SIMD. Т.е. практически вообще. Ни FMA, ни AVX. Возможности созданы (обеими компаниями) - использования нет. В тех же ARM программисты намного чаще используют NEON, просто потому, что это один из немногих способов хоть как-то побороть аховую производительность архитектуры. А в х86 - программистам просто лениво учиться и строить серьезный код. Ибо "и так производительности хватит".

Кто эти люди? Топовые Exynos вполне неплохие

Добавлено спустя 1 минуту 18 секунд:

Быдлокодеры такие быдлокодеры...

Серверные армы с производительностью где-то в два раза выше всяких топовых Exynos или Snapdragon.



Если говорим про Android - то это всё стараниями Linaro по проталкиванию оптимизаций в библиотеки.