Ждём Ваших отзывов о материале.

Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!
За статью можно проголосовать на странице материала.

16 уровней? Может быть вообще переходить на хранение аналогового сигнала?

Этот коллапс когда-нибудь прекратится? MLC - в 2 раза больше места, хуже скорость и ещё хуже надёжность, TLC - в полтора раза больше места, в разы худшая надёжность и скорость, счас они что - за 33% готовы положить данные/железо всех юзеров, переживших гаратийный срок? Вбыв бы..

Уже было лет 30 назад Даже валяется такая "флэшка" на 20 секунд записи звука Что-то типа http://www.engineersgarage.com/contribu ... ck-circuit

Даже я против - qlc это уже слишком. Предполагал появление чего-то подобного.

Хотят приучить всех бэкапы делать

Вам то лучше знать про надежность видя ssd только на картинках.

Всё правильно - холодные данные на qlc, горячие на slc (привет самсунг) или толстом mlc.

На SLC уже мало что делают. Слишком редкий тип.

Пока такие SSD покупают, будут продолжать в том же духе.

androidt1c
И возмущены те, кто ssd не использует. Если ssd на 2тб будет стоить на такой памяти как 512гб на mlc - если там даже 100 циклов будет, то я бы купил. Это будет аж 200тб ресурса. Я при достаточно активном юзании 12тб за 2 года записал.

[quote=Warlord]Вам то лучше знать про надежность видя ssd только на картинках.[/quote]
Если я неправ, поправьте, нет- поправьте себя или хотя бы помолчите.

zoog
У меня на постоянной основе используются шесть SSD:
Plextor M5S 64 Гбайт и Plextor M3 256 Гбайт - порядка 3-х лет;
Silicon Power S50 64 Гбайт и SmartBuy Ignition 60 Гбайт - ровно 2 года;
Kingston HyperX 120 Гбайт - полтора года;
SanDisk X210 128 Гбайт - год.

За исключением возникших на короткий момент странностей у M5S, когда я обновил ему прошивку, и которые затем ушли - нареканий нет ни к одному. У остальных SSD, если что, заводские прошивки (к примеру, у M3 это вообще 1.01). Ни одного глюка или выхода из строя. За это время в мир иной у меня отошло несколько HDD.
Всё, с 60 и 64 Гбайт уже пора расставаться, а они - рабочие.

О какой "ненадёжности SSD в сравнении с HDD" Вы сейчас рассуждаете?

Интересно, а сколько таких кристаллов по 256 или 384ГБит можно засунуть в корпус одной микросхемы? Объём то весьма внушительный!

Думал 1 апреля... Прошел по ссылке. Да! Они наркоманы!


Учитывая, на самунговских tlc данные за полгода так охлаждаются, что потом еле читаются, то qlc это скорее шутка.
Сам считай.
1. Циклов стирания-записи - 500
2. Циклов стабильного чтения на одну запись - 10000
3. Время стабильного чтения одной записи - месяц.

I.N. что за мания величия опять прёт? Если у тебя не ломалось, значится ни у кого не ломалось? А не проще найти статистику по гарантийным возвратам SSD разных производителей? Поинтересуйся хотя бы у спонсоров.

Forzay
А Вас опять на хамство прёт? Есть она у меня, статистика сия. Ничем особенно от тех же HDD не отличается - наоборот оные подтянулись.
Мрёт всё. Особенно если хватать не глядя всё, что попало (особенно касаемо тех же OCZ предыдущих поколений) и эксплуатировать в свинских условиях (ширпотребный БП).

Добавлено спустя 7 минут 31 секунду:
Я могу подсказать статистику свою, личную: за два года протестировано порядка 300 образцов. Если отбросить бракованную партию Silicon Motion, то общая доля выхода из строя - от силы 2-3%. Причём большинство - OCZ.
Из выкупленных под обзоры и вскрытых экземпляров, а также образцов от вендоров, оставшихся после обзоров - ни одного вышедшего из строя, а это - несколько десятков за два года.

Поэтому я не понимал и не понимаю нытья по поводу ненадёжности SSD. Бракованные и неудачные серии есть везде. А то прямо у хардов их нет. Достаточно вспомнить Seagate с их "мухой CC" и WD Green с их автопарковкой, убивавшей ресурс головок за считанные месяцы.

Просто перед покупкой надо хоть немного посидеть в интернете и почитать, что пишут. А не бросаться очертя голову в магазин.

Предлагаешь поверить на слово? Пруфы где? Только ненадо сравнивать более-менее внятные ССД с гнусным ширпотребом от ВД и сегейта, ок? Единственное с чем соглашусь, так только с этим - "и эксплуатировать в свинских условиях (ширпотребный БП)".
Угу, указание на явно проявляющуюся манию величия и отсутствие хоть сколь вменямого критичного отношения к своим постам - это хамство? Ну тады, гуру, извиняй.

Добавлено спустя 13 минут 48 секунд:

Теперь более внятно. Но недостоверно. Ибо моя статистика - гарантийный возврат в среднем около 19 % по ССД(у нек. производитей достигает 50%). 3,5 ВД и сегейт превышают данную процентовку почти вдвое, тошиба и хитачи - на порядок ниже (10раз) - около 2%. Минимальный возрат у 2,5 д. хдд - около 3% у всех произв.
"Просто перед покупкой надо хоть немного посидеть в интернете и почитать, что пишут. А не бросаться очертя голову в магазин." - с этим сложно не согласиться. Но брать ТЛЦ будет только мазохист.

Forzay
Вы свои посты для начала почитайте, как Вы обращаетесь к незнакомому Вам человеку. Если мнение собеседника отличается от Вашего собственного, то это совершенно не значит, что собеседник неправ и вообще дурак и ламер.
Я не хочу и не люблю ссориться, но не надо на меня-то наезжать - я реально вживую общаюсь с железом и у меня есть опыт.

Пруфы нужны?
Пожалуйста, за 2014-й год: http://www.hardware.fr/articles/927-8/conclusion.html и http://www.hardware.fr/articles/920-8/conclusion.html
Никакого катастрофического превышения над HDD по показателям выхода из строя не наблюдается.

Добавлено спустя 3 минуты 58 секунд:
Наши российские магазины такую статистику не публикуют.
А если я что-то начну рассказывать в подробностях, мне, мягко говоря, спасибо не скажут. Я уже говорил об этом несколько раз. Поэтому никаких конкретных цифр по российским дистрибьюторам я не назову - чревато потом неприятным разговором.

"Здесь на следующий период, охватывающий продажи с апреля по октябрь 2014 года." Полгода с начала гарантии. Дальше продолжать?