Ждём Ваших отзывов о материале.

Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!
За статью можно проголосовать на странице материала.

Ну вот хоть что-то интересное происходит.

Все возвращается на круги своя, ранее ATi преуспевала в мобильной графике до сделки с AMD

Они кажись даже продали свое мобильное подразделение Куалкому.
Куалком на этом заработал больше, чем стоит АТИ

ага саппфир будет поставлять видеокарты для смартфонов..

ещё одни копипасты...

А может он системные платы для телефонов будет делать?

Процессорная часть - 2 вт tdp, видеоядро - 300 вт tdp.

Так этож замечательно, нужно дождаться тестов.

Так и было. Вся графика Адрено - по сей день архитектуры разработки ATi (AMD), имея лишь качественные и количественные отличия от изначального GPU.

Но мне в очередной раз хочется спросить, что заставляет автора, притянутые за уши слухи, без сколько-нибудь убедительных подтверждений выводить в уверенный заголовок новости.

ShadowTM Отличия, в принципе, могут быть только количественные и/или качественные
других признаков отличий быть не может по определению

Верно. Если говорить о картошке или огурцах.
А в GPU главным путём развития являются отличия архитектурные.
Их же в Adreno фактически нет, не считая UVD и косметики.
Вся принципиальная разница от того, что Qualcomm купил у ATi, сегодня только в числе ядер и частотах.
Т.е. именно в качественных и количественных хар-ках без каких-либо значительных архитектурных различий.

архитектурные отличия как раз таки являются качественными. Например картошка от огурца отличается качественно.
"сегодня только в числе ядер и частотах. " - это таки количественные отличия. Бо выражаются в цифрах (число ядер, частота).

на чем основана эта уверенность? что-то вспоминаются bitboys, творчество которых не имело отношения к десктопным разработкам ati. иначе бы это называлось не продажей подразделения, а продажей лицензии на архитектуру.


а какие еще бывают? может проще было написать отличаются всем?

Собственно, на исторических фактах.
Qualcomm выкупила у AMD подразделение, занимающееся мобильной графикой (Imageon) в январе 2009г.
GPU AMD Z430 стал первым носителем имени Adreno (анаграмма от Radeon) и прописался в процессорах Snapdragon S1 под именем Adreno 200.
В S4 был он же, но на новом ТП, с удвоенным числом ядер и с поднятыми на 20% частотами.
Как я уже писал ранее, с 2009-го года архитектура, разработанная AMD в 2008-м (VLIW5) не претерпевала каких-либо заметных изменений, а лишь менялись частоты, число ALU и добавлялась поддержка API. Видеодекодер тоже претерпевал изменения в ногу со временем.
Это всё равно, как если бы AMD сейчас продолжала производить Radeon HD4870, просто переводя его на новый ТП и, меняя частоты и число шейдеров.

Не смотря на это, Adreno с архитектурой 2008-го года до сих пор остаётся вполне конкурентным GPU, способным потягаться с заметно более современными архитектурами. Что даёт нам все основания возлагать большие надежды на новую мобильную графику AMD, если таковая действительно появится. И, в отличие от Хуанга, выбран не тупиковый путь самостоятельного развития бесполезных Тегр, а сотрудничество с производителем, способным делать современные востребованные SoC с высоким уровнем интеграции.

Вполне хорошая новость для AMD, особенно если учесть, сколько сейчас всякой техники выпускается на чипах MTK. В основном, конечно, это китайцы разной степени безымянности и бюджетные бренды, но суть здесь не в статусе, а в объемах. А бюджетники на Андроиде продаются явно лучше топовых брендов. Так что если дело выгорит - у AMD будет еще один регулярный источник дохода наравне с приставками. Остается только порадоваться.