Ждём Ваших отзывов о материале.

Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!
За статью можно проголосовать на странице материала.

Жаль что такой огромный прожорливый и мощный монстр нынче медленнее лоуенда - 750ti. А следующее полноценное поколение APU от амд имеет шанс обогнать не только 480 но и 580.

Хорошо живете, я то думал, что лоу-энд - что GT610 какой нить, а тут вот оно что...

GT610 - это уровень видео адаптера.

Интересная классификация, запишу.

corvus По мнению самой нвидии игровой карточкой является 750, все что ниже не является игровыми решениями. Посмотрите на страничку http://www.geforce.com/hardware

И что из этого следует? Мне почему-то, по скудоумности моей всегда казалось, что low-end - это как раз карты, не предназначенные для игр, и способные их тянуть на только на низких настройках, а тут вот оно что, михалыч...

corvus Игрового лоуенда, так будет правильнее и понятнее.

GTX280 нужно гнать а не это позднее недоразумение.

Жаль что прогресс идет? хотите на деревянном квадратном колесе кататься?
Поспорю, современным апу до 750ti как до китая раком, и все потому что амд связана контрактом с производителями приставок, и мощные чипы они выпускать не будут. Иначе давно бы были апу с встройкой уровня 7850( PS4) или мощнее.

Наверное, это самый бесполезный разгон видях. Никакого прикладного значения он не имеет. Вряд ли найдется обладатель компа с таким процессором, у которого бы стояла пробабка GTS 285.
Но еще больше удивляет сообщение об этом здесь. Признайтесь, может быть кому-то помогла эта пустоцветная инфа, может быть вдохновила на что-то?

Таких гонщиков надо показывать в сатирических роликах. Это даже нельзя сравнить с тюнингом старых тачек, в которые устанавливают современные моторы. Такие тачки хотя бы могут быть полноценными участниками дорожного движения. А эти допотопные видяхи, место которым на свалках, еще и разгоняют.

Дорога ложка к обеду. Вы вот сейчас гоните GTS 980, чтобы видяха тянула 4к, хотя бы на средненьких, в современных же игрухах.

Они бы сделали, если бы не было проблем с памятью и размером кристалла(плюс перегрев). У интела для встроек уровня кавери уже стоит eDRAM, а у амд никакого аналога нет. Для этого отлично подойдет распаяная рядом с apu HBM.

У пс 4 1152 активных и 1280 физических ядер, у 7850k 512 ядер при немаленькой 245 мм^2 площади. Декстопное апу с 1152 ядрами выйдет почти с 400мм^2 чип, с полноценными 1280 - больше 400. С учетом всех проблем(перегрев, у пс4 апу жрет до 150 ватт, декстопный с учетом далеко не самых холодных ядер Kaveri жрал бы все 200+, цена кристалла баксов под 300, феерические проблемы с памятью) дешевле, быстрее и качественнее купить проц+видюху.

Так что никакого сговора с производителями консолей нет, чистый здравый смысл, для более мощных апу нужен новый техпроцесс и быстрая память.

1024 вроде. И даже если я ошибся и их 1152 тогда мой предыдущий спич имеет ещё больше оснований.
Мдя... Разговор глухого со слепым. Я про видюшку HD 7850 младший питкальм(именно такое ядро у пс4).
Остальное комментировать бессмысленно.
Они связаны. иначе бы ещё 2 года назад выкатили апу с 1024-1152-1280 или больше т.н. потоковых процессоров. Но мы что то не видим ничего подобного.

Еще раз повторяю, у PS4 стоит GDDR5 с 256бит шиной с псп в 176 гигабайт в секунду. У ПК ничего подобного нет. Пропускная способность ддр3 в двухканальном режиме в пять и более раз ниже.
Посмотрите тесты 7850k с разной памятью, даже у 512 ядерного apu есть проблемы с псп даже с 2133мгц памятью. Любое решение проблемы с псп стоит денег. Даже если распаивать ту же gddr5 на материнке будет стоить не меньше чем покупка дискретки аналогичного уровня и проца без встройки. На 28нм техпроцессе нерентабельно делать более мощную встройку.

У xbox one встройка всего в 896 ядер, но во первых там четырехканальная шина у ддр3(4х64 ddr3 2133mhz = 17066*4=68264 мегабайт\сек, 68 гигабайт в секунду - уже достаточно для довольно слабой видюхи ящика, у gtx 750 80гб\сек и 2мб кеша в кристалле, у 750ти 88гб\сек и 2мб кеша), а во вторых там 32 мегабайта встроенного прямо в апу сверхбыстрого кеша 192гб\сек, из-за которого размер кристалла апу даже больше чем у ps4, и как мы видим в результате этих извращений ящик вышел медленнее сосони.

И потом.....

Что мешает выпустить апу с таким кэшем, если они свои апу для майки и сони дешевле 100$ толкали...
Единое адресное пространство частью снимает проблему с псп ....
Но что то мы не даже в планах амд такие апу не видим..... а приставки когда вышли...?

Мешает то, что апу для консолей выпускаются десятками миллионов штук, т.е. сверхоптовые партии, но даже так про то что дешевле 100$ - я не слышал, быть может это 100$ за чип на пластине? Т.е. до того как его проверят на работоспособность?
К тому же ПК игры Н-Е-У-М-Е-Ю-Т юзать подобный кеш. И вряд ли кто-то будет ради одного единственного апу так стараться, тут вообще оптимизации под амд в куче игр тупо нет.
Смотрите сами, 7850k при своих 245мм^2 стоит 150 баксов(179 на старте был). То что предлагаете вы - будет ближе к 500мм^2, разница за счет того что ядра стимроллера куда больше чем мобильные ядра лп ягуара и того что цпу и прочая обвязка для пк висит. Пусть даже 400 мм^2 ровно, как не свисти, а дешевым он быть не может в принципе при своих размерах.

Итак, добавляем к 7850k +32 мб кеша и 512-640-768 ядер. До всего этого он жрал 95 ватт в номинале, по факту - больше. Кстати если вы не знали - 7850k умеет троттлить, и делает это.
32 мб кеша будут греться и жрать, дополнительные видео ядра - тоже. Итого выйдет не меньше 180-200 ватт и цена за три сотни баксов.
Выходит апу которому все равно нужны дополнительные объемы RAM под нужды встройки, у которого никакие игры не юмеют юзать встроенный кеш, у которого RAM все равно медленнее чем даже у xbox one(у неё-то четырехканальная, а не двухканальная) и на который придется ставить необслуживаемую водянку. Выходит дорогой чип, дорогой охлад и не абы какая материнка с хорошей системой питания и охлаждения, которая не сдохнет через пол года использования, плюс оперативка желательно не менее 2133мгц, а лучше отборная 2400 и выше.

А теперь мы идем на ньюэгг или амазон и смотрим: amd 860k $78, r9 280 $170, итого 248 баксов.
http://www.newegg.com/Product/Product.a ... -_-Product
http://www.newegg.com/Product/Product.a ... -_-Product
Проблем с перегревом 0, с материнкой 0, с охладом 0, с троттилингом 0, с оперативкой 0. Скоростные характеристики выше.
Может ли амд сейчас сделать апу за 245 баксов при столь же привлекательной цене и мощности? Никак.

К тому же ПК игры Н-Е-У-М-Е-Ю-Т юзать подобный кеш. И вряд ли кто-то будет ради одного единственного апу так стараться, тут вообще оптимизации под амд в куче игр тупо нет.
Ириска показывает приемлимые результаты, а там архитектура послабей чем GCN. К тому же они счас пилят энергоэфффективность (амд) + современный техпроцесс избавит от потребления-перегрева....


Скока из этой площади занимают граф модули? Меньше половины- и это на 28нм.
На прогрессивном техпроцессе ,( скока там у нас иви бридж лет?) могли бы запилить 1024 ядра+ кэш в рамках 300-350 мм^2.
Переход с 22 нм на 14 нм "сжал" вычислительные ядра Intel Atom на 64%

С новой памятью надеюсь они завоюют рынок апу....

Именно, но на 28нм выпускать более мощные апу невыгодно ни по размеру чипа, ни по энергопотреблению. Правда при этом не факт что покупка связки из проца и видюхи не будет сопоставима по сумме.