Ждём Ваших отзывов о материале.

Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!
За статью можно проголосовать на странице материала.

Лучше бы АМДу купили, иначе ее купит Самсунг и мы увидим 100500 пластиковых процессоров по конской цене.

Simba yaне купит амд никто...даже если и купят то амд лишается лицензии на х86

нуда, особенно если учесть, что АМД выполняет оборонные заказы для СШП.

Боже, какая потеря Надвигается эпоха ARM, x86 отмирает, так что невелика потеря.

Alexey200 а интел не выполняет?

Simba ya, Какая эпоха ARM о Господи... АРМ убог в производительном сегменте. И даже если что-то изменится, то вы тут все взвоете пропади x86 ибо начнут АРМ процы клепать все кому не лень оптимизацию под все делать никто не будет. Картина маслом: 10 разных процев для 10 разных приложений.

Пускай для начала достигнут уровень производительности Atom'a (~=Pentium3\младшим Pentium4), а потом уж поговорим о какой-то там эпохе.

Арм шикарен в сегменте производительных многоядерных систем. Т.к. имеет великолепную производительность на ватт, и сотню-другую ядрышек на одно лезие блэйд-стойки легко можно упихать. Хостинги оценят.


Оптимизация чего, под что и зачем? Вон, под х86 сейчас пользователями используется минимум десяток архитектур, которые различаются как наборами команд так и особенностями архитектуры (кол-во исполнительных устройств, объем кеша и т.п.), это кому-то мешает?

Добавлено спустя 1 минуту 46 секунд:

Вылезайте из криокамеры: http://www.phoronix.com/scan.php?page=a ... dual&num=3

Запорожец имеет великолепную производительность на литр, но заменить белаз ему всё равно не светит.

Бред же. Вы запорожец вживую, не на фото, видели?

Повторяюсь: хостингу высоконагруженного проекта, с сотнями одновременных запросов, лучше пару сотен средних по производительности ядер, чем десяток быстрых.

арм в многопотоки убог, сотни арм процессоров (ядер) в серверах это просто необходимость в то время как x86 для той же эффективности в многопотоки хватит и 8 ядер.
в перспективе арм догонит x86 но не больше.

Да-да, диванные теоретики не знают ничего о вымывании кэша и накладных затратах на переключение контекста...

Запустите 200 потоков расчетов на обычном десктопном камне с 8 ядрами. Потом запустите 8 потоков. Потом - сравните производительность на поток. В первом случае она будет не в 25 (200/8) раз ниже, а эдак в 50-100. Остальное сожрет переключение задач и промахи кэша.

О виртуализации - помолчу...