Часовой пояс: UTC + 3 часа




Форум закрыт Новая тема / Эта тема закрыта, вы не можете редактировать и оставлять сообщения в ней. Закрыто  Сообщений: 22 • Страница 1 из 21  2  >
  Пред. тема | След. тема 
В случае проблем с отображением форума, отключите блокировщик рекламы
Автор Сообщение
 

роБОТяга
Статус: Не в сети
Регистрация: 05.07.2005
Ждём Ваших отзывов о материале.

Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!
За статью можно проголосовать на странице материала.



Партнер
 

Забанен
Статус: Не в сети
Регистрация: 23.08.2014
i3 со сниженными частотами и урезанной встройкой за ~8 тысяч рублей...нет, спасибо, не надо))
"тыщенку" добавить и взять младший i5. все равно блоков для mini-itx меньше 250 вт не бывает, а его будет достаточно даже для 4790к с небольшим разгоном. пропадает весь смысл использования подобных процев.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 14.08.2007
Фото: 19
Lupor А как же thin mini-itx с внешними блоками питания?

_________________
Все люди равны, но есть те, кто равнее других


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 12.06.2009
Откуда: хз не помню
в магазине такое не купят, зато в сборках будет встречаться часто, хотя хз кто эти тонкие клиенты покупает.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 04.09.2014
Откуда: Оттуда
>TDP не более 35 Вт
Походу скоро активное охлаждение уйдет в прошлое!!!!

_________________
THX/SBX TruStudio surround sound effects are better than Creative’s CMSS3D.
Recon3D hardware accelerated THX/SBX TruStudio/CrystalVoice effects.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 09.03.2008
Откуда: Екб
Dick32 писал(а):
Походу скоро активное охлаждение уйдет в прошлое!!!!

Оно уже ушло. Башни спокойно тянут нагрузку без разгона.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 28.04.2012
Откуда: Невинномысск
Dick32 писал(а):
>TDP не более 35 Вт
Походу скоро активное охлаждение уйдет в прошлое!!!!

С чего бы? Да и зачем делать упор на снижение тепловыделения и энергопотребления для ПК, серверов и рабочих станций? Туда бы 200 - 250W мощи (именно мощи, а не фейла в виде Prescott) все равно же есть системы, которые могут столько тепла отвести.

_________________
R5 1600, MSI X370-SLI Plus, 2*4Gb 2966MHz, Noctua NH-D14, Corsair Carbide Series 500R, Corsair HX650.


 

Junior
Статус: Не в сети
Регистрация: 03.04.2012
Фото: 1
Lupor писал(а):
. все равно блоков для mini-itx меньше 250 вт не бывает, а


Правда?

http://market.yandex.ru/catalog/91028/l ... 84708:~100

И это только inwin


 

Junior
Статус: Не в сети
Регистрация: 19.07.2012
У меня в домашнем кинотеатре стоит Core i3-3220T. Без видеокарты, с обычным блоком питания расход был 40 вт. в работе. Потом поставил Seasonic 400FL2-80+ Platinum. В работе стал кушать 30 Вт. Расход мерил энергометром TM55. Звуковая карта ASUS Xonar DX.


 

Забанен
Статус: Не в сети
Регистрация: 23.08.2014
gekk
В моем комментарии хоть что-то написано про корпуса со встроенными БП?
Поэтому завязывайте вырывать фразы из контекста, не дочитав и/или поняв весь смысл написанного.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 17.02.2006
Откуда: Москва
Lupor
Со времен 775 собираю mini itx себе,друзьям-знакомым,на работу, как с внешним БП так и с внутренним, на 65-90вт, ради эксперимента пару-тройку лет назад запускал 1155 сокет на блоке от радиотелефона на 24вт.

_________________
vk.com/styleyourpc
Оргстекло


 

Junior
Статус: Не в сети
Регистрация: 24.06.2012
Вещь-то хорошая только опять задрана цена! лучше тогда уж юбилейный
intel pentium dual core g3420 haswell и начальную maxwell от nvidia и домашний медиацентр готов!


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 12.01.2005
Stabilitron_D814 писал(а):
Lupor А как же thin mini-itx с внешними блоками питания?

Какая проблема снизить частоту до 3.2ГГц и влезть в рамки 35W? Это делается даже не в БИОСе, а средствами самой винды (Электропитание). Для вас дурачков, кто думает, что экономичные процессоры чем-то отличаются от обычных http://fcenter.ru/online/hardarticles/p ... 5_4670T#04

_________________
Солдатушки-ребятушки, нашему царю показали фигу. Умрём все до последнего!


 

Junior
Статус: Не в сети
Регистрация: 24.06.2012
N1ghtwish писал(а):
Какая проблема снизить частоту до 3.2ГГц и влезть в рамки 35W? Это делается даже не в БИОСе, а средствами самой винды (Электропитание). Для вас дурачков, кто думает, что экономичные процессоры чем-то отличаются от обычных http://fcenter.ru/online/hardarticles/p ... e_i5_4670T


В той-же статье говориться - Более того, интеловские энергоэффективные процессоры – суть фабричный даунклокинг обычных моделей, поэтому в действенности ручного снижения частоты и напряжения можно не сомневаться. Другой же вопрос заключается в том, какой подход даёт лучший результат – использование процессоров серий S и T или же даунклокинг. Сразу ответить на него невозможно. С одной стороны специализированные процессоры сразу имеют все нужные настройки и обладают агрессивно работающим турбо-режимом, увеличивающим производительность. С другой же – обычные процессоры со сниженной частотой лишены дополнительных и, в общем-то, ненужных ограничений в рабочей температуре, а, кроме того, предоставляют значительную гибкость в конфигурировании, так как их паспортный коэффициент умножения заметно выше и не заблокирован в сторону понижения.
Поэтому энергоэффективные процессоры обладают агрессивно работающим турбо-режимом, увеличивающим производительность, чего не добиться простым снижением напряжения и частоты у "обычных" не энергоэффективных моделей!
моделей! Поэтому "даунлокинг" который Вы предлагаете не всегда лучший выбор!
Вообще говоря "Энергоэффективные процессоры против даунклокинга"..............


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 14.08.2007
Фото: 19
N1ghtwish Не считай себя умнее других. Этот процессор и ценой не отличается от своих собратьев, так что смысл дополнительных манипуляций когда изначально можно взять готовый проц с нужными характеристиками.

_________________
Все люди равны, но есть те, кто равнее других


 

Забанен
Статус: Не в сети
Регистрация: 23.08.2014
Stabilitron_D814
117 баксов - это 6200 + накрутка. 4160 можно взять за 6150 уже с накруткой. по сути тоже самое, все равно частоту снижать.


 

Junior
Статус: Не в сети
Регистрация: 03.04.2012
Фото: 1
Lupor писал(а):
gekk
В моем комментарии хоть что-то написано про корпуса со встроенными БП?
Поэтому завязывайте вырывать фразы из контекста, не дочитав и/или поняв весь смысл написанного.


Хз что ты там имел ввиду.Четче мысли выражай.
Ты написал дословно :"все равно блоков для mini-itx меньше 250 вт не бывает"
Тебя ткнули носом, ан нет, упрямишься.
В корпус m-itx ставить стандартный блок мало смыла, встроенные блоки питания в несколько раз компактнее.


 

Забанен
Статус: Не в сети
Регистрация: 23.08.2014
gekk
Боже мой, какие нынче псевдотролли упертые или упоротые...
Меня "ткнули" носом в какие-то дешманские корпуса с такими же встроенными дешманскими бп, а не в блоки питания менее 250 ватт, которые продаются отдельно от корпусов.
В следующий раз внимательно читайте комментарии, прежде чем тыркать по клавишам.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 23.05.2009
тем временем его сородич предлагается в составе весьма выгодного товара:
http://www.dell.com/us/p/alienware-alph ... ware-alpha


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 16.12.2004
Откуда: Из Купавны
gekk

Не обращай внимание на школоло, у них все дураки одни они умные

_________________
В информационной войне всегда проигрывает тот, кто говорит правду, он ограничен правдой, лжец может нести все, что угодно


Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Форум закрыт Новая тема / Эта тема закрыта, вы не можете редактировать и оставлять сообщения в ней. Закрыто  Сообщений: 22 • Страница 1 из 21  2  >
-

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 7


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB | Kolobok smiles © Aiwan