Соблюдение Правил конференции строго обязательно! Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона! За статью можно проголосовать на странице материала.
i3 со сниженными частотами и урезанной встройкой за ~8 тысяч рублей...нет, спасибо, не надо)) "тыщенку" добавить и взять младший i5. все равно блоков для mini-itx меньше 250 вт не бывает, а его будет достаточно даже для 4790к с небольшим разгоном. пропадает весь смысл использования подобных процев.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 28.04.2012 Откуда: Невинномысск
Dick32 писал(а):
>TDP не более 35 Вт Походу скоро активное охлаждение уйдет в прошлое!!!!
С чего бы? Да и зачем делать упор на снижение тепловыделения и энергопотребления для ПК, серверов и рабочих станций? Туда бы 200 - 250W мощи (именно мощи, а не фейла в виде Prescott) все равно же есть системы, которые могут столько тепла отвести.
У меня в домашнем кинотеатре стоит Core i3-3220T. Без видеокарты, с обычным блоком питания расход был 40 вт. в работе. Потом поставил Seasonic 400FL2-80+ Platinum. В работе стал кушать 30 Вт. Расход мерил энергометром TM55. Звуковая карта ASUS Xonar DX.
gekk В моем комментарии хоть что-то написано про корпуса со встроенными БП? Поэтому завязывайте вырывать фразы из контекста, не дочитав и/или поняв весь смысл написанного.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 17.02.2006 Откуда: Москва
Lupor Со времен 775 собираю mini itx себе,друзьям-знакомым,на работу, как с внешним БП так и с внутренним, на 65-90вт, ради эксперимента пару-тройку лет назад запускал 1155 сокет на блоке от радиотелефона на 24вт.
Вещь-то хорошая только опять задрана цена! лучше тогда уж юбилейный intel pentium dual core g3420 haswell и начальную maxwell от nvidia и домашний медиацентр готов!
Lupor А как же thin mini-itx с внешними блоками питания?
Какая проблема снизить частоту до 3.2ГГц и влезть в рамки 35W? Это делается даже не в БИОСе, а средствами самой винды (Электропитание). Для вас дурачков, кто думает, что экономичные процессоры чем-то отличаются от обычных http://fcenter.ru/online/hardarticles/p ... 5_4670T#04
_________________ Солдатушки-ребятушки, нашему царю показали фигу. Умрём все до последнего!
Какая проблема снизить частоту до 3.2ГГц и влезть в рамки 35W? Это делается даже не в БИОСе, а средствами самой винды (Электропитание). Для вас дурачков, кто думает, что экономичные процессоры чем-то отличаются от обычных http://fcenter.ru/online/hardarticles/p ... e_i5_4670T
В той-же статье говориться - Более того, интеловские энергоэффективные процессоры – суть фабричный даунклокинг обычных моделей, поэтому в действенности ручного снижения частоты и напряжения можно не сомневаться. Другой же вопрос заключается в том, какой подход даёт лучший результат – использование процессоров серий S и T или же даунклокинг. Сразу ответить на него невозможно. С одной стороны специализированные процессоры сразу имеют все нужные настройки и обладают агрессивно работающим турбо-режимом, увеличивающим производительность. С другой же – обычные процессоры со сниженной частотой лишены дополнительных и, в общем-то, ненужных ограничений в рабочей температуре, а, кроме того, предоставляют значительную гибкость в конфигурировании, так как их паспортный коэффициент умножения заметно выше и не заблокирован в сторону понижения. Поэтому энергоэффективные процессоры обладают агрессивно работающим турбо-режимом, увеличивающим производительность, чего не добиться простым снижением напряжения и частоты у "обычных" не энергоэффективных моделей! моделей! Поэтому "даунлокинг" который Вы предлагаете не всегда лучший выбор! Вообще говоря "Энергоэффективные процессоры против даунклокинга"..............
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 14.08.2007 Фото: 19
N1ghtwish Не считай себя умнее других. Этот процессор и ценой не отличается от своих собратьев, так что смысл дополнительных манипуляций когда изначально можно взять готовый проц с нужными характеристиками.
_________________ Все люди равны, но есть те, кто равнее других
Junior
Статус: Не в сети Регистрация: 03.04.2012 Фото: 1
Lupor писал(а):
gekk В моем комментарии хоть что-то написано про корпуса со встроенными БП? Поэтому завязывайте вырывать фразы из контекста, не дочитав и/или поняв весь смысл написанного.
Хз что ты там имел ввиду.Четче мысли выражай. Ты написал дословно :"все равно блоков для mini-itx меньше 250 вт не бывает" Тебя ткнули носом, ан нет, упрямишься. В корпус m-itx ставить стандартный блок мало смыла, встроенные блоки питания в несколько раз компактнее.
gekk Боже мой, какие нынче псевдотролли упертые или упоротые... Меня "ткнули" носом в какие-то дешманские корпуса с такими же встроенными дешманскими бп, а не в блоки питания менее 250 ватт, которые продаются отдельно от корпусов. В следующий раз внимательно читайте комментарии, прежде чем тыркать по клавишам.
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 7
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения