Соблюдение Правил конференции строго обязательно! Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона! За статью можно проголосовать на странице материала.
У меня 3 диска (вытащил из внешнего бокса) 2.5 толщиной 9.5мм работают года 2-3. Сбоев пока не было. А вот четвертый боюсь вытаскивать и терять гарантию, периодически отваливается из порта USB, хотя потерь данных не замечено. А вот у wd и Toshiba толщина дисков от 12.5мм, в ноутбук не влезает.
Есть один ньюанс о котором они забывают сказать, эти 2Тб на самом деле Samsung. Довольно тихие и надежные, но тормозные как и все 2,5" HDD. Хотя в качестве хранилища файлов на ноутбуке если есть возможность систему грузить с M.2 SSD, а данные хранить на этих 2Тб, альтернативы пока не видно. У Hitachi 9,5мм максимально 1,5Тб. У WD в такую толщину только 1Тб есть максимально, у Toshiba вроде та же песня.
Заблокирован Статус: Не в сети Регистрация: 10.02.2007 Откуда: Москва Фото: 4
мне кажется это уже заранее умерло. тем более в руках сигы. смысл развивать винчестеры - нет. это как сейчас штамповать блюреи. только на любителей.
_________________ И вот уже толпы с воcторгом встречают Того, им выкатил новенький топ. Так было всегда: хомяки покупают, И где-то в сторонке стоит кукловод.
Почему же умерло? Направление хорошее. Что еще есть такого размера и емкости за аналогичную цену? Флешку на 2ТБ конечно хорошо бы с собой таскать, только нет таких, а если появятся то стоить будут по началу очень дорого. 1ТБ ssd 2,5" сейчас больше 30т.р. стоит, а 2Тб вообще нет. А эти диски по 5,5-6т.р. можно взять. До скачка доллара вообще по 3,5 можно было найти. WD вроде пробовал впихнуть в 9,5мм 2,5" корпус HDD+SSD, но они то ли специально сделали какую-то ерунду, то ли технологий не было. Всего 128Гб SSD + 1Тб HDD. Вот если бы кто умудрился запихнуть 256Мб SSD + 2Тб HDD в один 9,5мм 2,5" корпус и сделать приемлимый ценник. Т.е. не в 3 раза дороже этой комбинации если по отдельности, а процентов на 20%, тогда бы и брали их в ноутбуки.
на данный момент харды ещё актуальны и ещё долго будут актуальны. потому что за цену 3тб харда... можно купить твердотельник только на каких-нить жалких 256 гигов. цена на твердотельники должна раз в 10 снизиться чтобы обычные харды потеряли смысл.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 05.04.2012 Откуда: Брест
palegamer писал(а):
на данный момент харды ещё актуальны и ещё долго будут актуальны. потому что за цену 3тб харда... можно купить твердотельник только на каких-нить жалких 256 гигов. цена на твердотельники должна раз в 10 снизиться чтобы обычные харды потеряли смысл.
А, есть ли вообще смысл в этих терабайтах сегодня? Что можно хранить в таких объемах? Миллион фото или личное видео? У меня сейчас 3 диска по терабайту, 2 из них вообще практически на холостом ходу работают. Сериалы и фильмы нет смысла хранить, к играм также повторный интерес, если и появляется, то через несколько лет. Проще перекачать все и снова удалить, чем хранить на дисках, которые все арвно рано или поздно сдохнут.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 16.10.2009 Откуда: Москва
Feilan писал(а):
А, есть ли вообще смысл в этих терабайтах сегодня?
Смысл есть всегда, повсеместно присутствуют в продаже модели 5 и 6 тб, ценник конечно кусается. Не за горами появление 7 и 8 тб моделей, в ф/ф 3.5", в 2.5" 3 тб.
Feilan писал(а):
Проще перекачать все и снова удалить, чем хранить на дисках, которые все арвно рано или поздно сдохнут.
Жизненный цикл современных хардов, при условии отсутствия заводского брака, не менее 5 лет. Могут работать и после этого срока, пока не устареют. Определенный контент нет возможности перекачать, источники где он находится исчезают, на поиск зеркал требуется дополнительное время или оплата.
Что можно хранить в таких объемах? Миллион фото или личное видео?
Вот сами же и ответили на свой вопрос. А учитывая что FullHD записи весьма увесисты. А еще когда родственников много и все любят все снимать, место на диске тает как мороженное в жаркий летний день. К тому же сейчас эра дистанционного обучения. Вебинары и их записи в приемлимом качестве тоже весьма увесисты. А фильмы действительно сейчас такие что их и хранить нет желания, все одноразовые.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 05.04.2012 Откуда: Брест
Rusl12 писал(а):
Вот сами же и ответили на свой вопрос. А учитывая что FullHD записи весьма увесисты. А еще когда родственников много и все любят все снимать, место на диске тает как мороженное в жаркий летний день.
Да, только все это в один прекрасный день может навернуться РЕЗКО! Особенно в случае с сигейтами...
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 15.12.2005 Откуда: Латвия
Буквально на днях задавался вопросом сменить свою файлопомойку в 750ГБ на что-то в районе двутера, естесно высотой не более 9.5мм, ибо диск стоит на месте DVD-привода в нубуке. Оказалось, за три года прошедших с момента покупки 750-ки, ничего нового рынок предложить не может. С искомой высотой не нашел даже 1.5ТБ.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 14.09.2013 Фото: 16
Поставил еденицу: "самый ёмкий жёсткий диск формфактора 2.5" до сих пор носит марку Seagate, он предлагает пространство для хранения 2 ТБ данных" IBM 42D0768 тоже равен 2 терабайтам, или я что-те не прочел в новости, допустим про серверные HDD и ноутбучные?
_________________ Если Radeon HD 7870 сначала проигрывает GTX 660, а потом примерно равен GTX 670, это нифига не норма.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 16.01.2007 Фото: 0
sola писал(а):
Буквально на днях задавался вопросом сменить свою файлопомойку в 750ГБ на что-то в районе двутера, естесно высотой не более 9.5мм, ибо диск стоит на месте DVD-привода в нубуке. Оказалось, за три года прошедших с момента покупки 750-ки, ничего нового рынок предложить не может. С искомой высотой не нашел даже 1.5ТБ.
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 20
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения