Ждём Ваших отзывов о материале.

Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!
За статью можно проголосовать на странице материала.

Напоминаем о том, что на сообщения новых участников распространяется действие системы премодераций сообщений.

Ну Atom'ы уже во всю продают в ноутбуках, переименовав их в Celeron и Pentium, так что не удивительно, что для дальнейшего удешевления начнут использовать arm.

Куда еще армы в буки пихать... совсем обнаглели. Купил бук на этом несчастном Атоме Pentium N3530, так плююсь до сих пор... Больше 4-х вкладок в браузере - начинает тупить причем в любых браузерах. Бывший бук на Core duo на 2,4ггц ито шустрее был.

DexterFox1 Это проблемы Венды а не железа. Венда тупит. Поставь линукс и все будет летать.

А что с Осями? Андрюша? Получится недо-бук

Имхо, в более-менее (букеры) производтительный сегмент надо не АРМ, а МИПС пилить, если х86 не устраивает.

так они еще и троттлить умудряются), в результате производительность даже ниже атомов получается.

раму добавь

Для атомов нормально. После нормального компа атомы воспринимаются как дикие тормоза годящиеся для простейших действий только, ин едай бог нагрузить чем-то сложным.

ну ты блин даешь,ты чем грузишь его, если даже такую нагрузку он воспринимает достойно:

Атом тупо теряет отзывчивость при нагрузке. А нагрузка их видео - ничего не делать пока не крутят. Впрочем терять отзывчивость свойственно интелу в целом, но на младших процессорах это крайне сильно выражено. Ну и есть задачи которые приходится ждать в разы дольше по сравнению со старшими собратьями. Интел дешевый (возможно частично и дорогой) не любит больших сетевых запросов, больших запросов к диску (типа мало оперативки и потоянно файл подкачки работает очень активно, раздача инета...). Бюджетный интелл это процессор "одного приложения". Ну вот такие у меня выводы после работы с ними. Ну а нагружать процессора я умею, яблочные агрегаты и те вешаются в первые десятки секунд оно само так получается.

На видео мы видим как работает видеосистема, ещё и с FPS 10-15, что вызывает некоторое раздражение.
Если сравнивать N3530 vs Z3770 в браузерном тесте Mozilla Kraken 1.1: Z3770 набирает 4600 мс, а N3530 - 6400 мс т.е. "старый" процессор в планшете с 2 Gb памяти и разрешением 2560 х 1440 точек лучше, чем N3530 в ноутбуке X751MA с 4 Gb памяти и разрешением 1600x900... Т.е. для браузеринга N3530 убог, впрочем как и для других типичных задач ноутбука. Самое печальное, что ноутбуки с этими процессорами собирают из вторсырья, и их можно только выбросить, если, допустим, вы захотите поменять процессор.

В этой программе 15fps - это очень даже неплохо (для 2,5млн поликов). Это вам не 3D-шутер. Тем более в этой версии(2009) только профессиональные видяхи нормально работают.
Alexsandr , выражайте свои мысли яснее.

С дуру можно и... катер утопить. И все таки вы не ответили чем грузите-то?

вы поняли что чушь сейчас сказали?

Если на атомах не работать по принципу нажал - кнопку подожди результат. То оно тормоз жуткий. Так яснее? Если в фоне к примеру разархивирование/архивирование и вам нужно еще и работать, то он тормоз. Если поставить такую машинку на раздачу инета, то это очень плохая идея, инета зачастую не будет просто ибо это тормоз.
Атомы, в нынешнем видео это процессора для работы, а не листика в браузере/тексте не подходят просто.

Конечно, правильно работать на компе это (к примеру) запустить тотал, найти файл, открыть файл в архиве офисом, закрыть тотал, поработать немного, для вставки данных с екселя, закрыть верд, открыть тотал, открыть файл в екселе, закрыть тотал, скопировать в буфер данные, закрыть ексель, открыть тотал, отрыть нужный документ, закрыть тотал, вставить в документ данные... получается очень долго и почти без тормозов. Я видел как работают по такому принципу. Но сами ведь знаете, что это крайне не эффективно. А на яблочной ОС с дуру вообще ничего не сделаете, она огорожена от пользователя серьезно. Или просто, типа работать только линейно?

Так-то если не знали, то i7 тоже тупит.

Для каких целей так заморачиваться и сооружать дорогой роутер?O_o

Вы о чем? У меня в ворде было открыто парочку документов, еще ко всему PDF-ка никаких тормозов не заметил (Office 2013HS). По моему как раз таки офис это самая быстрая прога в 8ке на атоме ).

Есть просто "фризы", а есть тупняк, когда десятками секунд нет реакции. Впрочем старшие процессора интел очень сильно не любит сетевой нагрузки и бывает тупят тоже весьма серьезно. Но до атома им очень далеко.


Банально проще и гибче настройки. Да и роутеры бытовые как показала практика с такой нагрузкой не справляются нормально. i3 760 вообще лажал и обрывал потоки. а во АМД бюджетный на удивление держит нагрузку такую.


Зависит от документов, тот же ексель может потратить кучу времен на пересчет и обновление данных таблицы.

Alexsandr писал(а):

Банально проще и гибче настройки. Да и роутеры бытовые как показала практика с такой нагрузкой не справляются нормально. i3 760 вообще лажал и обрывал потоки. а во АМД бюджетный на удивление держит нагрузку такую.

С какой нагрузкой не справится роутер? Может вы имеете ввиду дешевые? У меня все 4LAN заняты (3*GbLAN + 2й роутер 100Mbit в качестве свитча для остальных машин) + 7Wifi устройств + интернет 100Мбит + 2USB (принтер + диск), никаких проблем не возникало, 1мс 11.5МБ/с выдает исправно, по сетке файлы кидает тоже без проблем (правда только на SSD->SSD это заметно, остальные только 30-60МБ/с).
про i3 760 вообще не слышал, может все таки i5-760? так у него нет HT и он не болеет такими косяками как i3 и i7 (тормоза в нагрузке). И сетевая нагрузка тут не причем, сеть вообще даже проца не касается.

а "фризы" длинной в 10 секунд это что тогда?