Соблюдение Правил конференции строго обязательно! Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона! За статью можно проголосовать на странице материала.
Посмотрим. Обещают аппаратное распараллеливание одно-многопоточного кода под все потоки проца посмотрим как это будет работать если не гуд то ждём кэннонлэйк где доработают эту функцию.
Заблокирован Статус: Не в сети Регистрация: 07.10.2010
DJ_Casper писал(а):
Intel после 2600k топчется на одном месте
не совсем так,разве они не уменьшили тепловыделение и энергопотребление,при небольшом приросте производительности?это конечно не прорыв на уровне теории относительности энштейна,но всё равно прогресс
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 10.05.2013 Фото: 4
DJ_Casper писал(а):
Intel после 2600k топчется на одном месте
+~15% производительности +35% улучшение энергоэффективности. + более играбельная встройка. При ухудшение термоинтерфейса. Нету большого роста, так и конкурентов нет.
Заблокирован Статус: Не в сети Регистрация: 04.07.2014
Simba ya писал(а):
Ждем cannonlake, в котором, надеюсь, будет +2 ядра за те же или почти те же бабки.
Не делают 6 ядер под сокет LGA-1150/1151, потому что не требуется 6 ядер до сих пор. Для всех домашних задач, а это: серфинг интернета, фильмы, музыка, стандартные проги, а так же для игр - достаточно i5-4590/4690 и без всяких разгонов, хватает просто за глаза. Тем более, что 6-ядерник уже давно вышел, i7-5820K, за BEST просто, +6 ядер - 12 потоков +кеш l3-15 мб +разблокированый множитель +припой! +нет не нужной встроенной видюхи (обсалютно бесполезной в стационарниках) +поддержка типа памяти DDR4 +поддержка четырех канальной памяти Вам что еще надо-то? Нужно было еще осенью брать, когда стоил он 14200 рублей, и былоб вам счастья, не ждать и не терпеть, Отложите сборку на пару месяцев, под копите-добавьте денег и возьмите i7-5820K, терпеть и ждать не придеться. В настольном сегменте 6-ядерников под мейн, еще лет 3-4 не будет, т.к. нет в них просто надобности.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 09.04.2007 Откуда: г.Москва
markz0R писал(а):
80% юзерам производительность не нужна
Она нужна ВСЕМ! Но не всем нужна долгосрочная высокая производительность. Достаточно мгновенной высокой производительности - чтобы не ждать полчаса, когда тупая виндовая кнопка прореагирует. Ессно, подразумевается текущий имеющийся софт, а не мантры про то, что нужно грамотно писать программы - я и сам такие мантры люблю.
_________________ Люди, не повышайте энтропию Вселенной!
Последний раз редактировалось Garry1010 25.04.2015 13:28, всего редактировалось 3 раз(а).
+~5-10%, в бенчмарках i7-2600K@4.2GHz vs i5-4670K@4.2GHz
Оставь себе бенчи, но даже в них. SiSoft Sandra Кэш и память +43% SiSoft Sandra Kryptografie +30% SiSoft Sandra Арифметика +32% TruCrypt 7.1a 50 MB +26%
Цитата:
В десктопе вообще класть на это.
Эт тебе, а мне важно, не стоит решать за других.
Цитата:
Отключена.
У тебя.
Цитата:
для игр не хватит любой встройки.
А я не знал и несколько дней использовал, вот чудеса.
Добавлено спустя 1 минуту 32 секунды:
NiTr0 писал(а):
Улучшения не видно по уже выпущенным камням.
Чудо, узнай толкование термина - энергоэффективность. А потом пиши.
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 11
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения