Ждём Ваших отзывов о материале.

Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!
За статью можно проголосовать на странице материала.

Напоминаем о том, что на сообщения новых участников распространяется действие системы премодераций сообщений.

а вот что происходит в суровой реальности:
http://lvalsan.web.cern.ch/lvalsan/proc ... pec06_watt
http://lvalsan.web.cern.ch/lvalsan/proc ... onclusions

Суровая реальность - это ау! Сиэтл, гуд-бай Берлин.

Пипец х86 похоже. Ай?

Так уж давным давно сравнивали армы и х86 на вебсерверах
и Внезапно оказалось что в том тесте арм работает как может, а х86 простаивает 95% времени и при этом конечно же арм выигрывает в энергоэфективности.
Но если х86 загрузить полностью, то арм отстанет в разы по производительности, а потребление х86 вырастет не сильно..
Нет я не найду пруфы.

http://lvalsan.web.cern.ch/lvalsan/proc ... onsumption - 65Вт для системы на зионе как-то не верится... Ну и да, сравнение 40нм армов с 22нм х86 же.

Да какая разница.
I like to throttle-throttle. I like to throttle-throttle...

#77

Сферический конь в вакууме

Добавлено спустя 1 минуту 9 секунд:

что делали на этом графике?, если простой то эскимос говно

geekbench, ЧСХ. Так что можно смело резать официальные рекламные результаты от Samsung/Qualcomm на разницу в частотах.



Если простой, но снижение частот должно быть (причём даже ниже 850 МГц).

Примерно как nehalem или даже sandy. Чтоб сказать точнее - считать надо.

Добавлено спустя 1 минуту 30 секунд:
По ipc ofc.

Ну и нафига здесь фото перегрева в условиях недостаточного охлаждения? Или если бродвелл впихнуть в те же условия, он не будет троттлиться?

Если читать новость то получается следующее: Здравствуйте, мы компания арм, мы выпустили новый чип, а вот вам новая пачка наших бенчей, которое покажут что наш новый чип лучше прежних.
Ну честно, я так новость понял.

В то, что арм эффективнее х86 не верю. Это как будто сказать что обычная лопата не эффективное средство копать землю, ведь если в песочнице насыпать в ведерко то по скорости она одинакова с детской лопаткой, но как много песка просыпается мимо ведерка. И в этой полемике, как бы невзначай, забыть про экскаватор.
Нет, безусловно, если посадить толпу китайцев с детскими лопатками, то они любой экскаватор обгонят, но это уже точно не будет эффективнее.

"Всё вышесказанное удачно ложится в канву планов ARM выйти на рынок ноутбуков и серверов. Правда, рынок об этом пока не знает."
Самое интересное во всей этой новости...

Потому что пусть хоть обмажутся бенчмарками - в реальных задачах ARM в телефоне будет перегреваться и тормозить.



Вот незадача - их не пихают в телефоны. А ARM почему-то себя сравнивает с продуктами совершенно другого рынка.

для хромбуков и простеньких домашних медиацентров самое то!

ыыыыы "пропускная способность на квмм" какой забавный у них "попугай" для измерений а что не "площадь всех произведенных сотиков на армах" сравнить с "площадью всех произведенных сотиков на зионах" и сделать вывод что арм вполне подходит для серверов буков и тп, потомучто у них попугай этот толще

Я думаю стоит начать сравнивать с серверами, ведь на этот рынок хотят выйти ?
И так, берем суперкомпутер с потреблением 10кВатт, и телефон, и высчитываем интеграл, или число Пи, кто эффективнее ? Правильно ! Ваше древнее как кхмо насорога, ни к чему не пригодно, только АРМ, это стильно, модно, молодежно.

Вот незадача, x-gene на 40нм, а xeon v3 на 22нм. Даже при переходе на 28нм они станут минимум в пару раз эффективнее.

Собака лает, караван идет (с)

На другом рынке перегрева не будет. А вообще интересно наблюдать за ситуацией