Ждём Ваших отзывов о материале.

Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!
За статью можно проголосовать на странице материала.

Напоминаем о том, что на сообщения новых участников распространяется действие системы премодераций сообщений.

Всё-бы ничего, но они себе в убыток, как обычно, работать не будут?

Вот эти телефонные ядра по ipc быстрее настольных vishera. Нужно их до 4 ггц разогнать и выкатывать как новое поколение - будет неплохой прирост - вот только софта настольного под arm нет.

Вряд ли эти ядра рассчитаны работать на частотах свыше 3 GHz. Да и я не верю что у них IPC выше чем у ядер Piledriver.

Ой ли.
Плюс AMD в своих слайдах честно признаётся, что эти чипы не для вычислений, а networking and i/o.

все что работает на ARM винде и ведре и хром ос. Учиться ни когда не поздно

Добавлено спустя 1 минуту 29 секунд:
Эх жаль, что 1100 оптер на Кортексе 52 а не 72. Отличный домашний NAS+FTP+Web

Mokujin_82
А57! А53 действительно не супер.

Судя по тестам частота а1100 - 2ггц. Не фонтан.

Игоря там все-равно не погоняешь.
Тяжёлые числодробильни - тоже.

А так - привет, linaro и оптимизация софта для простых задач.

Ясно написано, для чего эти чипы - networking and i/o.
То есть недорогой веб сервер и хранилище - вот его задачи.
Дискуссия о IPC в данном случае имеет мало смысла. Там и этих ядер с запасом хватит.
Радует поддержка Линукс. Это походу означает, что существенная часть проблем с софтом уже решена.

Они и не предназначены для настольных систем под Windows. Зато в Linux хоть попой ешь! Практически весь репозитарий любого дистра к вашим услугам, плюс очень "вкусные" бесплатные серверные пакеты, особенно по части провайдинга.

Добавлено спустя 3 минуты 16 секунд:


Отож! Ждем "бытовые" NAS с вменяемым ценником! А57 не сильно хуже А72 (производительность ниже примерно на 10%-25% в зависимости от задач) и для бытового применения или малых офисов его ЗА ГЛАЗА.

Так все равно маловато. Непонятно над чем они работали если частота остается настолько низкой. Чем они собираются конкурировать, опять ценой чтоль?

Над платформой и оптимизацией софта. Чипы то уже год как доступны.

devl547 Год? Здорово, вот этого я не знал. Но даже так, оптимизацией софта и архитектурой процев занимаются разные люди, а тут просто запихали 4+4 а57 и все, ноль подвижек. X-gene и то 2.4ггц на 40нм получили.

Всё было бы хорошо, вот только кто о них слышал за пределами спецфорумов?



Проц без софта - фигня. AMD наделала девбордов, раздала их разработчикам и помогает с оптимизацией софта.
Что самое классное - это даже не софт и не проц - это платформа. Выйдет новый проц - будут выходить те же платы, только с повым чипом.

По идее можно будет запустить Windows 10.

Может только для великовозрастных игрунов будут какие-то проблемы. Даже пакетные дистры не будет проблемой завести на таком ЦП, не говоря уже о бинарных. Веб-сервер запустится, СУБД тоже, как и какие-то другое рабочие вещи, например, самба/нфс, бинд, астериск и прочее, и прочее.

В простое будет жрать намного меньше, стоить также будет намного меньше... Что касается производительности, то тут конечно без реальных тестов говорить не о чем. Но интереснее, сколько будет стоить готовое решение, точнее, насколько дешевле. Потому что если получится приобрести шесть таких серверов под кластер, вместо двух на зионе, то профит как бы очевиден (заранее согласен, что зависит от задач).

меня вот что интересует, а WINE в Linux для ARM существует? Просто такого девайса нет, проверить не могу.

цена готового решения, поддержка и софт, кастомизация и совместимость.
все эти вопросы волнуют гораздо больше чем цена отдельной железки.

Жду AMD ARM форм-фактора mini-ITX в 2016 году, хочу медиаплеер сделать)
А что, все фильмы будет тянуть, большего и не нужно.