Соблюдение Правил конференции строго обязательно! Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона! За статью можно проголосовать на странице материала.
вот тут возникает коллизия. вроде новое лучше чем старое, но не отлажено, не уверенно, дорого (затраты разработки). "старое" - стабильное (пара ревизий), но отстающее уже вчера. может хватит встройки?
C учетом что AMD собирается только переименовывать старое, а сам фиджи на самом новом гкн 1.3 наверняка печка под водой - ничего не возникает. Хай енд брать однозначно не стоит. Зеленые же налажали с 970, а 980 и титан х - дорого. Имеет смысл взять б\у затычку вроде 7950 или 7970, если стоит что-то хуже и ждать 14нм, техпроцесс уже обкатывают на мобильных чипах. Аналог 980 на 14нм будет жрать меньше 100 ватт в бусте, разгон - сказочный. Даже амдешные печки обещают охладится в два раза, правда не понятно из-за чего, архитектуры или техпроцесса.
Каким образом новая карта Radeon 390X поступит в продажу через месяц или полтора, если в AMD сказали конкретно, что представят новый GPU только в начале сентября! Тогда для чего опять гадать на кофейной гуще?
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 07.10.2011 Откуда: МОРДОР. Фото: 19
Yalg писал(а):
2015 лучше пересидеть на 28нм и ждать 14нм в 2016.
Смысл ждать, когда та же 290Х стоит прекрасные (для потребителя) 299$, да и 290 за 269$ выглядит супер? Или вы думаете, что AMD вам в 2016 году выдаст на-гора видяху поколения Arctic Islands на 14нм техпроцессе за те же 299 баксов или даже дешевле? Ага, щазз. Они нереально кол-во бабла только за новый ТП отвалят, который год от года дорожает (причем даже не в 2 раза, а много больше).
как и ожидалось -2x Per watt на новом тех. процессе. и тут варианта 2: 1. производительность уровня 390x(может + пара процентов), но TDP в 2 раза ниже, 150 вт. 2. производительность выше 390x на 30-50%, tdp уже не такой низкий, может 200-220вт.
из названия "арктические острова" склоняюсь к 1му варианту. и в это случае еще можно купить горячцю, но быструю 390x. если же второй вариант, то с 390x можно лохонуться, купив горячую печку на один год ---> ожидаемая замена на арктическую.
Не пугало, пока себестоимость разработки составляла малую часть операционных расходов и легко компенсировалась объёмами продаж. Сейчас же себестоимость значительно возросла, а объёмы продаж заметно упали. Не только у AMD - в целом по этому сегменту рынка, который сокращается и падение будет ускоряться. Сам Хуанг лично говорил, что на ТП после 20нм, при сохранении площадей чипов ему "пришлось бы нанять всех инженеров мира" для проектирования чипа.
Тут, собственно, ничего удивительного или противоречащего происходящему: данный рыночный сегмент перестаёт быть массовым и, как следствие, замедляется развитие и растёт средняя отпускная цена, вслед за себестоимостью.
"пришлось бы нанять всех инженеров мира" для проектирования чипа.
Это очередной пиар бред на который не стоит обращать внимания. Ни интел ни ibm, ни другие производители сверхсложных чипов почему-то никаких проблем с этим не имеют.
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 14
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения