Ждём Ваших отзывов о материале.

Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!
За статью можно проголосовать на странице материала.

Напоминаем о том, что на сообщения новых участников распространяется действие системы премодерации сообщений.

Угу,угу.
А что с циклами перезаписи? С NAND тоньше - сомнительно, что лучше. Выгоднее уж точно для капиталиста-производителя, а не потребителя.

Так написали же примерно 550-600.

16нм MLC по надежности на уровне более толстой TLC... Печально и уныло. Особенно - для серверного сегмента.

Вот интересно, почему никто не хочет освоить многослойную SLC? Ведь одноуровневая ячейка памяти проще в производстве. Сделали бы 100-слойную SLC. Но нет, даже наоборот: QLC собираются производить для SSD. При том, что такая память может быть востребована разве что на флешках и в смартфонах. А во многих смратах, кстати, наметился регресс. Раньше ставили по 32 ГБ, а сейчас 16.

I.N. когда ждать обзор DC P3700, 3600, 3500? Украинцы несмотря на все сложности уже, а мы чего тормозим прогресс?

Неактуально, ибо с тем же успехом и достаточным ресурсом можно клепать MLC.

Накопители подобного рода должен предоставлять производитель. А у них, как я понимаю, нет интереса предлагать его в розницу.

Что-то мне подсказывает, что авторы того материала даже в глаза их не видели ;)