Соблюдение Правил конференции строго обязательно! Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона! За статью можно проголосовать на странице материала.
Заблокирован Статус: Не в сети Регистрация: 12.09.2011
"ближайшие этапы эволюции графической архитектуры GCN" это не GCN, AI это заново сделанная архитектура, может ее некоторые принципы и будут наблюдаться в GCN 1.2 Tonga и GCN 1.3, но это две разные архитектуры
Заблокирован Статус: Не в сети Регистрация: 12.09.2011
Хотя на тонга был уже чип R9 285 2Гб, но за время после его выхода архитектуру обновили и посмотрим какими будут следующие (хотя в новом 3DMark DX12 она пока обгоняет GTX 980)
Добавлено спустя 46 секунд:
Repne писал(а):
Хотел бы я аналог своей 7970, но только значительно холоднее и с меньшим потреблением! Конечно же тоже AMD. Есссно
Next year AMD plans to release a yet another iteration of GCN architecture (GCN 1.4) that will be two times more energy efficient compared to existing GPUs and will support some new features, including those that accelerate virtual and augmented reality applications.
Цитата:
Raja Koduri and his team at Graphics [unit] are not stopping, like in the case of CPU cores, we are always working on next generation,” said Mark Papermaster, chief technology officer at AMD at the company’s financial analyst day. “We are tweaking the GCN to make it even more energy efficient. We are going to drive optimizations in workloads where we already excel with GCN, such as machine learning and a number of artificial intelligence applications. There is more innovation to come.”
Если судить по этим цитатам, в 2016 нас ждет не принципиально новая архитектура, а допиленный старый-добрый GCN
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 08.08.2012 Откуда: Столица Урала Фото: 44
metroid2 писал(а):
Взять GTX 980 религия не позволяет?
за 35 000р пусть Хуанг засунет себе её глубоко в прямую кишонку. Хотя если бы она стоила сейчас 17-18 000р что потолок для нее, то можно бы и взять, а ради пары новых игр покупать ГПУ больше 20 000р, расточительство.
Заметим, что и глава NVIDIA всю отчётную конференцию говорил о том, что во втором полугодии на рынок выйдут продукты с поддержкой виртуальной реальности
Надеюсь эти новые продукты на архитектуре pascal чтобы кое кто потерял последние крохи рынка Согласитесь решение со 160Вт потреблением на GPU PK 104 будет куда интереснее своего 300Вт конкурента при равной производительности
svas тебе пост посвящен , можешь завести свою пластинку -да они блин эта они ваще раньше конца 2019 блин на рынок , ваше не выйдут вот
А если серьезно логично же что новые технологии чаще всего дебютируют на новых чипах да ? или я ошибаюсь
they are saying that the combination of the 2016 architecture and the use of FinFET will result in a 2x improvement in energy efficiency over what AMD is calling their “previous generation GPU” (though it’s not clear if it’s relative to an existing GPU or something else due in 2015). Based on AMD’s comments, it sounds like the majority of these gains will come from the use of the newer manufacturing process, as opposed to architectural efficiency gains
Судя по комментариям АМД, удвоение производительности на ватт обеспечит преимущественно 14нм-техпроцесс, а не архитектурные улучшения. Что-то у АМД совсем все жиденько.
Mokujin_82 писал(а):
за 35 000р пусть Хуанг засунет себе её глубоко в прямую кишонку. Хотя если бы она стоила сейчас 17-18 000р что потолок для нее, то можно
Все верно, и доля рынка это подтверждает, ведь 80% рынка дискреток сейчас у АМ.. Ой, постойте.
Заблокирован Статус: Не в сети Регистрация: 12.09.2011
Mokujin_82 писал(а):
по 24 000р Бэу без гарантии? Нэт, збазибо, нэ нада! Подождём, нашу мать.
на вашем слайде все правильно но как то цены завышены, сейчас 290х стоит не рекомендованную цену в 549$ а MRSP в 299$
Добавлено спустя 2 минуты 35 секунд: даже в тфлопсах производительность 390х больше 290х более чем в 1,5 раза а ведь еще + значительные архитектурные улучшения + память HBM
Добавлено спустя 10 минут 27 секунд:
Улица1905года писал(а):
svas тебе пост посвящен
нужен ты кому то, я твои посты не читаю - только взглядом пробегаю, как и этот тоже
Добавлено спустя 2 минуты 4 секунды:
panda65 писал(а):
Судя по комментариям АМД, удвоение производительности на ватт обеспечит преимущественно 14нм-техпроцесс, а не архитектурные улучшения. Что-то у АМД совсем все жиденько.
а для вас важнее что влияет на характеристики чем сами реальные характеристики?
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 15
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения