Ждём Ваших отзывов о материале.

Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!
За статью можно проголосовать на странице материала.

Напоминаем о том, что на сообщения новых участников распространяется действие системы премодерации сообщений.

Ух уже Broadwell, у него судя по заявлениям интел с частотой все лучше чем у Skylake.
Инженерный образец с припоем под крышкой разогнался с 4.4ГГц до 4.8ГГц с поднятием напряжения до 1.419 В. Круто - что скажешь

Добавлено спустя 1 минуту:
Топовый Skylake похоже разгоняться не будет
#77

На 1,4 В Haswell-E уже слегонца нехорошо в перспективе, так что в данном разгоне Broadwell надо делать поправку, что на постоянку больше 1,3 В скорее всего не будет (H-E max=1.35 В).

C чего вы взяли, что у него припой под крышкой? Опять ваши мрии?
К тому же разгон может быть скриншотным only.


Да-да, у Core i7-6700K ограниченный множитель Подумаешь, у других моделей -K множитель всегда разлочен...

К вашему сведению, в CPU-Z пишется максимальный и минимальный доступный множитель. Т.е. если поставить в BIOS разгон множителем у этого процессора, к примеру, 45, то строчка в CPU-Z будет "(8-45)"

Фигня все эти тестирования инженерников . Иви первый инженерник брал 5ггц на 1.17в. А оказалось что это самый удачный камень в мире. Так и тут не ясно хороший это образец или плохой.

>95Вт
>1.175В
>4-4.2Ггц
И это 14nm?
И в каком месте у интела "тик-так" и закон Мура?

Хороший разгон

"Для убедительности "снимки экрана" делались из-за пределов дисплея" - наивные ребята. Какая разница то?

тик-так законился
я и не говорил что он не разлочен просто разгон будет с базовых 4200МГц до 800Мгц (доступны множители 8-42), специально для Вас выделил. Лучше бы он был заблокированным

Добавлено спустя 3 минуты 45 секунд:

у инженерных образцов припой


Добавлено спустя 9 минут 29 секунд:
Хорошо хоть Broadwell нормально гонится, хотя 2600К брал ту же частоту при напряжении 1.32В, а не на экстремальных 1.42В. Напряжение выше 1.4В снижает ресурс процессора и может привести его в негодность

Добавлено спустя 1 минуту 35 секунд:
Чувствую для Skylake потолок разгона 4,2ГГц, для Broadwell 4,5ГГц

а когда будут продоваться эти процессоры ?

От чего ушли, к тому и вернулись (sandy bridge )
Но радует, что хоть какой-то прирост разгона есть к предыдущему поколению. Однако апаться с сандика смысла всё же нет - частоты +- равные, а ipc выше процентов на 15. Не стоит оно того. Посмотрим, что может скайлейк.
Ps оценка новости 4.9 - для людей такие статьи - словно глоток свежего воздуха!

это зависит от техпроцесса, 1,4В было для 22 нм, для 14 нм цифры могут быть совсем другими.

Вы, видимо, не имели дело с К серией Intel

#77

Какой множитель выставишь в BIOS, такой диапазон и будет указан в Cpu-z

Вот это шлак! Вжарить 1.42v на 14нм это на грани фола!
Я на 22нм неуютно себя чувствую при 1.42v на 4500МГц, зная что на 1.5 веротность смерти крайне велика.
Для 14нм вжарить 1.42в это как на 22нм дать 1.6в.
Походу разгон всё.

Добавлено спустя 6 минут 20 секунд:
Да, чуть не забыл. Для разгона сразу надо брать кастомную воду, там камень как у пентиума походу, а жарит как полный хасвелл. Думаю после скальпа(если он будет нужен) там и с серебряной стрелой ловить нечего.

сколько у тебя он так работает ?

у меня тоже год проработал 4500 при 1.4 но потом пошли синьки в простое,пришлось накинуть до 1.416.....
зы. я думал у хасвел напруги меньше должны быть...

Да, помнится когда-то давно переход на одно поколение давал больше чем сейчас на 5, частоты встали, производительность растет на единцы процентов, амд вообще слилась давно, неудивительно что большая часть текста на сайте теперь о мобилках.

1. таки с 3.3. т.е. на 45%. вроде неплохо
2. 1.419 В. а это точная цифра? сожет цпу-з неправильно определяет напряжение?