Ждём Ваших отзывов о материале.

Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!
За статью можно проголосовать на странице материала.

Напоминаем о том, что на сообщения новых участников распространяется действие системы премодерации сообщений.

Гонка за разрешением экрана вроде остановилась, началась гонка за количеством ядер.

Пусть сделают возможность активировать все 10 ядер и с полной загрузкой.
Буду на телефоне мивину разогревать или чай варить.

Нафига столько ядер? Даже 4 уже как-то на пределе. Распаралелить задачине так и просто на столько потоков.

Что за глупый маркетинг? Если включить все 10 ядер со 100% загрузкой, то даже 5000 мАч батарейки хватит на полчаса максимум. В чем смыл гонки за ядрами? Лучше бы батарейки ставили по 5000-8000 мАч везде.

Ядра бывают разные

Впаривать людям, которые не понимают, что мобильных приложений, юзающих даже 4 ядра мало
Зато в бенчах будет прирост

даешь 20 ядерный а нет 100!!!!
буду шпилить!

Все, ругающие 10 ядер за ненужность - почитайте про этот процессор внимательнее.
По факту он, скорее, двухъядерный. Разумеется, не обошлось и без маркетинга, но такая конфигурация ядер на данный момент выглядит наиболее удачной из всех имеющихся, в плане как производительности, так и энергоэффективности.

Там 3 блока ядер, 4,4,2. Работают по разным сценариям. Во избежании неправильной трактовки новости было бы неплохо это было указать в тексте.

"Серверные смартфоны"- скоро на всех прилавках земли...

он скорее 4/6/8 ядерный в зависимости от задачи.
Там будет активен базовый кластер из 4х медленных ядер всегда для фоновых задач и либо 4 достаточнобыстрых ядра для нересурсоемких задач либо 2 оченьбыстрых ядра для ресурсоемких задач. Сомневаюсь что будет возможно активировать 10 ядер одновременно. Вопрос в том допилят ли они дрова и ядро (планировщик) чтобы это адекватно работало.
А для неадекватов которые сейчас прибегут и начнут кричать что не нужно будьше двух быстрых ядер ознакомьтесь с графиками ниже
4 ядра А57 на 1,5ггц потребляют меньше чем 2 ядра на 1,9. Вопрос о том что будет производительнее я думаю лишний.
То же самое и с А53. 4 ядра на 600мгц потребляют меньше чем 1(ОДНО!!!!!) на 1300.
Более того 4 ядра А57 на 600 мгц потребляют в полтора раза меньше чем 4 ядра А53 на 1300.
#77
#77

Ядер больше, а толку мало оптимизация есть, но очень очень плохая .
6-8 то не оптимизировали а тут еще 10 ядер выходит))!!

Сможет кто то адекватно ответить, зачем в смартфоне больше 2х нормальных ядер?

4 ядра щас игрушки используют в телефонах, ну а 8 ядер для общей отзывчивости системы в смартфоне. Ведь Android использует все ядра. К тому же не забываем что ядра медиатек слабее ядер qualkom при прочих равных.. Так что..

По приколу сделать ядра съемными. Мало, хочешь поиграть, докупил вставил, балдей. Много, вынул собрался пошел в поход на месяц на одной зарядке.... Все довольны!

8 ядер в нем лишние, только зря транзисторный бюджет и энергию расходуют.

Два быстрых ядра будут быстрей в 99% сценариев реального использования смарта.
От количества ядер прирост исключительно в синтетике, реальной пользы ноль.
Это-же не сервак с кучей виртуалок, а мобильник.

Вы бы сначала посмотрели сколько задач в фоне крутится прежде чем такие заявления делать. Игр очень мало которые используют больше двух ядер (танки, мотртал комбат), но вот например хром легко хоть 8 ядер.
Появляется все больше и больше софта который умеет хорошо параллелить загрузку, и чем его будет больше тем лучше будут себя чувствовать многоядреные процессоры.

Bioskiller Интересная логика.. Ключевая фраза тут Смартфон! Думаю дальнейшие рассуждения просто не уместны.

Ну так мегагерцы складывать тогда надо =) 10 ядер скажем по 1.5 ггц, то тогда надо писать 15 ггц раз уж 4+4+2 считают