Часовой пояс: UTC + 3 часа




Форум закрыт Новая тема / Эта тема закрыта, вы не можете редактировать и оставлять сообщения в ней. Закрыто  Сообщений: 21 • Страница 1 из 21  2  >
  Пред. тема | След. тема 
В случае проблем с отображением форума, отключите блокировщик рекламы
Автор Сообщение
 

роБОТяга
Статус: Не в сети
Регистрация: 05.07.2005
Ждём Ваших отзывов о материале.

Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!
За статью можно проголосовать на странице материала.

Напоминаем о том, что на сообщения новых участников распространяется действие системы премодерации сообщений.



Партнер
 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 22.06.2014
О настольных 10нм забываем до 2017 или 2018. Ожидаемо при отсутствии конкуренции.

_________________
Dell XPS 15 9550 i7-6700HQ, FHD, GTX960M, Thunderbolt 3, 32GB, Samsung 950 PRO 512GB


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 18.08.2010
Откуда: Архангельск
Фото: 0
Куда они будут 12 слотов под память пихать...


 

Заблокирован
Заблокирован
Статус: Не в сети
Регистрация: 07.04.2008
Фото: 4
Warlord писал(а):
Куда они будут 12 слотов под память пихать...


12 слотов под память тебя смутили а 8 сокетов под процесоры вообще ни разу ? Ты хоть видел серверные матплаты ?

Вот к примеру 16 слотов под память при всего 2ух сокетах.

#77

На 8ми сокетной плате будет как минимум 48 слотов памяти (по 6 каналов на проц).


Последний раз редактировалось denisis 25.05.2015 9:50, всего редактировалось 1 раз.

 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 31.08.2005
Откуда: Петербург
Фото: 0
Хм, 14? Haswell уже сейчас щеголяет 18 ядрами.
Инфа про PCI-E 4.0 не подтверждается. Да и не надо такой быстрый линк пока, вопрос компактности слотов не стоит.
68 линий в сумме? Это мне нравится. Правда, карты расширения уже не так востребованы, так что куда их девать? Ну состряпают плату с 7 слотами всегда 16х без переключений, и что с ними делать?
Что сейчас действительно нужно:
1. подтягивать скорость хранилищ данных к скорости оперативной памяти - М2 PCI-E 3.0 4х уже сейчас есть.
2. разрабатывать энергонезависимую оперативную память
3. дать нам наконец единый стандарт подключения, некий superUSB, который может все и не лагает
4. повышать и дальше удельную производительность на чип CPU и GPU, нет реалистической физики и фотореалистичности в реалтайм режиме. Воксели и рейтрейсинг пока экзотика.

_________________
www.btbooks.ru, www.forums.btbooks.ru - официальный русскоязычный фансайт Battletech


 

Заблокирован
Заблокирован
Статус: Не в сети
Регистрация: 07.04.2008
Фото: 4
Leonator писал(а):
Хм, 14? Haswell уже сейчас щеголяет 18 ядрами.


На матплатах для этих процов будет минимум 2 сокета, написано же, подразумевается что 28 ядер это минимум.

Добавлено спустя 3 минуты 29 секунд:
Leonator писал(а):
Да и не надо такой быстрый линк пока


Думаю тем у кого ферма из Tesla тем не помешает.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 18.08.2010
Откуда: Архангельск
Фото: 0
denisis
Эти камни и в десктоп пойдут, в какой нибудь lga2011-v4, а там сейчас еле еле 8 слотов запихивают.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 31.08.2005
Откуда: Петербург
Фото: 0
Warlord
EP и EX не для десктопа, там E.

_________________
www.btbooks.ru, www.forums.btbooks.ru - официальный русскоязычный фансайт Battletech


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 02.06.2012
Фото: 2
Цитата:
К преимуществам Broadwell можно будет отнести совместимость с материнскими платами с разъёмом LGA 1150 и хороший разгонный потенциал

А это еще неизвестно.

_________________
Motorola c200->Siemens s55->Siemens c65->Sony Ericsson w810i->Nokia 5800->iphone 4S->Asus Zenfone 5->Samsung Galaxy S6 Edge


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 27.11.2007
fogot10 писал(а):
О настольных 10нм забываем до 2017 или 2018. Ожидаемо при отсутствии конкуренции.
Почему-то все игнорируют тот факт, что в серверном сегменте с конкуренцией всё ещё более плачевно. И тем не менее.

_________________
Здесь должна быть замысловатая закорючка.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 09.11.2007
О, наконец-то похоже АМД догонят в плане построения когерентных многомерных систем...


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 28.06.2011
Цитата:
Purley with Skylake CPU
Socket: Socket P

Он вернулся!

#77

Это шутка, если что

_________________
из всего разогнанного барахла наибольшую радость принёс монитор


Последний раз редактировалось nanoflooder 25.05.2015 11:56, всего редактировалось 1 раз.

 

Заблокирован
Заблокирован
Статус: Не в сети
Регистрация: 07.04.2008
Фото: 4
An18 писал(а):
О, наконец-то похоже АМД догонят в плане построения когерентных многомерных систем...


Высрался


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 20.06.2013
Leonator писал(а):
Хм, 14? Haswell уже сейчас щеголяет 18 ядрами.

Видимо поднимут частоты и сами по себе ядра будут не холодными. Возможно техпроцесс еще не дает достаточного % выхода годных больших камней и 18+ ядерники будут позже.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 18.08.2010
Откуда: Архангельск
Фото: 0
Leonator
Десктопные флагманы сейчас - серверная отбраковка. Кроме частот и невозможности работы в паре + свободный множитель - различий с аналогичным 8 ядерником под именем xeon нет. E-серия также получит 6 канальный кп с вероятностью в 99%.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 30.04.2010
Откуда: Hellbound
Leonator писал(а):
Хм, 14? Haswell уже сейчас щеголяет 18 ядрами.


Lexagon ошибся в переводе. Новые Xeon получат до 28 ядер.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 21.04.2013
Nergallo писал(а):
Lexagon ошибся в переводе. Новые Xeon получат до 28 ядер.

Я тоже заметил противоречие между его словами и данными в таблице.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 05.02.2013
28 виртуальных, 14 реальных.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 21.06.2012
denisis писал(а):
На матплатах для этих процов будет минимум 2 сокета, написано же, подразумевается что 28 ядер это минимум.

Что? Там написано, что EP максимум 2 сокета, EX до 8, сейчас почти так же.
Stormzilla писал(а):
28 виртуальных, 14 реальных.

Интел никогда не считала виртуальные ядра.

P.S сообщество знатоков, в таблице ясно написано broadwell-ep-22 ядра, ex-24, skylake-28
Погуглите презентацию haswell-ep, там было up to 18.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 24.11.2002
Откуда: New Mexico, USA
Фото: 42
Stormzilla писал(а):
28 виртуальных, 14 реальных.

По-моему там реальные 28. Haswell сейчас 18 имеет. Интел обычно физические ядра главным образом указывает, а потом где-то в глубине описания количество потоков. Если судить по таблице, Broadwell - 22/24, Skylake - 28 должно получаться. Деградация до 14 как-то не имеет смысла.


Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Форум закрыт Новая тема / Эта тема закрыта, вы не можете редактировать и оставлять сообщения в ней. Закрыто  Сообщений: 21 • Страница 1 из 21  2  >
-

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: Bing [Bot] и гости: 64


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB | Kolobok smiles © Aiwan