Ждём Ваших отзывов о материале.

Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!
За статью можно проголосовать на странице материала.

Напоминаем о том, что на сообщения новых участников распространяется действие системы премодерации сообщений.

"Ultra Fit USB 3.0 способна обеспечить максимальную скорость передачи информации до 130 Мб/с"
Это явно на чтение, а что на запись? От силы 20-30 Мб/с? Не инетерсно тогда будет.

На 64гб были такие скорости:
Sequential Read : 92.452 MB/s
Sequential Write : 48.448 MB/s
Random Read 512KB : 65.257 MB/s
Random Write 512KB : 4.921 MB/s
Random Read 4KB (QD=1) : 5.627 MB/s [ 1373.7 IOPS]
Random Write 4KB (QD=1) : 1.226 MB/s [ 299.3 IOPS]
Random Read 4KB (QD=32) : 6.339 MB/s [ 1547.6 IOPS]
Random Write 4KB (QD=32) : 1.337 MB/s [ 326.4 IOPS]

Вполне не дурно для такой крошки.

Если бы размеры были не в ущерб скорости... А так с каждым годом убеждаюсь, что купить кингстон гиперх на 64 - офигенно верное решение. Хотя она, конечно, довольно пухленькая, но я начал находить в этом даже какой-то шарм

#77

Psilon
HyperX?
Лично я - приверженец SanDisk Extreme.

I.N. ну я давно кингстонами пользовался, самые нормальные флешки у меня были от них, поэтому и эту взял от них. Возможно, просто последствия пиара. Сандиски у меня ассоциируются исключительно с sd-картами.