Ждём Ваших отзывов о материале.

Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!
За статью можно проголосовать на странице материала.

Напоминаем о том, что на сообщения новых участников распространяется действие системы премодерации сообщений.

как и GTX 980, но у 980 алгоритмы сжатия без потерь до 25% более эффективные, а у Tonga до 40%, что позволит поместить в память больше текстур, поднять производительность с текущей шиной, уменьшить энергопотребление и одновременно увеличить производительность

Относительно чего? Вы разницу между 40% сжатием и на 40% лучше, чем предыдущее - понимаете?

P.S. Сколько вам платят за ваши вбросы? Уже даже не смешно

Ну в сравнении с GTX960 вполне оправдано,если будет чуть быстрей и дешевле ,то тут выбор очевиден.А брать топы я думаю сейчас не самое лучшее время...еще и до нового техпроцесса осталось не так долго.

Не НА, а ДО. Очень большая разница. И как оно в реальности работает хз. Ваше фанатство зашкаливает.

кто ему платить то будет?
обычный безобразник самоутверждается
не более

На практике все несколько иначе. И сейчас R9 285 чуть быстрее и дешевле 960. При сравнимом ТДП
При этом 960х продается в разы больше.
Достаточно провести массированную пиар-кампанию по обсиранию продукта конкурента(285) и восхвалению своего(960)
Сейчас идет аналогичный вой относительно еще не вышедших продуктов АМД.
Даже в этой статье 256 бит шина подается в негативном ключе. Хотя у 960 всего 128бит.

Ну это мы оставим фанатам.. я обещаниям обоих контор давно не верю мне главное чтобы цена-производительность была на уровне.По поводу 960 производительность на уровне моей старой gtx 760 это мега провал.А вот недавно в ведьмаке 3 все карточки GTX9xx апнули ,что аж предыдущие топы GTX 7xx сливаются АМД ,что обман со стороны царя всея зелени.

Царь зелени просто начинает вести себя как монополист (наглеет). Ему выгодны высокие цены и короткий жизненный цикл продукта.

характеристики 960 128бит 1024CU были хорошими для 2000-х годов, которые сейчас явно недостаточны и все равно фанаты ставят выше нормальных видеокарт

Да нет, просто хомяков выдрессировали покупать исключительно новое -- промыли мозги капиталисты, что каждые полгода-год надо менять видеокарту, проц и проч. Это раньше разгоном занимались, выжимая последнее, а сейчас об огрызочках и ведроидиках предпочитают писать А тем временем на западных ресурсах столько любопытных сведений появляется что о Тонга, что о Каррицо, что о Годавари, которых здесь никогда не прочтёте. Выродились. Даже одноимённый с .ua намного стал лучше.

Каждые полгода покупают только энтузиасты - люди, для которых компьютер и все, что с ним связано просто хобби.
Каков процент этих людей в общем числе пользователей? Одна сотая процента?
Большинство относится к компьютеру ну как чайнику, например. Поменяют только когда он (компьютер или чайник ) перестанет выполнять в силу каких-либо причин свои функции. У многих еще вполне успешно трудятся Athlon 64 и различные Core 2 Duo.
И все эти ваши тонга, годавари и прочие фиджи для них пустой звук.


Сравниваем: 190 против 120.


Похоже, что недостаточно: многие, увидев ценник, количество бит и байт, сказали - "ненужно". Несмотря на все уверения АМД.
Та-же история и с GTX960.

По мне так 960 карта вполне нормальная, если будет стоить баксов 150, но у нас за неё просят чуть меньше, чем за 970-ю!

Это заказные статьи от "не фаната" Феникса чтоль ?

Добавлено спустя 2 минуты 39 секунд:

Я себе тоже на 7870 биос отредактировал, поставил TDP 125W. Это чтобы с запасом, для 1000 по ядру при 1.150v хватает 88W даже в фур марке. Если меньше ставить то сброс частот начинается.

Так что у 285й реальное потребление меньше 100W это 100%

это скорее реальное энергопотребление 960 намного больше: нереференсные подразогнанные версии
http://www.fudzilla.com/component/k2/36 ... 1&Itemid=0
960 269Вт
285 259Вт
Еще раз повторюсь нужно энергопотребление Хуанга делить на 0,75, т.е.
энергопотребление 960 160Вт референс (у которого производительность ниже 285), 210Вт нереференс
энергопотребление 285 180Вт референс, 210Вт нереференс

svas ты хоть читаешь то что выкладываешь?
960 269Вт - потребление ВСЕЙ системы в которой стоит EVGA GTX 960 SSC, а она довольно СИЛЬНО разогнана, в то время как R9 285 259Вт (так же вся система) на стоковых частотах.

И в конце тестирования карту (960-ю) ХВАЛЯТ за энергоэффективность: "We do not have reference card so we don’t know the exact difference in real-life conditions, but as you can see form the table, our total PC consumption was just 256W and this is great considering the gaming performance this card offers."

Правда что ли?)
http://www.techpowerup.com/reviews/Sapp ... OC/23.html
http://www.techpowerup.com/reviews/MSI/ ... ng/27.html


Эм, вас не смущает что это потребление системы целиком? )
Почитайте обзор R9 285 там же )) там столько прикалюх у них случилось) сначала температура до 80 градусов поднималась, хотя по остальным обзорам 70 (это их замечание), поменяли термопасту - 78. Далее скрин с Afterburner при тестовом прогреве, использование памяти - 1600Мб. После чего они увеличиют обороты вентилятора (зачем?) и снова тестовый прогрев, вот, температуры упали, но... блин, потребление памяти уже 841мб)) куда половину дели?) Далее они замеряют потребление системы целиком (БП не указан, фото нет, походу на 1500Вт тестят, да?), разгоняют, замечают что потребление выросло на целых 20Вт! Убирают разгон и вуаля, теперь температура на автооборотах уже не 80 градусов, а 66 Чудеса прям ) А вообще молодец молодец, нашёл один единственный обзор на просторах интернета, только вот тестеры у них какие-то корявые, не находишь?

Только хотел выложить. Берите обзоры techpowerup на вооружение, там считают потребление видеокарты отдельно. Особенно рекомендуется к ознакомлению фанатам красных - там референс 290Х, например, 311 ватт потребляет в бублике.


Уверен, его это нисколько не смущает.


Что за сведения?

а чего не в математики? там вообще разница раза в три будет, вот только и производительность амд в 3 раза больше.

еще бы то что Максвелл берет из PCI-E 75Вт, а АМД 20Вт по-другому не увидишь

Добавлено спустя 1 минуту 28 секунд:

+1. В операциях двойной точности у 970 будет 145Вт, а у 290х 300Вт вот только разница в производительности больше чем один порядок