Ждём Ваших отзывов о материале.

Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!
За статью можно проголосовать на странице материала.

Напоминаем о том, что на сообщения новых участников распространяется действие системы премодерации сообщений.

Я про сокет FP4 и FM2r2 еще несколько месяцев назад здесь писал, пока Лёша на балалайке играл. FP4 - это не мобильный класс, это SoC, а значит, для планшетов, встраиваемой техники, нетбуков и т.п.

Хороши, молодцы. Вспоминаю времена, когда феномы работали как с ддр2, так и с ддр3. Причем это было реализовано лучше, чем у Интеля, когда на 775-м сокете ддр3 присутствовал лишь номинально, но роста производительности не было

На 775-м ограничителем была FSB процессора и естественно от DDR3 никакого прироста не было - хватало ПСП DDR2.
Что, впрочем, не мешало процессорам LGA 775 демонстрировать отличную для своего времени производительность.

Qvak и тем не менее, слабым местом феномов был медленный контроллер памяти (говорю как некогда обладатель 1090Т тубанчика). Разгон ядер не давал столько производительности, сколько разгон КП (хотя бы 3 ГГц).

Хочу FX-Экскаватор! Лизочка, выпусти - тогда я тебя поцелую, если захочешь!

Доктор лекторДождитесь уже Zen...

шучу я конечно буду ждать!

достаточных частот не достигал вот и отменили.
впрочем и кавери зря выходил-расходы одни.

Хотелось бы видеть гораздо большее, чем 2400, ведь DDR4 может и 4000...

Так слово - не воробей, а лучше один раз увидеть. В скриншотах вся новость, сама информация была раньше озвучена не раз.

Процессоры с архитектурой Core не имели интегрированного контролера памяти, а значит по пропускной способности они уступали процессорам Phenom. Ситуация в корне изменилась когда Intel представила архитектуру Nehalem и линейку процессоров Core i7.

Ждём его комментариев в стиле "Как всего +30% perf/mhz? Хлам, Зен не нужен, сижу на Феноме дальше."

Carrizo и есть Экскаватор ! Так что, ваше счастье уже наступило, а вы и не заметили ...

http://www.3dnews.ru/915116

Добавлено спустя 5 минут 50 секунд:


Фантазер ! Контроллер памяти видите ли медленный - если и медленный, но тем не менее он был самый быстрый на тот момент ...

ИМХО: Медленный у Феномов кэш - половина частоты, а у тракторов еще медленее - на частоте шины. Вот главный источник отставания тракторов от корок i5-7, а хитрый х87 не так уж и сказывается в обычной работе - разве что в играх. Вспомните первые Щелероны на Slot 1, там Интел открытым текстом заявляла, что играм не нужны х87, поэтому мол она его и отрезала из тех Щелеронов ...

вроде там кеша не было, а фпу - был. и ммх был...

С дуба рухнул? Там кэша L2 не было, который затем вернули (с финтом ушами - мало, но на высокой частоте).
А по x87 Intel как рвал конкурентов, так и рвёт.

особенно пень4 рвал. угу, угу

Хорошо, счёт 8-1 в пользу Интела.

лучше по годам считать