Ждём Ваших отзывов о материале.

Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!
За статью можно проголосовать на странице материала.

Напоминаем о том, что на сообщения новых участников распространяется действие системы премодерации сообщений.

А все остальное стало быть в жопе Автор статьи, идеал в студию

Да задрали графодрочеры! Ведьмак и так на данный момент обладает лучшей картинкой среди всех изданных ранее РПГ!

это же много миллиардов рублей !

Это означает, что им удалось сделать хорошую игру. Но "как надо" они, к сожалению до сих пор сделать не могут как ни пытаются. Я про баги говорю.

уже наиграл 20 часов, кроме пары графических багов смешных, больше ничего не заметил, ни единого вылета, никаких фризов, артефактов.
просто играю и получаю удовольствие, игра на много лучше TES серии от которой веет унынием.

А почему фиаско с графикой? Всё вполне красиво и технологично. Другой вопрос, почему ж игра такая требовательная к железу?! Те же Far Cry 4 и Dying Light не менее красивые, но выдают куда больше кадров.

я бы не сказал, что есть разница в производительности между дуин лайт и ведьмаком, а ведьмак будет по красивее.

Если учесть, что из новых РПГ только DAI, то да.

И 10 млн скачано

оптимистично)

На GTX 660 (1280*1024) очень даже есть. 35-45 кадров в ведьмаке на высоких настройках против 50-70 в даинг лайт на максимальных. Та же история и с фаркраем.

не сама игра, 99% которой присутствует на плойке, а плагин SpeedTree (дальность прорисовки листвы на ультра) и разумеется волосня Хуанга с 8х MSAA. Это если не учитывать, что производительность всех графических решений, за исключением Максфейл, искуственно зарезана библиотеками гейворкс, процентов на 50, игра на самих фейлах (без листвы и волосни) вовсе не требовательная В плане текстур там максимум 2К, как в Far Cry 4 / W_D на Выс., тени даже на ультре в разрешении 3072 и особо не грузят, зато в плане дальности прорисовки LoD объектов там даже и не пахнет Far Cry 4 или Dying Light, а скорее Скайрим, мало того она не изменяется конфигом, чтобы было как на соснольке.

на моей гтх770 все одинаково тормозит, и там и там в районе 15-20 фпс на максимальных.
а в ведьмаке согласен, портит только волососикс, особенно это заметно в помещениях.

Согласен с дальностью прорисовки. Но если её сделать на минимум, чтоб получить кол-во кадров как в фаркрае, то последний просто на голову выше будет по растительности. В ведьмаке, на минимуме, трава будет буквально рядышком с ГГ и смешно прорисовываться при движении.
Про волосикс на GTX660 даже и не говорю, естественно отключен.

это о какой дальности прорисовки? про мыльцо через 10метров?

не получается, производительность упирается во что-то ещё, возможно в анимацию деревьев с тряпками, поэтому снижение дальности листвы ниже Высокого fps не прибавляет вообще, и плотность травы тоже не влияет, то же и с остальными настройками включая текстуры, а ультра дальность листвы половинит fps, поэтому я так и оставил всё на ультра, кроме листвы на Выс., волосни off и SSAO, а тени подкрутил конфигом - дальность вдвое выше чем на ультре, но в разрешении 2048.ещё про визуально меняющиеся модели домов в полсотне метров, дистанция не намного выше, чем в 3м Фаркрае, а тот пришёл на ПК прямым портом с пастгена (тьфу!). Особенно порадовал вид на гавань Каэр Трольде с моста в крепость, вот это точно трольде со стороны разрабов, сунуть прорисовку лодов как в каком-нибудь Dead Rising 3

Странно... а я считал что в Ведьмаке одна из лучших реализаций современной графики.

В РПГ так и есть, безумно красива.

Согласен, хамов и безработных сейчас хватает

Без дрм-фри было бы 6 млн. Просто обидно за них. Очень высокий соблазн ничего не покупать, когда в день релиза беспроблемный доступ с возможностью установки патчей и длц.