Ждём Ваших отзывов о материале.

Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!
За статью можно проголосовать на странице материала.

Напоминаем о том, что на сообщения новых участников распространяется действие системы премодерации сообщений.

Лексагон, Вы ли это?
Вы выспались в выходной день, или просто прислушались к обвинениям в фанатстве?

Это он.
"позволит компании получать на этом направлении не менее $1 млрд. выручки ежегодно. Для сравнения - сейчас компания почти столько же получает за год от всех видов деятельности."
Здесь он занизил выручку АМД почти в 5 раз.

Увеличит она, если только процы эти сравняются по производительности сами знаете с кем, а в это уже кажется вообще никто не верит. Если уже речь пошла о покупке всей AMD, то значит никто в принципе не рассматривает всерьез возможность удорожания компании в перспективе, читай никто не верит в её продукцию. Уж лучше пусть их китайцы купят с потрохами и поставят там всех раком, иначе мы будем вообще без альтернативы через пару лет с конскими ценами.

С Лордом Волдемортом ?

Мелковат, с Чаком Норрисом конечно же.

А примерно когда появятся инженерные образцы процессоров с архитектуре "Zen" ?

Ну, я имел в виду заголовок, в первую очередь. В них он в последнее время не стесняется выражать собственные пристрастия.
О беспристрастном тексте, разумеется, речи не идёт.



А что по-Вашему это изменит? AMD в относительно недавнем прошлом и без того фактически сменила владельца. Изменило ли это что-то само по себе? Сомневаюсь.
Нынешние проблемы AMD вряд ли связаны с недостатком финансирования. Да и о каком-то значительном технологическом отставании тоже не предвзято сказать, наверное, не получится. Проблема, скорее, в отсутствии консолидированного управления, и как следствие, внятной стратегии. Но, в первую очередь, проблема в маркетинге. Мы неоднократно за последние годы видели, как технологические успехи AMD не позволяли ей получать с них заметных дивидендов. В первую очередь, благодаря маркетингу или "маркетингу" конкурентов.

Кроме того, имели место значительные стратегические просчёты. Например, модульная архитектура CPU со снижением производительности на ядро. Рынок ПО не готов к ней по сей день и вряд ли будет готов в обозримом будущем. Не без "маркетинга", наверное, но всё же. Кроме того, ввязывание в гонку вычислительной производительности с Nvidia, победа в которой не только не принесла значительных дивидендов, но и стала одной из главных причин отставания от конкурента в энергоэффективности и, как следствие, в доле рынка и норме прибыли.

Ну и не последний вклад в снижение позиций внесла любовь AMD к открытым стандартам. Хуанг, например, в отдельные моменты до 30% выручки получал с проприетарных технологий, а Intel неоднократно убирала или душила конкурентов. Что получила AMD со своих вложений в открытые технологии? Признание поклонников? Но это признание способно приносить деньги лишь при наличии конкурентых продуктов. Есть таковые у AMD сейчас? Безусловно, но нельзя не заметить тенденции к их уменьшению.

Этой компании уже давно нужно новое руководство во всех подразделениях, они своими закидонами просрали все что можно. Последний затянувшийся анонс ярко демонстрирует новый провал, это уже все специалисты признали. Они прямо здесь и сейчас убивают свой последний рынок, видеокарт, хотя они давно с него имеют копейки, но он еще был на что то способен. Теперь видимо и ему приходит конец. А Zen, что он может? Инфраструктура то тоже улетела, ни одна крупная контора сейчас даже не рассматривает AMD для закупки парка кластеров, интел в сегменте суперсерверов уже давно единоличный бог.

А может в отсутствии конкурентоспособных продуктов?

Да уж. С выходом Xeon E5-2699v3 не поспорю даже. Еще бы цена не конская.
#77

Может с выходом E5v4 станут доступнее 18(36) ядер. В чем я вообще сомневаюсь очень.

AMD, тебя догнали спустя 5 лет!!! Причем только технологически, по цене все еще никак.
#77

А Я вот думаю что AMD Zen будет качественным продуктом, который поборется с конкурентом, и это не голословно, просто есть факторы которые указывают на это.

1 Разработкой занимается Джим Келлер извесная личность в процеростроении.
2 На этот раз подрятчики неподвели АМД и предоставили ей передовой техпроцес.
3 АМД скинула с себя создание чипсета, и это позволила ей консолидировать своих инжиреров на создании процессоров и только на них.
4 АМД перестала лезть в нишу процессоров для смартфонов, что тоже высвобождает инжинерные ресурсы.

Вы про Лексагона и Доктора Лектора?



Если бы дело было только в этом.
Но что-то мне помнится, что при подавляющем превосходстве Атлонов над Пентиумами, AMD умудрялась терять рынок. Позже, правда, Intel была вынуждена выплатить AMD полтора лярда за недобросовестную конкуренцию, но эти деньги вряд ли компенсировали что-то даже в среднесрочной перспективе.
Или, скажем, когда AMD не вынимала изо рта у Хуанга 4ХХХ или первые GCN - много им это принесло радости?
Да даже сейчас, когда AMD располагает очень неплохими ноутбучными APU и бесконкурентными по производительности ускорителями вычислений, прорывов на этих рынках, мягко говоря, не видно.
Например, эти ускорители крайне сложно приобрести и даже если очень хотеть FirePro - всё равно придётся брать Теслы. Инфраструткура, поддержка конечного пользователя и логистика фактически убивают продажи прекрасных продуктов!

А, скажем, все эти APU для мобильных устройств? Для чего они делаются? Да, они очень неплохи, но без активного маркетинга и продвижения мы так и будем видеть их только в референсных устройствах, которые никогда не дойдут до розницы.

Предположим, что новая линейка GPU от AMD заставит Хуанга плакать своим сочетанием производительности и цены? Думаете, это буде победой AMD? Только тут и на других форумах. А на рынке они едва ли смогут развить свой успех. Мы это видели уже слишком много раз, чтобы надеяться, что в этот что-то изменится.

У АМД все продукты гораздо качественнее. Кто не верит может сравнить шиты того и другого на предмет количества известных ошибок. Про зубную пасту я уже и не напишу, об этом все знают и без этого.

Вы что-то путаете. AMD этого и не начинала. Просто не могла. Условия продажи Imageon Qualcomm'у включали в себя соглашение о неконкуренции и AMD по сей день (до конца 15-го года, если я правильно помню) не имеет права выпускать мобильной графики и, соответственно, мобильных процессоров на архитектуре ARM. Всё, что они могут - разрабатывать Оптероны на ARM, либо выпускать х86 мобильные процессоры, которые заведомо обречены на рыночную несостоятельность, поскольку даже Intel умудряется "продавать" их, только доплачивая производителям.

Что ими вычислять? Они поступили как анацефалы предложив домашним хомякам майнить виртуальные гроши. Я еще давным давно тут написал, что это будит их могилой, меня обосрали тут и заморозили, ну и где эти биткоины и чудо вычислялки? Все на вторичке и даром никому не нужно. Над Хуангом все ржут, а он тем временем смекнул что эти вычисления нафиг никому не усрались в игровых компах и закрыл тему, да теперь все жирафики проигрывают в фермах, но не оставляют ни единого шанса в энергопотреблении и тем самым гораздо привлекательнее для конечного хомячка. Это просто пример коих тьма, где красные тупанули сперва прихихикивая, а потом жуют сопли. А Хуанг фигачит свои теслы четко по адресу, тут кстати про них никогда ничего не писали, потому что здешней тусовке на них плевать, они не знают что это вообще такое, зато тем кто знает Хуанг преподносит все как надо.

Золотые слова, ведь этого всего у AMD просто НЕТ.

зы: пока ностальгировал вспомнились легендарные трехъядерные чуды света, ох сколько шума было и как их подносили, аж животик заболел со смеху. AMD чем то напоминают коммунистов - маркетинг изо всех щелей, а дело в жопе...

Как-будто даже во времена однозначного лидерства AMD поделки Хуанга не были гораздо привлекательнее для конечного хомячка. И энергопотребление этого хомячка сроду не волновало, а теперь вдруг начало. Удивительно, да?


У AMD нет главного - толп дегенератов на форумах, кричащих про кривые дрова Nvidia.

Таких времен не было НИКОГДА. Начнем с этого.
Закончим на этом, ибо мы можем посчитать по годам, кто и сколько был лидером, расплачешься.

Ну надо же. А я вот прекрасно помню 9700/9800, когда Nvidia обосралась со своим FX, 4850/4870, когда Nvidia пришлось срочно вдвое скидывать цену на свои поделия и докладывать конвейеры в 260, 5850/5870, когда Nvidia полгода телилась со своими утюгами, 7950/7970, когда в топах Nvidia нечего было противопоставить 4 месяца, а в мидле - все полгода. И ничего, хомячки гребли зеленые недоразумения, как ни в чем не бывало.


Посчитай. Только если критерием лидерства ты считаешь наличие в арсенале самой мощной карты, не забудь учесть двучипы.

И при чем здесь AMD?