Ждём Ваших отзывов о материале.

Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!
За статью можно проголосовать на странице материала.

Напоминаем о том, что на сообщения новых участников распространяется действие системы премодерации сообщений.

Что ж он тестов то не прогнал, а сразу разбирать ринулся?)
P.S. Остерегайтесь разобранных XFX в магазинах!

А аппендикс в лице одинокой фазы с лева от ядра так и не убрали. Для универсальных водоблоков проблемка.

все еще 24 октября 2013

XFX есть и так тесты тесты
Разогнанная XFX 290х 10687 баллов, макс. температура 83С
На стандартных частотах XFX 390х 10449 баллов, макс. температура 69С
#77
#77

Я не понимаю: в чем новость? В том что все производители врут и это чип 290х 2013 года?
Очевидно что потребляет и греется до 20%-30% меньше в пике, т.к. техпроцесс 28HPC+ вместо 28HPC https://www.semiwiki.com/forum/content/ ... ategy.html
НВ кстати такое не сделать - у них высокочастотный техпроцесс

Безинформационные данные. Частоты какие, обороты, модели, темпа в помещении при тесте .... ?

Приблизительно одинаковые вероятно (у 390х 1050МГц, у 290х примерно 1100МГц)

у 390х стандартные

XFX DD (с двумя вентиляторами)

еть только время года и место
290x в октябре 2013 года в Китае
390х в июне 2016 года в США

Добавлено спустя 16 минут 30 секунд:
Кстати GPU-Z смотрит дату по ID.
ID ему неизвестен, поэтому он ставит дату выхода 290х - 24 октября 2013 года

id он тебе на экран вывел) а данные с потолка взять не может, это не аналитическая утилита, а всего лишь справочная)

Нормальненько так, пропускную способность памяти подтянули, 384.0 GB/s, а не понос 980Ti 336.5 0 GB/s. Надо будет свою подтянуть до уровня 390X.
P.S: Сегодня вечерком надо купить карамельного попкорна, большой стаканчик и смотреть файтинг фанатов, когда завтра представят AMD Radeon R9 Fury X.
P.P.S: 980Ti/Titan X фуфло естественно.

лишь бы ляпнуть...

Комрады, внесите ясность, перед нами грубо говоря 7970 rev2.0?

Нет, 7970 rev 2.1 была R9 280X rev 1.0:)
#77


а R9 380 - это R9 285 rev 2.0 )

7970 GCN 1.0 (DX11.2) 3Гб 28нм
290x GCN 1.1 (DX12) 4Гб 28нм +33% к 7970 на той же частоте http://www.ocaholic.ch/modules/smartsec ... 55&page=15
390х GCN 1.1 (DX12) 8Гб 28нм+ можно будет рассчитывать на подразогнанные версии (температура позволяет) - тогда прибавка будет +15% к 290х при том же TDP, что достаточно чтобы догнать GTX 980 в стоке (у MSI уже 390x 1100МГц TDP 290Вт)
Подпилят драйвера - можно будет рассчитывать на небольшую прибавку и для разогнанных 290х

Добавлено спустя 1 минуту 46 секунд:

Вы сами придумали? на вашей картинке 7970

картинка относилась к первой части предложения, если что, будьте внимательней, а если интересует откуда - http://www.overclockers.ru/lab/57810_2/ ... _OC.html#6

С чего вы взяли? 7970 -- это была Р9 280, но всё равно отставала от 280; 290х -- другой чип, 390х будет улучшенным 290х и заведомо с большим кол-вом памяти.

Смех весь в том, что сколько бы поклонники стероидного китайца не кричали, а "старьё" от АМД идёт на уровне с их "новьём", в особенности, если учитывать ценовые отклонения, но зато им приходится выкладывать деньги за новые технологии, чтобы идти в ногу со временем, а пользователи АМД могут пользоваться старыми видюхами или купить по приемлемым ценам новые. Для АМД это плохо, безусловно, но для потребителей хорошо.

del

1. 7950 была R9 280, а 7970 - R9 280X
2. Это абсолютно одинаковые карты, никуда она не отставала, наклейку поменяли, заводской разгон добавили на уровне GHz Edition

Смех весь в том, что та же GTX 680 на уровне той же HD7970, а GTX 670 на уровне HD7950... И никто вперед или назад по производительности от них не ушёл, но фанатики в упор пытаются найти разницу и выставить "свой лагерь" в лучшем свете :/ жуть

вы разрушили мир IliaV а он то думал что новый чип и.т.п.

Давайте я угадаю, всё у Радеонов будет "старое", но они будут успешно конкурировать с "прорывными" и "уберновыми" печами Хуана по параметру производительность/цена.

А это мы уже узнаем совсем скоро. Пока что я болею за зеленых у т.к. их разгонный потенциал известен (и он очень неплох GM204 берет 1500 не напрягаясь, GM200 1200 вроде бы), но как говорится время рассудит.