Ждём Ваших отзывов о материале.

Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!
За статью можно проголосовать на странице материала.

Напоминаем о том, что на сообщения новых участников распространяется действие системы премодерации сообщений.

Редакция, добавьте зарплаты boombarash, его новости реально доставляют, приятно читать.

boombarash перелогинься

Всё правильно сказал. Эвона у Лексагона отрежьте - у него все новости как одна от заголовка до содержания.

AlexUsman
Да ладно тебе, оба нормально пишут.

Новость порадовала =)

"вы не будете использовать оружие вообще"

Никогда не играл в это и начинать не буду.

Порадовало написание новости, а вот сама новость нет.

а в 3 части вернут оружие и представят это как достижение.

Точняк!

Окно тоже в суде не прокатит Игру даже не посмотрю.
И присоединяюсь ко мнению насчёт необходимости поощрения Бумбараша. Отлично пишет.

AlexUsman, еще у алины урежьте, оставьте только на прокладки и косметику.

Плюсую за Бумбараша. Единственный из новостников, кто включает голову и подает новость творчески и интересно, вместо в меру тупой копипасты у остальных. Его на редакторство нужно продвигать, авось тогда и оверов можно будет почитать с удовольствием, как прежде.

Минусую, не первый раз уже пишет глупую отсебятину. Пример из этой новости:



Ничего "верного" и никакой "логичности".
Фейт не убивает, это факт предоставленный разработчиком, и именно от него можно и нужно отталкиваться. Не стреляет - потому что не не убивает. Ранение от удара пережить можно, пулевое ранение без оказания помощи - нет, рано или поздно истечёшь кровью. Удар и ранение - это результат действий человека, в следствии которых человек умирает из за потери крови / повреждения органов, а не от воздействия кинетической силы сантиметровой болванки или гравитации.

Бесполезная демагогия, но мне к примеру читать глупости не интересно, ибо такая логика вызывает недоумение и опровергает утверждение сделанное в начале того же абзаца ( утверждение - являющееся цитатой и новостной информацией), ведь если допустить что автор прав и логичен - абсолютно не понятно почему же Фейт не стреляет.
p.s. не факт что падающие умирают, внизу могут быть сетки и нано парашюты в костюмах
p.p.s. противоречия и дезинформация это отнюдь не креативное творчество.

"Учение коммунизма истинно и потому оно верно" - это факт, бредставленный разработчиком курса марсксизма-ленинизма и именно от него можно и нужно отталкиваться? А римский Папа - непогрешим, ага.
https://www.google.ru/webhp?sourceid=ch ... 0%B2%D0%BE
Даже как-то неудобно спрашивать о ВАшем уровне медицинских знаний...
Тут вообще прекрсно всё: и ВНЕЗАПНЫЙ обрыв причинно-следственных отношений в "а не от" и новаторская физическая терминология "кинетическая сила"...
Почему в пьесе на стене не висит ружьй? Потомушта так захотел ху%дожник, не?

отталкиваться нужно от реальности, а не от глупых мыслей разработчиков.

У разработчиков концепция проекта которую вам объясняют, для понимания оной нужно принять условной как данность, а не со слюнями на лице строчить глупости.
Не нужно лезть в чужой виртуальный мир со своей реальностью, если сказали что "фейт ходит на одной ноге и не имеет мозга" - значит в данной игре по данной задумке так должно быть и будет. Или вы считаете что официальное заявление на является фактом и герой с долей вероятностью всё же научится стрелять? Нет? Тогда отталкиваемся от того, что сказал продюсер проекта.
p.s. сила - синоним к энергии, на остальное отвечать не стану, ибо утверждение одного - не обязательно исключает другое, чего ваш мозг видимо понять не может, разве что я пропустил в этом топике собеседника, который утверждал что ударом нельзя убить (в этом случае ему и отвечать).
p.p.s. разумному человеку и так само собой понятно, что слово "умышленно" - попросту упущено / опущено. Можете себе представить главного героя, который останавливает толпы противников выстрелами, которые не приведут к серьёзным повреждениям и как следствию смерти? Я - нет. А вот дерущегося человека, который никого не убивает - легко.

Боюсь спросить про ВАши школьные оценки по физике...
У разработчика бывает, что и "из тигра стреляет винтовка". Но ни на какое объяснение он в таком случае даже не претендует в принципе. Зачем Вы тут делаете это заместо него - непонятно. Наверное чтобы это понять, нужно стать олигофр... гуманитарием?
А тем более - не путать зеркало с дисплеем.

"Кто ясно мыслит - тот ясно выражается" - гуманитариям знакомо такое выражение?