Часовой пояс: UTC + 3 часа




Форум закрыт Новая тема / Эта тема закрыта, вы не можете редактировать и оставлять сообщения в ней. Закрыто  Сообщений: 102 • Страница 1 из 61  2  3  4  5  6  >
  Пред. тема | След. тема 
В случае проблем с отображением форума, отключите блокировщик рекламы
Автор Сообщение
 

роБОТяга
Статус: Не в сети
Регистрация: 05.07.2005
Ждём Ваших отзывов о материале.

Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!
За статью можно проголосовать на странице материала.

Напоминаем о том, что на сообщения новых участников распространяется действие системы премодерации сообщений.



Партнер
 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 22.07.2007
Откуда: г.Новокузнецк
Фото: 0
R9 Nano лучшая видяха для Майнинга и Folding@Home?

_________________
Нет предела совершенству.


 

Заблокирован
Заблокирован
Статус: Не в сети
Регистрация: 05.02.2007
Откуда: israel
Фото: 0
судить о производительности видеокарты по тфлопсам , то же самое , что и по количеству набортной памяти!


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 01.06.2011
Откуда: Кривий Рiг UA
Фото: 1
You can deduce the difference between double precision floating point (FP64) and single precision floating point (FP32) from the name

_________________
По поводу АМД можно сказать, что... http://images.vfl.ru/ii/1466552059/06f0b3de/13108371.gif


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 18.11.2010
Неожиданно =)


 

Junior
Статус: Не в сети
Регистрация: 28.07.2014
Lexagon, кстати, насчет Tonga XT хоть что нибудь известно?
GPU ведь довольно интересный, который показал весьма хорошие результаты в INAC Retina 5K на разрешении Full HD.
И выйдет ли он в составе R9 380x?


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 01.06.2011
Откуда: Кривий Рiг UA
Фото: 1
hatul' писал(а):
судить о производительности видеокарты по тфлопсам
можно гораздо проще, по Compute Units было 44 (290Х) стало 56 (Nano) +27% и 64 (Fury X) +46% и с поправкой на частоту +5%. Будет печко

_________________
По поводу АМД можно сказать, что... http://images.vfl.ru/ii/1466552059/06f0b3de/13108371.gif


Последний раз редактировалось Renegade1979 22.06.2015 8:14, всего редактировалось 1 раз.

 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 25.03.2012
Представляю, как непросто дался Лексагону такой заголовок.


 

Advanced member
Статус: Не в сети
Регистрация: 18.10.2002
Откуда: Russia
Renegade1979 писал(а):
You can deduce the difference between double precision floating point (FP64) and single precision floating point (FP32) from the name

Учтено, исправлено.
Renard_Fuchs писал(а):
Lexagon, кстати, насчет Tonga XT хоть что нибудь известно?

Пока нет данных, хотя очень интересно, верно.

Добавлено спустя 31 секунду:
ShadowTM писал(а):
Представляю, как непросто дался Лексагону такой заголовок.

Выдавать заголовки - это наша работа. Даже утром в понедельник.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 08.03.2006
Откуда: Минск
Любопытно как она себя в играх покажет.

_________________
У кошки 4 ноги: вход, выход, земля и питание.


 

Заблокирован
Заблокирован
Статус: Не в сети
Регистрация: 12.09.2011
Renegade1979 писал(а):
можно гораздо проще, по Compute Units было 44 (290Х) стало 56 (Nano) +27% и 64 (Fury X) +46% и с поправкой на частоту. Будет печко

Fury X 275W
290Х 250W
Nano 64/56=240W Хотя если на 33% увеличится эффективность то будет 180W

Добавлено спустя 59 секунд:
Brenwen писал(а):
Любопытно как она себя в играх покажет.

ближе к 980Ti чем к 980 должна быть

Добавлено спустя 1 минуту 21 секунду:
Надеюсь будут двухслотовые СО + стодвадцатка

_________________
Mantle - сила!


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 03.09.2008
Жду-не дождусь тестов Нано. Если AMD действительно производительность на ватт подняли в два раза, получится очень конкурентоспособная видеокарта.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 23.05.2009
проще посмотреть на графики самой амд, где демонстрируется небольшое преимущество фьюри над 980ти.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 25.11.2013
Фото: 0
Что-то мне не кажется, что fury nano будет какой-то супер производительной...Зачем тогда им выпускать 390(х), если наночка и быстрее и холоднее?

_________________
Я снова живу!!! :)


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 01.06.2011
Откуда: Кривий Рiг UA
Фото: 1
Brenwen писал(а):
Любопытно как она себя в играх покажет
290x
#77
290Х в 4К (17-23) fps * (45,4545+5) % = 25,5-34,5 fps и теоретически возможно, что Fury X на полкадра быстрее Титан Х
ЗЫ частота Nano 1000 МГц поэтому (17-23) fps * (27) % = 21,6-29,21 fps солийот gtx970 с треском обгонит gtx980. А как же

_________________
По поводу АМД можно сказать, что... http://images.vfl.ru/ii/1466552059/06f0b3de/13108371.gif


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 23.05.2009
Kuchkun писал(а):
Что-то мне не кажется, что fury nano будет какой-то супер производительной...Зачем тогда им выпускать 390(х), если наночка и быстрее и холоднее?

о господи, тот же чип, только даунклокнутый и даунвольтнутый.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 27.02.2014
Откуда: РФ
Фото: 0
Renegade1979 писал(а):
можно гораздо проще, по Compute Units было 44 (290Х) стало 56 (Nano) +27% и 64 (Fury X) +46% и с поправкой на частоту +5%. Будет печко

А GCN 1.3 в спеках для кого написали?

_________________
Huawei MateBook D 16 (i9-13900H | 16/1000 GB | Windows 11)
ПК (R5 7400F | 32/1000 GB | RX9060XT | Windows 11)
ПК (E3-1225v2 | 12/500 GB | Windows 10)


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 23.05.2009
Kuchkun
сорри, прочитал 390х как фьюри :-)


 

Заблокирован
Заблокирован
Статус: Не в сети
Регистрация: 12.09.2011
william blake писал(а):
о господи, тот же чип, только даунклокнутый и даунвольтнутый.

и частично неработающий

_________________
Mantle - сила!


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 25.11.2013
Фото: 0
william blakeДа ничего. Я думаю что нано будет подороже чем 390(Х)

_________________
Я снова живу!!! :)


Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Форум закрыт Новая тема / Эта тема закрыта, вы не можете редактировать и оставлять сообщения в ней. Закрыто  Сообщений: 102 • Страница 1 из 61  2  3  4  5  6  >
-

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 39


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB | Kolobok smiles © Aiwan