Соблюдение Правил конференции строго обязательно! Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона! За статью можно проголосовать на странице материала.
Доктор лектор ну 290-е карты как поколение gcn 1.1 поддерживают dx12 feature level 12_0 А вопрос о том, почему на разных позициях разные данные, думаю, к тому, кто заполнял.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 10.05.2011 Откуда: Москва
Доктор лектор писал(а):
Принципиально!
Тебе надо к ним на работу устроиться. А то походу у них там у всех intel+nvidia на компах, иначе я хз что они делают. Такими темпами скоро ребята-программисты соберутся и свой собственный драйвер наклепают получше каталиста.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 19.04.2008 Откуда: Минск
Если они в свои новые APU не будут пихать HBM память прямо под крышку, просрут рынок окончательно, конкурировать с интелл реально можно быстрым видеоядром которое не будет душиться от медленной системной памяти. Посмотрите как прыгнуд iris pro у интела со своим кешем в 128 метров под видео.
_________________ Мой статус не прошел цензуру............
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 23.02.2013 Откуда: г. Орел
devl547 писал(а):
Такими темпами скоро ребята-программисты соберутся и свой собственный драйвер наклепают получше каталиста.
... а ну да я вижу как опен сорсный драйвер тянет только сама амд - печальный программисты которые должны еще собраться и смочь. быстрей амд смогёт и все таки сольет кодовую базу открытого и закрытого драйвера (кроме окружения они принципиально не станут этого делать) и то что найдется несколько "чиконавтов" которые решат портировать его на винду - я не удивлюсь.
// а про нв и интел лучше вообще не вспоминать - тоже очень не хило когда надо прокатывают опенсорс и вообще рыльце в пушку.
Boombarash он не прыгнул из за 128мб памяти - он пригнул только из за того что там встройка еще разжирнела так и сами блоки стали жирней по возможностям - а буфер просто как "дополнительная подушка безопасности".
небольшие правки по броадвеллю
Цитата:
Контроллер памяти в Broadwell, может, используется и тот же, но гораздо интереснее узнать, как поведет себя кэш четвертого уровня. Тест кэша и памяти AIDA64 — очередное подтверждение тому, что Crystalwell вряд ли сможет стать «продолжением» кэша третьего уровня. Так, она заметно медленнее. Если у L3 чтение производится со скоростью 174 Гбайт/с, то L4 может похвастать лишь 47396 Мбайт/с. Разница громадная. При этом для кэша третьего уровня задержка составила приблизительно 7 нс, а для кэша четвертого уровня — 35,6 нс. То есть разница в быстродействии L3 и L4 очевидна.
Опять же тест кэша и памяти демонстрирует, насколько Crystalwell быстрее оперативной памяти DDR3-2133. Чтение производится заметно быстрее: 47396 Мбайт/с против 33101 Мбайт/с. Задержка меньше: 35,6 нс против 47,1 нс.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 10.05.2011 Откуда: Москва
mag_ai писал(а):
как опен сорсный драйвер тянет только сама амд
Они каталист-то допилить не могут. И прокатывают юзеров отлично. А насчёт зарплаты - половина пилильщиков радеона сидит в RedHat, половина - в AMD. Но там всё интереснее - они сначала разрабатывали драйвер, а потом уже их взяли на работу, срачей между ATi/AMD и сообществом много было раньше.
mag_ai писал(а):
быстрей амд смогёт и все таки сольет кодовую базу открытого и закрытого драйвера
Всё это уже началось, но из-за проприетарных лицензий всё пока идёт медленно и через задницу.
mag_ai писал(а):
а про нв и интел лучше вообще не вспоминать
Intel - 01.org и постоянные доработки ядра по производительности и энергосбережению. Более того - в этом году Intel даже RedHat переплюнул по числу патчей и забрался на первое место.
Цитата:
Leading the way were Intel employees with 10.5 percent of Linux code to their credit. Following Intel was Red Hat, 8.4 percent; Linaro, 5.6 percent; Samsung, 4.4 percent; IBM 3.2 percent; and SUSE, 3 percent.
а Nvidia - у них просто лучший на данный момент графический драйвер под Linux/BSD. И побоку, что блобопроприетарь.
Vitaly писал(а):
Прыгнул чуть дальше, чем 7850k.
Зато тихо и без рекламы, как AMD. И окончательно добили конкурента в области APU что в процессорной, что в графической части.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 23.02.2013 Откуда: г. Орел
devl547 писал(а):
Всё это уже началось, но из-за проприетарных лицензий всё пока идёт медленно и через задницу.
каких нафиг лицензий? которые самой амд и принадлежат? )))
devl547 писал(а):
постоянные доработки ядра по производительности и энергосбережению.
а как один чувак доработал ядро под новые системы энергосбережения новых архитектур интел - мимо ушей прошло? так что патчат они тоже не шатко не валко а по принципу "вам нужно это не нам нужно". и открытый их графический драйвер это тоже на половину интересная штука вот щас решили виртуализировать графику - понятно дело опять предложение интеловские - то есть они впереди планеты всей только вопрос насколько это сообществу хорошо? ... одни вопросы и да работает != хорошо.
devl547 писал(а):
И побоку, что блобопроприетарь.
они даже фриваре не хотят под новые архитектуры давать - ой сколько говна за это на них в последнее время вылилось...
devl547 писал(а):
И окончательно добили конкурента в области
... правда непомерного транзисторного бюджета. не очень радужное достижение и как побили догнали архитектуру добрых 7*** - прям вин! боюсь как бэ в скором времени не пришлось снова догонять...
_________________ Мертвый киберпанк с улыбкой мутанта... (:
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 23.02.2013 Откуда: г. Орел
devl547 писал(а):
Ты вообще в патентном законодательстве хоть чуть-чуть разбираешься?
ну если моих знаний будет мало есть 2 знакомых юриста... конкретные вещи будут или чистая вода? "ой они не могу сделать это потому что патенты" - бред какой их собственный код кто то запатентовал? или был применен кем то раньше? или он не работает с открытым опенгл а все завязано на закрытом деректе? конкретно пример "это нельзя потому то потому и номер патента".
devl547 писал(а):
Подробности есть?
на опеннете и лоре заметка меньше месяца назад - искать лень но... если будут выгодные предложения я сделаю для вас (правда линиксоид без знания гугла - сила).
devl547 писал(а):
К слову, даже с фирмварью нуво работает через одно место.
... такой опен сорс опенсорсный ХД как бэ главу комитета "линукс фондейшен" не поменяли - а то он всех достал со своими загонами "хочу принимаю хочу не принимаю код" а ядрышко уже давно не следует заповедям гну и гпл их не спасет - 80% кода линукса это коммерческий код... темные времена однако.
devl547 писал(а):
Архитектура у Intel получше будет.
... после провального ускорителя графики на х86 как ее там звали л... не суть ))) и вливание кучи бабла интелу все таки удалось сделать что то из gma хоть отдаленно напоминающие гпу, но я еще раз подчеркну что если брать размер / производительность интел в полной жопе и если не новый тп я думаю и по потреблению оказался там же (и это без учета едрама).
_________________ Мертвый киберпанк с улыбкой мутанта... (:
Сейчас этот форум просматривают: Bing [Bot] и гости: 11
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения