Ждём Ваших отзывов о материале.

Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!
За статью можно проголосовать на странице материала.

Напоминаем о том, что на сообщения новых участников распространяется действие системы премодерации сообщений.

Это было очевидно! Можно было бы сделать LG G3 Pro! диагональ экрана 5,7-5,9, разрешение 1440*2560, 3 ОЗУ и 32 на борту и проц поставить 801-805.
А то огрызок 810го воткнули с более прожерливым экраном при той же батареи и к тому же корпус загнули.
Я бы рад поменять свой LG G3 на более лучшую лыжу - но тут разницы не вижу кроме как улучшенной камеры и в 1,8 раза увеличенной ценой.... так что LG - не надо мудрить... ну греется 810й ну поставьте 805й и усиленную батарею с улучшенной камерой - и всё! Хотите два флагмана в год выпустить - давайте! только флагманы а не убожество как LG G4. А вот LG G4 Pro думаю стоит взять вместо LG G3 - вот только цена и батарея волнует!

и кто бы такое говно брал? это даже хуже современных китоввсё правильно сделали, огрызок а работает не хуже Экса 7сюрприз! 805 греется не меньше, а тормозит намного больше 808

> LG G4

Ничего, сейчас Артемий Татьяныч его распиарит)
Хотя с него станется и г..ном обозвать.

Хреновая и тупая реклама, а точнее ее отсутствие. Попутали сегменты, с какого-то рожна возомнили эту лопату женской...
Просто отвратительный маркетинговый отдел Лыжи и проблемы с браком сделали свое дело.
Так-то труба отличная, быть может лучшая на данный момент.

Что, неужели стеклянная кожаная крышка трескается?

Неа, олеофобное покрытие стирается за два дня.

ну, это не у всех, хотя попадается

Да да не хуже. Убеждай себя лучше бы медиатек х10 воткнули.

ну почитай, может поймешь

g4 прикольный, но из плюсов только стильная крышка и изогнутость; проц - норм, больше и не надо. Огромный минус - батарея, особенно для такого разрешения. Если новый брать - хороший выбор, но менять на него предыдущущие флагманы нет смысла.

у Galaxy Edge и того меньше плюсов, только лишь изогнутость

Основная проблема LG в том, что это бюджетный бренд, вот флагманы от LG народом и не котируются, лучше Samsung взять.
Ну и всего 2 ядра во флагмане 2015 года - это фейл, лучше 4 ядра с троллингом.
Батарея слабая.
Зато камера с лазером и оптической стабилизацией, изогнутый экран и кожаная крышка, как у Верту - это прикольно.

Батарея самая емкая, не?

переведите на русский? что Galaxy S что HTC One
что серия G в штатах стоят одинаково, $650точно, с троллингомсамая емкая в Galaxy S6 Active

Да что мне понимать. Ты для начала походи с этими телефонами а потом ссылками кидайся. То что он меньше теряет в производительности при нагреве ни о чем не говорит, если учесть изначальный проигрыш в 50%
Вот когда оценишь для начала производительность хотя-бы при склейке панорамы будешь говорить о мифическом равенстве. Он даже эксиносу 5433 сливает по полной по общему впечатлению. Более того мой z3 tablet mini на древнем 801 работает плавнее чем этот g4.
Но вот незадача, как сравнить если денег нет ни на один из них а бред в комментариях писать хочется.

Добавлено спустя 2 минуты 22 секунды:

Которая сливает по скорости автофокуса и Айфону и Самсунгу, зато сколько маркетинга

а айфон и самсунг могут фокусироваться в темноте? лазер днем не виден, поэтому днем LAF бесполезна, а в темноте она гарантирует фокусировку за 0,26с тогда как яблофон и галакси соснутзачем мне ходить если и так в ютюбе показано что G4 не уступает в скорости работы С6. только в скорости загрузки тяжелых игр
ой, ну такую фигню пороть, это караул кричичем измеряете проигрыш? multicore в geekbench?

Подойди к людям на улице и скажи: "Я купил новый Айфон за 40 тыщ". Посмотри на реакцию.
Затем подойди к людям и скажи: "Я купил новую лыжу за 40 тыщ". Посмотри на реакцию.
Затем сравни.



переведите на русский?

А LG может сделать хорошее фото в условиях когда айфон и самсунг не сможет сфокусироваться?

Ещё как минимум из того что я заметил это склейка панорам и hdr. Там разница огромна.

Да да, вот я дурак то походил с с6 и г4 и остался со своим ноут4.
Вся разница между нами в том что я сужу об этих девайсах не по ютубу и легко могу купить любой топовый телефон для тестов на работе и оставить себе если понравится. Сравнится по скорости с айфонами могут только последние самсунги а этот ниочемный г4 за 50к может купить только совсем безумный человек. Хотя конечно ещё очень хочу посмотреть на z4 теблет.

Там и в сингл кор 50% а в мультикор лучше вообще умолчать разницу
Но более важно то что это действительно ощущается при использовании в тяжелых задачах, а если видно "на глаз" то для лг все совсем печально. После г2 ничего достойного.

Ps сори за очепятки. Пишу под пальмой в отпуске с планшета

иссессеннонадо писать "с троттлингом", а то получается рекурсивный троллинг троллинга
OMG, действительно мне приходится каждый час как минимум одну панораму своего офиса склеивать за 50 его уже даже при большом желании не найти, за 25 уже есть, а офиц РСТ за 40кчто за такие тяжелые задачи вы ходите и целый день выполняете на смартфоне?

Где тут драматически отстает G4?