Ждём Ваших отзывов о материале.

Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!
За статью можно проголосовать на странице материала.

Напоминаем о том, что на сообщения новых участников распространяется действие системы премодерации сообщений.

ну 1050 Мгц я на своём асусе и так без проблем сделаю, насчёт памяти не знаю но микросхемы у меня рассчитаны на работу 1500 Мгц это точно, а вот удастся ли их разогнать или нет это вопрос?

Бла-бла-бла.
Ответ, исчерпывыющий может быть таким: фотомаски для R 290X не используются при изготовлении R 390Х. Все.
Даже "всего лишь" новый степпинг процессора в свое время, до тик-така, серьезно улучшал эксплуатационные характеристики.

Elpida W2032BBBG-6A-F эффективная частота по спецификации 1500 Мгц

AMD мне каждый раз открывает глаза на то,что жирафы в дровах урезаются,а у ам**ней прошлое поколение тащит до сих пор. (Я тот страдалец,чья GTX 780 с каждой обновой дров скатывается по лестнице производительности)

-=LeKtoR=- Ну хоть кто-то это кроме меня замечает, что с выходом новых поколений, старые начинают исскуственно замедляться.

Leonator Раньше новый степинг считался работой над ошибками, а теперь - новым поколением.

Да никто ничего не занижает. Просто Максвелл настолько хорош, что даже GTX960 в большинстве игр обходит GTX780.))

Не поэтому. Просто в дровах работают над оптимизацией максвелла, а на предыдущие поколения забивают. Это нормально, никто не будет работать над оптимизацией под видеокарты, производство которых прекращено, это экономически невыгодно. Какие-то заметные ошибки исправлять будут, как например выкатили драйвер, в котором исправили производительность Кеплеров в Ведьмаке.
С АМД сейчас например владельцы R9 280Х жалуются что раньше мол разрыв до 290Х составлял 20-30 процентов, а сейчас все 50-70. Но опять таки не за счет того, что урезали 280Х, а за счет того что поработали над 290Х.

кто вам мешает сидеть на старых дровах,которые не замедляют?

Тоже так считаю. В теме "Нвидия дурит пользователей" Udushk на основе обзоров techpowerup составил очень наглядную таблицу, которая наглядно показывает, что с новыми версиями драйвера производительность старых видеокарт в одной и той же игре не падает, то есть драйверами карты никто не режет.

Да и падение производительности на Кеплерах по сравнению с GCN и Максвеллами, из-за которого поднялся такой шум на официальном форуме, наблюдается всего в трех играх - Ведьмак, Фар Край 4 и Проджект Карс. После патча 353.06 производительность в Фар Крае пришла в норму, в Ведьмаке Кеплер по-прежнему отстает, про Проджект Карс не в курсе, но там вроде тоже производительность подняли. Если же посмотреть на тот же свежевышедший Ватман, то в нем Кеплер на своем месте: 780Ti примерно равна 290Х, а 780ая - 290й. Максвелл, понятное дело, впереди немного, но на то она и новая архитектура.

Так что все эти слухи про урезание кеплеров сильно преувеличены, я считаю. К тому же не стоит забывать, что в Ведьмаке у 280Х тоже наблюдается аномальное падение производительности аж на 21% по сравнению со средней производительностью этой карты в других играх. Но никто же не кричит, что АМД урезает GCN1.0 в драйверах.


Совершенно дикая цена, в этом ценовом диапазоне 25к+ стоит брать только 980, я считаю.

Кричат. Хотя 280Х в Ведьмаке опережает 770 и дышит в затылок 780-й.

Ну, учитывая что разница в производительности между 390Х и 980-й очень невелика, то не все так однозначно. За свою рекомендованную цену в 430 баксов против 500 за 980-ю 390Х весьма вкусная покупка.

Вроде только в одной и то сровнялась

"Прежде всего, это увеличенный до 8 ГБ объём памяти типа GDDR5 - даже в базовой модификации. Во-вторых, это возросшая до 6 ГГц QDR частота памяти. Кроме того, AMD настаивает, что Grenada выпускается по улучшенному техпроцессу, и это позволяет поднять частоту графического процессора на 50 МГц без увеличения энергопотребления."
эм... так и 290х есть на 8гб
возросшая частота? моя сапфирина легко берет 1500 по памяти. ну правда 4гб у меня
для гпу стандартная 1040 - легко превращается в 1050
энергопотребление? ну да. моя стабильна только на напражении меньшем номинального на 0.03В... больше сбросить не удалось... эх...

Вот и я про то же - что нового то?

Добавлено спустя 1 минуту 20 секунд:
Поэтому сидим на 290 и в ус не дуем - нас не разведёшь на такие дешовые посылы!

Тут странно то, что на равных частотах с 290Х 390Х почему-то оказывается быстрее. Или все-таки нет? Потому как я бы себе сейчас взял 290Х, если ее можно вывести на уровень производительности 390Х

Тут мухлёж какой то не парьтесь! Гоните память и смотрите что будет, может можно и биос перешить?

Добавлено спустя 8 минут 57 секунд:
Вот у Вишеры FX-8350 подняли частоту на 100 Мгц, в связи с улучшением техпроцесса, и обозвали FX-8370 и ни кто не кричал что это новая модель и не переименовывал её в FX-9350! А это явно маркетинговый ход для лохов - логичнее было бы не R9 390Х а R9 290 GTХ! Тогда всё было бы честно и понятно!

Нет нет, у АМХ ХТ или ХТХ )))))
ГТХ это НВ

Хотелось бы подтверждений в виде тестов))) Биос народ перешивал, но до 390Х все равно вроде не добегает...

В 2015г. HD7870 решила подорожать до 10т.р., я это уг в конце 2013г. брал за 5т.р., еще думал, а не переплатил ли?

Общую ситуацию с картам можно описать, как аксиома Эскобара, либо теорема двух стульев. Не хочу брать не нвидию, не амд. Печаль.