Ждём Ваших отзывов о материале.

Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!
За статью можно проголосовать на странице материала.

Напоминаем о том, что на сообщения новых участников распространяется действие системы премодерации сообщений.

Теперь печки будут и у Seagate

и какой объём у новых дисков будет по цене нынешних 2-3 Tb ?

ИМХО это вложения в отмирающий рынок. Больше выхлопа будет от массового производства ссд, все равно за ними будущее.
Правда к хдд я очень тепло отношусь

у ssd по цене нынешних 3 Tb HDD потолок плотности 1-2 Tb, а HDD к тому времени будут 20-30 Tb .

что называется почувствуй разницу

В том и дело, что ссд упирается в цену, а хдд в технологию.
Первое решается массовым производством, а второе может и не решиться вовсе.

Сколько ТБ можно впихнуть в корпус 3.5" уже сейчас? Думаю 30ТБ аж бегом. Но это будет ооочень дорого. При массовом произ-ве это будет в десятки раз дешевле. Спрашивается - зачем выдумывать велосипед?

Писец жестким дискам, не думал я что на старости лет такое увижу
1. Лазер будет сдыхать года через 2 максимум.
2. Пластины будут лететь от перегрева через год.
3. Гарантия будет год.
Вангую, что сейчас резко подорожают диски нормальные, т.к. все кинуться их покупать.
P.s. пошел разбивать копилку на очередной 3 тб тошибу.

Добавлено спустя 2 минуты 10 секунд:

Нормальную инфу - не игрушки и операционку ты все равно на SSD записывать не будешь. Так что SSD - только загрузочный и для игрушек диск, и то, копии сейвов на хдд все равно бэкапить нужно.

Но физику никто не отменял, думаю долговечность таких хардов будет куда хуже.
ИМХО последние безобидные нововведения закончились с перпендикулярной записью.
Например черепичная уже влечет за собой потерю скорости, и хз как та с надежностью хранения инфы.
Такая плотность и механика

Добавлено спустя 11 минут 57 секунд:

Правильно, потому что ДОРОГО. Но когда будет дешево, так почему не купить себе пару 3ТБ ссд и слить на него хлам?
Ссд с их недочетами наверное надежней тех будущих печек.

пока нету ссд в 2 тб за 100 баксов.... я не увижу в них светлого будущего.
скорее всего и там тоже технология поменяется, например на reram.... иначе большие объёмы так и останутся зверски дорогими по цене дороже топ видюх.
а с хардами... ну посмотрим во что выйдет подогрев в плане долговечности. если совсем технология плохая получится её не выведут на рынок.

То же самое ванговали про диски Advanced Format. Но потом привыкли.

HDD никогда не будет 20Тб. Их предел - это 6, максимум 8Тб(хотя я и в этом сомневаюсь, ибо тогда придется уходить за предел 3.5").
Поэтому-то и создают новые технологии вроде этой магнитной записи. Технология HAMR(преемница HDD), она-то и позволит создавать жесткие диски объемом 20Тб.

Inqizitor писал(а):

P.s. пошел разбивать копилку на очередной 3 тб тошибу.

ааааааааааааааааааа сколько можно

Добавлено спустя 1 минуту 33 секунды:

то разметка, а то технология производства. Не путай марку машины с цветом )))

Добавлено спустя 36 секунд:

Уже 10ТБ официально представили )))

Sanьka Ты об этом? http://www.overclockers.ru/hardnews/676 ... oseal.html

Если этот жесткий диск прослужит 3-4 года(в домашних условиях) - тебе просто повезло. А терять 10тб информации - не лучшая перспектива.

Без гелиевого заполнения они бы не ушли за рубеж 6Тб.
Что тут прекрасно подтверждено: Вместе с 10-терабайтным HDD, компания Western Digital выпускает ещё и модель на 8 ТБ с гелиевым наполнением, а также обычный «воздушный» (без гелия) HDD Ultrastar 7K6000 ёмкостью 6 ТБ. Интересно, что 8-терабайтную модель производят по стандартной технике нанесения магнитного покрытия PMR (перпендикулярная магнитная запись), а вот для 10-терабайтной модели уже используют инновационную SMR (shingled magnetic recording, запись внахлёст).
https://xakep.ru/2014/09/17/hdd-10-tb/
Плюс в нем используется совершенная иная технология SMR.


Короче - это не HDD в привычном для нас понимании.
Этому типу носителя смело можно было давать новое имя. Например, HDDS, или что-то типа этого.

Отказался от HDD ещё в 2011 году. Втопку этот архаизм. SSD 512+инет 300мбит\с рулят.
Ну а вы ребята покупайте, а то мне торренты не с кого будет качать

А потеря 30ТБ на диске еще печальней))) А ведь там огромная скорость вращения, а плотность еще выше, + нагрев.....

И я откажусь, но мне мало 512ГБ.

Sanьka
850 EVO 1TB за 370$ тоже не хватит?

Таки именно у EVO не все хорошо с долговременным хранением информации. Да и дорого это, потратить 370 за всего лишь 1Тб и фактически положить на полочку диск, весь профит только в мгновенной доступности, когда вспомнишь про этот диск и даблкликнешь на иконке.

SSD даёт 6X прирост только в линейном чтении\записи, про доступ я вообще молчу.
Процы за такую сумму покупать нормально, видюхи по 650$ тоже, а вот накопитель почему-то привыкли на сдачу брать...

Втопку этот онанизм. Скачал толстое кинцо, посмотрел, удалил, захотел пересмотреть, скачал снова? Охрененно удобно. Пока SSD не сравняются по цене за гигабайт с HDD, на SSD окончательно переходить не буду. Пока же лучший вариант 120-ка SSD под систему и жирный HDD под файлопомойку и игры.