Соблюдение Правил конференции строго обязательно! Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона! За статью можно проголосовать на странице материала.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 23.06.2003 Откуда: Марс
)) как человек из айти могу сказать) круто!!!! теперь чтобы получить 100ггц процессорных ресурсов в виртуалльной среде надо заплатить за 2 лицухи за 2 сокета и все!!!!)) а не десяток лицух на десяток сокетов! экономия в 5 раз
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 24.11.2002 Откуда: New Mexico, USA Фото: 42
Хотелось бы, чтобы они 12-ядерный кристал Ксеона пустили в настольный сегмент. 12 ядер на 4.0 ГГц хоть с 200Вт и то, лучше чем ничего не предлагать более 8 ядер. Телефоны и те уже скоро с 10 ядрами будут доступны.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 01.06.2011 Откуда: Кривий Рiг UA Фото: 1
VRoman писал(а):
Хотелось бы, чтобы они 12-ядерный кристал Ксеона пустили в настольный сегмент
хз как сокет 2011-3, для рабстанций и серверов, язык повернётся назвать "настольным сегментом", но никто не мешает брать Асус Рампагу и ставить туда 12-ядерник (и даже 18-ядерник)... вот разгоняемой i7 extreme версий этих зионов как раз и не хватает, но можно не сомневаться, у Интел всё впритык, ещё 100 МГц на все ядра и он будет тротлить, на воде, даже 10-ядерный "гоночный" E5-2687W v3 идёт на 3,1/3,5 и оно понятно, 12 ядер это на 50% больше, чем 8 ядер и будет греться соотв. и 160W на таких частотах это таки много
_________________ По поводу АМД можно сказать, что... http://images.vfl.ru/ii/1466552059/06f0b3de/13108371.gif
Превышать частоту 8890 на 900мгц это при разнице номинальной в100мгц. 800мгц неплохой такой я бы даже сказал рекордный турбобуст. Интел давно могла в своих процах сделать для однопотока турбобуст под 4.5гГц но это невыгодно экономически.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 24.11.2002 Откуда: New Mexico, USA Фото: 42
Renegade1979 писал(а):
разгоняемой i7 extreme версий этих зионов как раз и не хватает
Я именно это и имел ввиду. Ведь 12-ядерный кристаллы у Интел есть, почему бы их не продавать со свободным множителем? Тыщи за полторы зажиточные юзеры их бы расхватывали.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 29.10.2003 Откуда: 埼玉、日本 Фото: 9
chelovek83 писал(а):
Интел давно могла в своих процах сделать для однопотока турбобуст под 4.5гГц но это невыгодно экономически.
у меня давно проц разогнан Turbo Boost'ом. так что всё есть. если поднять напряжение, должен взять и 4.5 . на процах с разблокированным множителем, начиная с Sandy Bridge вроде
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 18.08.2010 Откуда: Архангельск Фото: 0
VRoman По сути, 12 и более ядер не нужны дома - сложная конструкция кристалла плохо дружит с однопотоком и даже 4 потока для него мало. Почитайте на 3dnews тест пару месяцев назад 12 ядерного зиона. Результаты печальные и дело не только внизкой частоте.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 08.08.2010 Откуда: РФ
VRoman писал(а):
Хотелось бы, чтобы они 12-ядерный кристал Ксеона пустили в настольный сегмент.
Эксперимент: 12-ядерный процессор в десктопе И дальше что? На этом же ресурсе есть куча тестов где сравнивают 4 ядра с 6 и 8 ядрами. Для повседневки + игры и даже кодирование обычного 4 ядерника за глаза. А в играх всё равно идёт упор в видяху и какие игры ? Их нет и что такое многопоток они не знают.
_________________ Невозможно пить мало,изменять жене в пределах разумного.Нет золотой середины при определении степени порочности.Нельзя деградировать в меру
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 27.04.2010 Фото: 1
Мечтающим о настольном сегменте многоядерных систем - было недавно тестирование 12 ядерного ксеона в домашних условиях - результат втухает и5ому и и7ому. Распараллеливание задачи настолько сильно, что теряется вся мощь процессора. Ищите статью на 3дньюс. Для дома и5 самый лучший вариант цена-производительность. --------------------- Не заметил - опередил
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 10.04.2007 Откуда: МФТИ
Lexagon писал(а):
Процессор поколения Haswell выпускается по 22-нм технологии, поддерживает четырёхканальную память типа DDR4-1866 или DDR3-1600, предлагается в конструктивном исполнении LGA 2011-1
это точно 2011-1? вроде бы хасфелам нужен 2011-3, или для xeon всё иначе?
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 01.06.2011 Откуда: Кривий Рiг UA Фото: 1
Beetlejuice писал(а):
Эксперимент: 12-ядерный процессор в десктопе
звыняйте, по милости Интеля вместо наиболее близкого к частотам 5960х, 2-сокетного E5-2690 v3 на 2.6/3,5 для рабстанции, мы будем тестировать 4-сокетную модель на 2.1/2,8 для стойки, но и так сойдёт... интересная статья, но из разряда "хрен с пальцем". Я более чем уверен, тут приложила руку Эпол, именно они поразбирали все E5-2690 v3 для своих МакПро, на складе ничего не осталось
_________________ По поводу АМД можно сказать, что... http://images.vfl.ru/ii/1466552059/06f0b3de/13108371.gif
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 01.06.2011 Откуда: Кривий Рiг UA Фото: 1
Waramagedon писал(а):
бред не несите - эпол всё поразбирала эпол ещё не ополоумела
вот чёрт, эти нищеброды до сих пор сидят на E5-2697v2 модели 2013 года, я думал там уже новая версия. Вот кстати интересная статья с видео по прикладному развинчиванию МакПро с целью замены процессора.
_________________ По поводу АМД можно сказать, что... http://images.vfl.ru/ii/1466552059/06f0b3de/13108371.gif
Эксперимент: 12-ядерный процессор в десктопе И дальше что? На этом же ресурсе есть куча тестов где сравнивают 4 ядра с 6 и 8 ядрами. Для повседневки + игры и даже кодирование обычного 4 ядерника за глаза. А в играх всё равно идёт упор в видяху и какие игры ? Их нет и что такое многопоток они не знают.
Вам хватает, а другим -- нет. На 6 ядрах -- а именно столько позволяет загружать DX12 -- играем, на 1 ядре показываем кино детям на телевизор, ещё на 2-ух крутится виртуалка, ещё одно участвуют в раздаче торрентов, ещё несколько кодируют фильм, остальные -- собирают программу или обновления в Генту, и т.д., и т.п. Да, забыл, ещё парочку ядер выделим для самой ОС.
4-ёх ядер мало -- это однозадачная система по нынешним временам. И смешно то, что Интел смеялся над АМД и производителями сотовых трубок -- мол, многоядерные процы никому не нужна. Ан нет, сами понимают, что за ними будущее. Как раз Интел является сильным тормозом в этой области, потому что ленивые программисты смотрят и равняются именно на него, а прогрессивные технологии многозадачности тормозятся этими xxx.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 01.06.2011 Откуда: Кривий Рiг UA Фото: 1
IliaV писал(а):
На 6 ядрах -- а именно столько позволяет загружать DX12
... кажется Майсокрофт у нас является сильным тормозом в этой области, и правда обнаглели настолько, что и DX12 портировали с шестипоточного ХВОХОПЕ. Три ЯДРА в играх на ПК!!! Мать вашу! Вкупе со смартфонопланшетным интерфейсом, новая ОС будет самый хит сезона и писк моды.
_________________ По поводу АМД можно сказать, что... http://images.vfl.ru/ii/1466552059/06f0b3de/13108371.gif
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 10.05.2009 Откуда: Нижний Новгород Фото: 1
IliaV писал(а):
Вам хватает, а другим -- нет. На 6 ядрах -- а именно столько позволяет загружать DX12 -- играем, на 1 ядре показываем кино детям на телевизор, ещё на 2-ух крутится виртуалка, ещё одно участвуют в раздаче торрентов, ещё несколько кодируют фильм, остальные -- собирают программу или обновления в Генту, и т.д., и т.п. Да, забыл, ещё парочку ядер выделим для самой ОС.
Где бы еще найти этих других, которым все это требуется сколь-либо длительное время и одновременно. Да и вообще, чтобы требовалось, придется поискать. Все эти и т.д. и т.п. - больше фантазии.
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 16
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения