Ждём Ваших отзывов о материале.

Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!
За статью можно проголосовать на странице материала.

Напоминаем о том, что на сообщения новых участников распространяется действие системы премодерации сообщений.

Сомневаюсь, что Radeon R9 Nano того же семейства получит графический процессор Fiji XT в версии с 4096 шейдерными блоками, 256 TMU и 64 ROP, как и у флагмана серии.

Почему бы и нет? брак резать по частоте и продавать в виде супер экономичной и в тоже время достаточно мощной видюхи, плату чуток порежут и норм.
390 Nano должна быть конфеткой, как по цене так и по производительности к сентябрю я думаю появится и у нас

AlarmZone13 само собой, иначе не было бы смысла ставить воду и вообще лепить несколько вк представляется мне, что nano будет хитом, лишь бы завоз в Россию не задерживали долго, уже 2 штуки на заказе

AlarmZone13 на http://wccftech.com/ пишут, что она будет задавлена по частотам, так что вполне реально, ибо для каждой архитектуры есть оптимальные соотношения частота/потребление, вон у 980ти в недавнем здешнем обзоре как скакнуло потребление, когда погнали выше 1350. Сделают ей 700-800 МГц и впишется в теплопакет.

Что-то не верится в равное количество функциональных блоков с флагманом. Не может быть!!))) Хотя сейчас чего только не бывает. И Крым вернулся... и в линейке процессоров Broadwell всего две позиции... и невозможное возможно)))

хм, неужели можно будет купить воду на нану и каааак вжарить? =) Что-то слишком сладко.
Там наверное питальник будет в 4 фазы, нужно делать зомби.
А вообще скорее всего выключат половину чипа, до 2048 ядер. Американцы перефантазировали.
На выходе будет типа GTX960 или даже медленнее.

Это же на сколько надо снизить частоту, чтобы уменьшить TDP на 100 градусов? Сомневаюсь, что пойдут на снижение частоты. Если так, разгон категорически будет противопоказан.
Я предполагаю, что характеристики будут таковы: 2816 шейдерных блоков, 176 TMU и 64 ROP. Аналогичные характеристики у Radeon R9 390X.

можно даже проще, ребрендинг r9 285 если приглядеться к картам, которые АМД поставляет Эплу для установки в МакПро, там тоже компактная "Нано", а на деле аццкая печко D700 (7970) и если бы не пониженные частоты прошек, ведро бы расплавилось нафиг

Не надо вводить людей в заблуждение.
Во первых. Ни разу не Radeon HD 7970.
Во вторых. Не печка.
В третьих. Tonga Pro не горячий чип, следовательно и Tonga XT тоже.

Согласен. В 3584 замедленных ядер ещё поверю, но не 4096. ТМU тоже наверное под нож попадут.

Если только заниженные частоты кто помешает нацепить на неё СЖО и наслаждаться про-тью старшей карты. Питальник возможно будет слабоват невыдержит? Цена СЖО перекроет разницу в цене?
P.S. Я про нано.

Факт у Нано порежут шейдерные блоки и TMU. Скорее всего это будет ядро Fiji Pro с частотой 800Mhz вместо 1050Mhz и с заметно уменьшенным напряжением ядра.
Если Fury на 10% медленнее Fury X, то R9 Nano будет на 20% медленее Fury. Как раз примерно получится по скорости как R9 390X.

Эм, для нано срежут выч. блоков до 2048 и назовут R9 380X и вот она Tonga XT, только с HBM.
А между R9 390X, Fury и Fury X пихаться некуда. Если по производительности = R9 390X, то это конкуренция своему же продукту, что не выгодно компании

в МакПро ставится две FirePro D700 размером с Нано, это вариант 7970, и как мы знаем 7970 это печка, но по сравнению с 290Х с 40 CU это конечно же так себе. Эпол наверняка будет ставить какую-то из новинок в новый МакПро и это будет хороший такой тандыр для самсы. Если бы это не была печка, стали бы АМД называть свои чипы вулканическими островами и упоминать огонь к месту и не к месту? Ясно, что проблема есть, и владельцам нужно к этому привыкнуть. И соотв. производительность решения АМД, охлаждаемого всего одним вентилятором, скорее всего полнейшее днище, и в МакПро ей не место. Будут ставить что-то вроде Фурии

У Fury без Х порежут только потоковые процессоры на 12,5% (для dx11 они сейчас излишни), ROP, разрядность и количество HBM, частоты оставят неизменными
У Fury Nano порежут все на 12,5% (потоковые может даже больше), напряжение и частоты понизят, но ничто не помешает их поднять, разрядность и количество HBM оставят неизменными

TDP в ваттах измеряется, а не в градусах

скорее 390х подешевеет до 389$, Nano будет стоить 479$. 390x кое-где будет впереди, кое-где Nano

Добавлено спустя 3 минуты 13 секунд:

скорее всего. частота не 800 но меньше

Уже есть - r9 380.

Ты ,похоже, перепутал с iMac
В прошке стоят две 7970
#77