Ждём Ваших отзывов о материале.

Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!
За статью можно проголосовать на странице материала.

Напоминаем о том, что на сообщения новых участников распространяется действие системы премодерации сообщений.

Вот кто скупил все экземпляры.

1150 (+9,5%)/600 МГц(+20%) - хороший разгон без повышения напряжения дающий +14% производительности (+7% за счет разгона GPU - скорее всего TMU, +7% за счет памяти и скорее всего ROP)

Надо брать !

Fury то в продаже еще появится?
А то такой набор плюшек предлагают...
Хочу такую...

Нафиг оно нужно на воде, вода в компе - убожество!

Кулер: IceHammer IH-4500

Камрады, пожалуйста, скиньте ссылку на эти же тесты с Титанчиками. Я что-то не ориентируюсь на HWBot.
Интересно сравнить результаты.
Или они не умеют такое счтиать? lol

Хоть стоковый Titan то догонит в разгоне

Ещё бы: быстрее титана и дешевле 980ti
cr1t1cal, отличный кулер.

Улица1905года http://hwbot.org/submission/2845862_tur ... 8sec_944ms твоя "прелесть" титан

http://hwbot.org/submission/2913579_muz ... 2sec_549ms причем дрова еще не пилены

так как http://hwbot.org/submission/2833404_ili ... 5sec_395ms дрючит твой титан в хвост и гриву

главное чтоб не забыли тесселяцию оптимизировать в панели управления, а то совсем печально будет, по сравнению с 980ти #77

Опять не то что мне нужно тестят. Нужно срочно делать свой тест, где sin cos tg под FP64. Он уже почти готов....

Чтобы купить четыре таких видюхи много ума не надо, скорее даже наоборот - ну чо, если бы на плату становилось 10 он бы столько и купил. Мона поставить онослотовые фуллкаверы и найти мать с 7 длинными pci-e, питальника-монстрилу, сфотографировать, показать кому-то, все похлопают, скажут "Молодец" и надо будет разбирать и искать куда притулить это "добро на каждый день". Ентузазизм

главное, чтобы Nvidia без панели управления тесселяцию не оптимизировала

не мона, CF плохо работает с 7 картами если вообще не работает, а с 4 не хуже чем с двумя или даже лучше

svas Ну если с четырьмя работает не хуже чем с двумя, тада всё правильно он сделал, и нам тоже надо собирать такое и радоваться

В России будет большая редкость эта вк, хотя наверное я кэп скупать будут ещё по дороге к магазинам, больше клепайте!!!

#77
http://www.3dnews.ru/916623
В Nano будет полноценный чип Fiji. Для FuryX будут отбирать высокочастотные чипы в результате чего частотный потенциал должен улучшиться, для Nano низкочастотные с низкими токами утечки.
АМД пообещала в 2 раза выше производительность на Ватт по сравнению с 290х - потребление всей карты Nano будет 175Вт, для этого Nano должна работать на частоте 830МГц, память останется не тронутой с частотой 1000МГц и ПСП 512Гбайт/с.

Производительность Fury 3584cores будет на 10% меньше FuryX, энергопотребление в играх будет снижено примерно на 14%: меньше 200Вт - ближе к GTX 980 (по замерам THG.com у FuryX 220Вт). Производители представили уже свои нереференсы, рекомендованная стоимость 549$

svas если про Nano правда, то это то, что надо из 6950@6970 выжал все соки чтобы играть на средне-высоких в последних играх, но апгрейт сам собой напрашивается есть ли информация про версию Asus strix?