Ждём Ваших отзывов о материале.

Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!
За статью можно проголосовать на странице материала.

Напоминаем о том, что на сообщения новых участников распространяется действие системы премодерации сообщений.

Давно пора. Третей уже и так не хватает

не ужели х16-х16 будет на в мидл сегменте

Я правильно понимаю что следующее поколение видях скорее всего задержится чтобы выйти уже с поддержкой PCI Express 4.0?
AMD выкатила новую линейку только что, вполне может выждать до 2017 года. Nvidia допилит паскаль только в следующем году, значит массовые поставки опять таки придутся на 2017 год... Тогда же и ZEN появятся, тогда же выйдет Skylake-E... В общем все указывает на то, что следующий большой апгрейд платформы стоит делать как раз в 2017 году и покупать сегодня дорогую платформу не самое рациональное решение.

АМД выкатила новую линейку 2 года назад. По сути только одна новая карта и огрызки.

зойчем?

бред. 2.0 даже достаточно за глаза

Неправильно. С таким успехом все карты на Максвелл 2.0 можно назвать огрызками Титан Х. AMD выкатили новый флагман, анонсировали линейку топовых карт на его основе, а топы прежней линейки перевели в миддл сегмент. Чего вы от них ждали? Что они полностью выведут с рынка поколение R9 200? Это еще зачем? Новый миддл часто делается из прошлого топа. Для R9 390(X) переработали питаниеэ, обеспечили стабильную работу на повышенных частотах с сохранением прежнего энергопотребления - это хорошая доработка при переводе карты в миддл сегмент.

Добавлено спустя 2 минуты 27 секунд:

Тут столько шума было из-за того что в обзоре на хоботе фурия обошла 980Ти. А наиболее вероятная причина в том, что на картах Нвидии якобы не включился режим 3.0 и они работали в 2.0. Несколько процентов скорости 980ти из-за этого могла потерять. Кому-то эти несколько процентов показались принципиальны)) Так что не всем достаточно за глаза))))

USB-капец? Считаю окулинк реальным конкурентом, в отличии от болта.

40 гигабитным сетевым 2.0 точно мало

Да ну? А то, что она потребляет на 80-100 Вт больше, чем 290X, это так, мелочи?
http://www.techpowerup.com/reviews/MSI/R9_390X_Gaming/28.html
http://www.hardocp.com/article/2015/07/06/msi_radeon_r9_390x_gaming_8g_overclocking_review/6#.VZui4_ntlBc

ужас какой. разница с 980 почти 200.

а игры на пека, так и не дойдут по уровню графики до эксклюзивных шедевров на пс4. Но пека-бояре продолжат тратить тыщи долларов на видяшки, ради портов вроде бетмена, но зато у них будет пси-е 4

Не хватало бы 3.0, давно бы уже запилили 4.0.

Добавлено спустя 32 секунды:
Видимо, cannonlake уже получит такую спецификацию.

затем чтобы в старые материнки новые видеокарты не втыкались...
чтобы мол пошли и затарились всем новым.

Хорошая шутка.

Напомню что 3-й болт - USB.
Да-да, тот самый симметричный микро порт USB type-C имеет совместимость и поддержку с Thunderbolt 3.

Не вижу смысла в новом "окулинк" когда тут уже же 10 в 1 есть. И тебе usb 1.1, 2.0, 3.0, 3.1 и до 100ватт мощности, и Pci-E линии, и DislayPort для монитора, даже как порд для зарядки юзается! (ну и скорость напомню 20 Гбит/с на болте, на usb 10)
Теперь главное распространение.

WINTER
Понимаешь ли, опечатка - это одна случайная ошибка.
А оффтоп - 20-30 ошибок намеренно.

Upd: Со скоростями у Thunderbolt путаница, кто-то пишет 20, кто-то 40, кто-то говорит о 10 как о пределе 3.1 стандарта. Не будем загадывать, а подождем что всё таки выпустит на рынок Intel.

Tovbot не успеют никто предложить чипы со спецификации 4.0 если обещают стандарт закрыть только вначале 2017 не раньше как конец 2017 будет результат а если там потребуется сильная переделка логики (как в цпу так и чипсетах) то можно ждать еще позже...

// вообще считаю что с 4.0 маразм стал крепчать - если в сервером еще как то можно представить то в дектопе он не нужен а чего там говорить про оптический дорогущий интерфейс #__#