Соблюдение Правил конференции строго обязательно! Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона! За статью можно проголосовать на странице материала.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 18.02.2008 Фото: 0
WAJIM писал(а):
Лучший реалтек - отключенный в BIOS реалтек.
Та для обычных людей которым нужен чисто инет дома пойдёт. просто в ихних контроллерах нет ничего особенного. просто LAN, просто Audio всё на программном уровне... но опять же большинство народа и так довольна. Вот например тут обещают "меньшую нагрузку на процессор" вот время покажет... так как качественные контроллеры LAN при загрузке в 950Mbit дают 1% нагрузки на CPU. на этом всё, больше преимуществ у них нет и быть не может оффлодит аппаратно и слава богу. всё остальные возможности на уровне драйвера прикручиваются в OS и UNDI в биосе и соответственно работают на программном уровне. так что штамповать каждый год новые контроллеры как это делает Intel тоже смысла нет, это чисто маркетинговый ход. простой пример как часто обновляются серверные сетевые карты Intel и контроллеры для них? я пожалуй отвечу сам себе))) это происходит раз в 6, 10 лет. причём цена на них не падает по истечение этих годов, что в 2005 отдавали 350$ что сейчас.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 21.01.2006 Откуда: Москва
Гигабитные встройки были еще во времена Socket 478. На полной скорости жрали проц на 100%, но в бытовых условиях это не важно, даже сейчас никто не копирует десятки гигов во время работы с прожорливыми программами.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 02.02.2004 Откуда: Украина.
старые реалтек вполне справляются к примеру на раздаче инета в районе 20мегабит или выше без заметной нагрузки на проц.Ну а гигабитые подключения пока что разве на дом,а потом все равно разводят 100 мегабиткой.
Добавлено спустя 57 секунд:
Crow26 писал(а):
А что Realtek слабо сделать аппаратный сетевой контроллер?
А оно им нужно? У них задача делать подешевле и что бы работало. Знаю людей которые кричат что реалтек на сетевой это круто.
Знаю людей которые кричат что реалтек на сетевой это круто.
Не знаю на счёт "круто".... но лет пять пользуюсь реалтековской сетевухой после четырёх лет интеловской писиай-экспрессной. Разницы честно говоря вообще не заметил. Прекрасно работает. Никаких проблем. В 10 драва сами встали что тоже плюс.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 23.02.2013 Откуда: г. Орел
Alexsandr писал(а):
Знаю людей которые кричат что реалтек на сетевой это круто.
не круто но универсально у них достаточно большая ниша (наверное у интела больше) и проблем с ними достаточно мало... даже в такой экзотики как осх (хакинтош) рекомендуют материнки либо с чисто интеловскими либо с реалтеком и пересаживаться вот с такого универсального контроллера на что то "более крутое" не собираюсь.
// еще бы их кто нибудь со звуком подтолкнул в правильном направлении не в плане качества а интересных "софт аппаратных" решений ведь у них опять же доля на рынке не маленькая и могут предложить что нибудь интересное.
Добавлено спустя 36 секунд: palegamer опередили...
_________________ Мертвый киберпанк с улыбкой мутанта... (:
Знаю людей которые кричат что реалтек на сетевой это круто.
В бюджетном сегменте - да, круто. Остальное обычно хуже. В первую очередь, граблями с дровами, или свежестью чипов с необходимостью искать дрова (реалтек работает искаропки).
I.N. писал(а):
Я обзоры материнок пишу, так мне древний ALC662 регулярно попадается, а Вы "могут предложить"...
Работает, звук выдает какой-то... А качество знатно гробится корявыми дровами с улучшайзерами (к примеру, один и тот же реалтек под макосью и под виндой звучит совершенно по-разному), и удеевлением материнок (к примеру, за керамические кондеры в аудиотракте нужно инженегров прилюдно пороть).
за керамические кондеры в аудиотракте нужно инженегров прилюдно пороть
В хороших аудиотрактах вообще нет переходных конденсаторов (не электролитов, не твердотельных, не танталовых...), только те которые используются для стабилизации питания и частотных фильтрах.
для неаудиофила ну как меня..... звуковухи у них нормальные. вот честно ничего большего чем то что даёт профильная встройка (889 вроде) реалтековская от звуковухи не нужно.... я бы даже сказал есть лишнее вроде оптического выхода. ничего кроме джека для наушников и микрофона и не использовал никогда =) этого кстати при хорошем движке игры более чем достаточно чтобы определить где находится враг по звуку - например в л4д 2.
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 12
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения