Ждём Ваших отзывов о материале.

Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!
За статью можно проголосовать на странице материала.

Напоминаем о том, что на сообщения новых участников распространяется действие системы премодерации сообщений.

По идее должна быть несколько быстрее GTX 980 , правда и заплатить придется несколько больше, 550$ против 500$
Скорее всего картина будет такой 980-Fury-Fury Х-980Ti -Titan Х -таким образом оба производителя сформируют строиную линеику с шагом производительности 5% , и выбираи на здоровье ориентируясь на толщину( худобу ) собственного кошелька .

Видимо с охлаждением совсем плохо

Надо не забывать, что 980 прилично гонится, чего будет лишена Fury - ибо сгорит.

интересно как у нее ВРМ охлаждается?..

Какое уродство!

ИМХО можно будет перепрошить в FuryX, получив карту на уровне 980Ti со значительно меньшим уровнем шума, с чуть меньшим потреблением 220Вт у FuryX, 232Вт у рефа 980Ti, 250Вт у 980Ti G1 в играх, с поддержкой Vulkan, DX12 и на 40% более производительным текстурированием актуальным для DX12, с поддержкой FreeSync и DP1.4a со всеми сопутствующими технологиями, память HBM. И все это за 550$, хорошо если бы это было правдой

Rodent Ну да, это же не 980ti, которой налепили гору и половина нерефов похожа на китайский ширпотреб

svas, с каких это пор FuryX стала на уровне 980 Ti в родном разрешении 1080р FuryX ближе по производительности к 980, нежели к 980 Ti, да и 980 Ti потребляет меньше чем FuryX

Можешь за правду считать. Брериии. Ктож кроме тебя купит.

Одной из фишек фурии была компактность - а тут опять 3-вентиляторный монстр, которые в нормальный корпус с трудом влезает, да еще и за такие деньги?! кому оно надо? Лучше уж 980 взять, если нужна печка, хоть производительность будет нормальная...
В любом случае, я еще надеюсь на Нано...

Опередил

Покупатели с Амазона, крупнейших компьютерных интернет-магазинов: newegg и т.д. при чем рейтинг у всех пять звезд, выше чем у 980Ti

Откуда столько жалоб на длину и толщину? У нормального корпуса 5" отсеки сверху донизу и универсальная корзина. Диски наверх или на дно и хоть 40 см карта влезет. И по толщине - хоть 5 слотов, всё равно у большинства никаких других карт нет.
Я бы не отказался от видюхи, занимающей треть объема корпуса если это обеспечит тишину и разгон за вменяемые деньги.

Зачем на компактной плате третий вентилятор? Еще одна карта, которая не влезет в нормальный корпус

так бери, какие проблемы.


Не хуже, чем у 980Ti с такими же системами охлаждения.


Что вы говорите.

Добавлено спустя 1 минуту 2 секунды:

скорее наброт - влезет в любой нормальный корпус.

Palit JetStream 980ti тоже в третий слот залезает, но всех это устраивает.

вот же http://www.techpowerup.com/reviews/AMD/ ... _X/29.html

Кого всех? Меня не устраивает
Но речь не о 980ti? а о Fury от Сапфира, которую пришлось сделать уродливо-огромной, чтобы хоть как-то охладить.
О низком уровне шума в нагрузке можно забыть

И потерять гарантию тут же. Нет уж спасибо для меня гарантия "священная корова".
И да 980Тихи у нас тут везде валяются не кто не берет (типа).