Ждём Ваших отзывов о материале.

Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!
За статью можно проголосовать на странице материала.

Напоминаем о том, что на сообщения новых участников распространяется действие системы премодерации сообщений.

что означает, что в 2020-2021 нас ждёт 7 nm 50 TFlops мидл gpgpu за 250$

непонятно только насколько частота вырастет на 7 nm относительно 10 nm

переведут фури и титаны на 7нм, докинут ещё вычислительных блоков в два раза
и будут по 200тр продавать

Только в случае, если это будет экономически целесообразно. Какой-нибудь топ за $1200 могут выкатить, а насчет GPU за $250 я бы не был уверен.
Уже пару лет назад Хуанг показывал график зависимости себестоимости транзистора в зависимости от техпроцесса (кстати, на этом графике у Nvidia в начале 2015-го должны были быть 20nm чипы )

С площадью кристалла 10-15 кв мм при потреблении те же 100 Вт и кулерами с углеродными нанотрубками в основании.

У процессоров - лишь снизится. Вангую, core i7-9770K будет работать на частоте ~2.7-2.8ггц с "разгоном" до 3.2-3.3ггц под суперкулером/сво.

Тонкий техпроцесс не заставляет рисовать тонко, он позволяет рисовать тонко и точно.
Ухудшения характеристик не будет, но и улучшение будет мизерным.

Интересно когда они уже от пасты под крышкой кристала вернутся к нормальному припою, может на этих 7 нм ? ( Из за этого недавно купил 2500k вместо чтоб ждать skylake ) И потом - минимизация на германи имеет свой предел ну 2-3 нм а потом? Неужели чудо графен?)

Пока что мы наблюдаем лишь ухудшения частотного потолка (32нм->22нм: ~4.7-4.8->4.4-4.5, 22нм->14нм: 4.4-4.5->4.1ггц) Что-то мне подсказывает, что это надолго.

Добавлено спустя 2 минуты 21 секунду:

Это не решит проблему. Скальпированный Хасвелл не разгонялся до частота Сэнди, что ему под крышку ни мажь. И это при меньшем тепловыделении...

Просветите несведущего, почему изготовление микросхем идёт именно на пластинах круглой формы (потом нарезают на отдельные чипы)? Почему не квадратная форма? И что происходит с микросхемами по периметру круга, они обрезаны? Их выкидывают?

С круглой формой пластин разобрался.

значит и со всем остальным тоже разобрался

Да, это обрезки и отходы производства. Так что, полагаю, что выкидывают или утилизируют. Ну а что с ними делать еще?

Tegra x1

Добавлено спустя 23 минуты 52 секунды:

Потому что кристалл кремния выращивают по такой технологии.
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9C%D0 ... 0%B3%D0%BE

только в случае успешного получения чипов размером в 500 мм. кв., может ограничатся поделками для мабилок. И то относительно 28 нм это всего 4 раза плотнее, о 50 терафлопс на топе даже и не мечтаем. Может быть частотный потолок тоже упадёт в 4 раза и Титаникс останется Титаниксом 2015 года

вообще то 7 nm относительно 14 nm плотнее в 4 раза . а 14 nm плотнее 28 nm в 2 раза , +65% прирост к частоте .

считаем , 4 * 2 * 1.65 = 13.2; 5.6 TFlops * 13.2 = 74 TFlops

а ведь ещё прирост частоты от перехода с 14 nm к 10 nm и возможно к 7 nm .

Где графен? Он производительность в сотни раз выше дает. Сколько можно кремний насиловать?

Добавлено спустя 5 минут 7 секунд:

Физику не обманешь: чем тоньше техпроцесс и выше транзисторный бюджет, тем труднее организовать отвод тепла, что мы и наблюдаем...

И проц Intel i7 19900 EE за пять килобаксов чтобы обеспечить работой эту видюху плюс все остальное в играх.

процы тоже до 16 ядер поднимутся, так что производительности хватит

к тому же если на видюхе ray trace'ить , то проц как бы сильно и не нужен

itmanager85 Ну да, игры будут состоять из чистого графония и не содержать опасных ГМО добавок, таких как ИИ, игровой логики, экономики, симуляции жизни...

это всё считается быстро большую часть ресурсов жрёт графоний