Часовой пояс: UTC + 3 часа




Форум закрыт Новая тема / Эта тема закрыта, вы не можете редактировать и оставлять сообщения в ней. Закрыто  Сообщений: 105 • Страница 1 из 61  2  3  4  5  6  >
  Пред. тема | След. тема 
В случае проблем с отображением форума, отключите блокировщик рекламы
Автор Сообщение
 

роБОТяга
Статус: Не в сети
Регистрация: 05.07.2005
Ждём Ваших отзывов о материале.

Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!
За статью можно проголосовать на странице материала.

Напоминаем о том, что на сообщения новых участников распространяется действие системы премодерации сообщений.



Партнер
 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 03.11.2007
Откуда: Новосибирск
Судя по этим цифрам производительность на такт Skylake значительно уступает Broadwell, учитывая что у 5775C примерно такие же показатели при 3,3ггц против 4ггц у 6700k. Похоже на провал. -1,1% в PCMark против haswell на равной частоте вообще за гранью моего понимания. Чем в Intel занимались 2 с лишним года? Учились делать нормальные видеоускорители?


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 24.11.2002
Откуда: New Mexico, USA
Фото: 42
Осталось узнать поведение в разгоне. Если так же хреново как у Broadwell, то единственный апгрейд - это сокет 2011.

Цитата:
Судя по этим цифрам производительность на такт Skylake значительно уступает Broadwell
Тоже заметил. Восстание Pentium 4 из пепла? Частоты растут, (да и растут ли?) А удельная производительность падает?


 

Junior
Статус: Не в сети
Регистрация: 18.01.2013
shadow39 писал(а):
shadow39 11.07.2015 8:00 [цитировать] #
Судя по этим цифрам производительность на такт Skylake значительно уступает Broadwell, учитывая что у 5775C примерно такие же показатели при 3,3ггц против 4ггц у 6700k. Похоже на провал. -1,1% в PCMark против haswell на равной частоте вообще за гранью моего понимания. Чем в Intel занимались 2 с лишним года? Учились делать нормальные видеоускорители?

Если я правильно понял - что тесты проводились на номинальных частотах, а это значит Core i7-6700K - 4,2Ггц против Core i7-4790K - 4,4Ггц - От этого и получилось что у Core i7-4790K в тесте Cinebench R15 single core на 1 попугай болше (на 200 Мгц больше чем у Core i7-6700K в стоке ). Отсюда Можно сделать вывод что если Core i7-6700K догнать до 4,4Ггц - то будет все же перевес.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 18.09.2010
Откуда: Вологда
Фото: 12
VRoman писал(а):
Восстание Pentium 4 из пепла? Частоты растут, (да и растут ли?) А удельная производительность падает?


давно уже ничего путного не растет - топчутся на месте, оптимизируют и разводят хомячков. да и правду сказать, зачем хомячкам бабки? - пусть лучше у штеуда побудут.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 28.03.2005
shadow39 писал(а):
на равной частоте

А ничего, что у них бусты разные?

VRoman писал(а):
Тоже заметил.

Минусы заметил, а плюсы нет? Как так-то?

_________________
Core i5 4690k@4.5Ghz | ASUS STRIX GTX 970 3.5G @1450 | Gigabyte GA-Z97X-Gaming 5 | 16 GB ddr3 @1866 | Corsair CX650 |


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 18.09.2010
Откуда: Вологда
Фото: 12
striderbyhl2 писал(а):
Минусы заметил, а плюсы нет? Как так-то?


так новизна же! а так вообще "+" вполне очевидны, но тока для штеуда и барыг.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 03.11.2007
Откуда: Новосибирск
striderbyhl2 писал(а):
А ничего, что у них бусты разные?

Разумеется ничего, это многопоточные тесты друг мой, а там у 4790K никогда не будет 4,4ггц, хорошо если у него вообще под турбо бустом частота выше была, возможно такая же или даже ниже.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 06.07.2008
Откуда: Севастополь
Ну так, конкурентов нету, кому нужна производительность для того 2011 есть, смысла делать из 6700 самолёт интелу я не вижу.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 03.11.2007
Откуда: Новосибирск
[Sanek] Ну были чудные времена когда 2600к @5ггц знатно унижал топовый шестиядерный 980х стоивший как крыло от самолета. А в отднопоточных тестах просто стирал его в порошок. Похоже больше intel так не облажается.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 26.09.2011
Откуда: Волгоград
Фото: 19
shadow39 писал(а):
Чем в Intel занимались 2 с лишним года? Учились делать нормальные видеоускорители?

Ну да. Еще в смартфоны пытается залезть, переходы на новые ТП, типо снижение потребления. DDR4, куча новых сокетов и чипсетов. Мало что ли?

_________________
9800X3D | ROG Strix LC III 360 | CROSSHAIR X870E HERO | G.Skill Trident Z5 Neo 32*2 | 7800 XT Phantom Gaming | 850W ROG Strix Platinum | 9100 PRO 2TB


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 14.01.2004
Откуда: Ulan-Ude
Без АМД эволюций не видать.

_________________
HELL? O!


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 24.11.2002
Откуда: New Mexico, USA
Фото: 42
MI_LO_RD striderbyhl2
MI_LO_RD писал(а):
Отсюда Можно сделать вывод что если Core i7-6700K догнать до 4,4Ггц - то будет все же перевес

Перевес чего? Мы сравнивали с Broadwell работающим на 4.1ГГц (по обзорам примерно что Haswell 4.5ГГц). Броадвел вырвался вперёд впересчёте производительности на МГц, а Скайлейк где-то между ними получился...


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 15.01.2006
Откуда: Минск
только что посмотрел какая разница в цене в моём городе между 4790к+материнка под сокет 1150 z97
и 5820к + материнка на z99
память ддр3 и ддр4 если брать на частоте 2400мгц 2х8гб комплект от хорошего производителя
разница в стоимости 100$ за 2 дополнительных ядра, припой под крышкой + нету необходимости скальпировать

ну и что может дать скайлэйк по сравнению с этими двумя конфигурациями?
цена оперативки как я сказал выше - одинаковая что ддр3 что ддр4
по началу несколько месяцев скайлэйк проц 6700к будет стоить как 5820к
материнка под 1151 сокет как материнка под 2011-3 сокет типа как за новизну переплата + как всегда поначалу нестабильный биос.
материнки под 1151 сокет чуть получше по функциональности по сравнению с матерями под 1150 например будет несколько разьёмов м.2
вот только ссд под м.2 дороже аналогов под сата3 в 1.5 раза
мощная встройка мне не нужна, хватило бы той что позволит смотреть видео в 1080р , если дискретная видюха отсуствует.
сопли под крышкой у 4790к и 6700к, у 5820к припой
производительность на ядро примерно одинаковая

одно приемущество у 6700к перед 5820к - неизвестны разгон. возможно почти каждый 6700к после скальпа будет брать 4.8 на воздухе, а возможно выше 4.2ггц не сможет взять
у 5820к приемущество в 2 дополнительных ядра за туже цену и разгон до 4.5ггц на воздухе

ещё одно приемущество 1151 - будут материнки под мини-итх , под 2011-3 почему то таких в каталоге не нашлось

===
ладно, подождём тестов 6700к после скальпа на воздухе и под водой

_________________
У одних нефанатов рожи позеленели, у других рожи посинели.
И только у правильных нефанатов рожи красные и довольные.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 22.05.2012
Откуда: Москва
VRoman писал(а):
Перевес чего? Мы сравнивали с Broadwell работающим на 4.1ГГц (по обзорам примерно что Haswell 4.5ГГц). Броадвел вырвался вперёд впересчёте производительности на МГц, а Скайлейк где-то между ними получился...

Так у Broadwell'ов десктопных 128 Мбайт кеша L4 есть, а этот Core i7-6700K наверняка только с GT2 идет (т.е. без eDRAM). :)


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 04.09.2014
Откуда: Оттуда
Smile286 писал(а):
Так у Broadwell'ов десктопных 128 Мбайт кеша L4 есть,

Этот каш работает только со встроенной видяхой, оно тебе надо?

_________________
THX/SBX TruStudio surround sound effects are better than Creative’s CMSS3D.
Recon3D hardware accelerated THX/SBX TruStudio/CrystalVoice effects.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 15.01.2006
Откуда: Минск
только что прочитал статью на хабре про новый стандарт efi 2.5
он будет подерживаться только начиная с материнок на сокете 1151 , т.е. скайлейк
http://habrahabr.ru/post/260663/

из очень интересного
1) загрузка операционки по сети по http и https
ну наконец. наверно там будет сразу несколько сайтов типа
https:\\microsoft.com
и там можно выбрать загрузку установщика винды на выбор скажем вин7, вин8.1 , вин10, вин 2012 сервер
и поставить винду через интернет.
а по адресу https:\\ubuntu.com можно загрузить последнию убунту
https:\\debian.org и ставим дебиан
https:\\mintlinux.org и грузим установщик минт линукс
просто фантастика
2) подержка вифи и блютуза - это чтобы по вифи и биос обновить и чтобы операционку поставить по вифи
3) если операционка не грузится, то грузится средство востановления этой операционки,
если и оно не грузится, то грузится средство востановления компа, включающее много полезных утилит и средство востановления из резервных копий
4) теперь винда через виндовс апдейт сможет обновлять компоненты биоса efi
все обновления защищены цифровой подписью, а значит это безопасно
наконец будет, если производитель материнки забил на выпуск новых версий биоса, то материнка не останется без обновлений компонентов биос для устройств

самый главный вопрос - а будет ли всё это для материнок на сокет 2011-3 ?
поскольку Интел в ближайшие годы не будет делать нового разьёма для шестиядерников, а в материнках под 2011-3 есть возможности, которые отсуствуют на материнках с чипсетом z97, то наверно будет.

опять неясность...

выбор ещё больше усложняется..

_________________
У одних нефанатов рожи позеленели, у других рожи посинели.
И только у правильных нефанатов рожи красные и довольные.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 28.03.2005
shadow39 писал(а):
никогда не будет 4,4ггц

На некоторых матерях будет.

ChaosHydra писал(а):
Без АМД эволюций не видать.

Эволюция идёт постоянно. Может ты имел ввиду революций?

_________________
Core i5 4690k@4.5Ghz | ASUS STRIX GTX 970 3.5G @1450 | Gigabyte GA-Z97X-Gaming 5 | 16 GB ddr3 @1866 | Corsair CX650 |


Последний раз редактировалось striderbyhl2 11.07.2015 10:08, всего редактировалось 2 раз(а).

 

Заблокирован
Заблокирован
Статус: Не в сети
Регистрация: 12.09.2011
striderbyhl2 писал(а):
На некоторых матерях будет.

ваши золотые слова: "фантазируйте в другом месте"

_________________
Mantle - сила!


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 28.03.2005
svas ой, свасик, без тебя разберусь поди.

_________________
Core i5 4690k@4.5Ghz | ASUS STRIX GTX 970 3.5G @1450 | Gigabyte GA-Z97X-Gaming 5 | 16 GB ddr3 @1866 | Corsair CX650 |


Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Форум закрыт Новая тема / Эта тема закрыта, вы не можете редактировать и оставлять сообщения в ней. Закрыто  Сообщений: 105 • Страница 1 из 61  2  3  4  5  6  >
-

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 6


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB | Kolobok smiles © Aiwan