Ждём Ваших отзывов о материале.

Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!
За статью можно проголосовать на странице материала.

Напоминаем о том, что на сообщения новых участников распространяется действие системы премодерации сообщений.

4,5ГГц это результат для экстремального разгона на стенде? Похоже на воздухе и в правду 4-4,1ГГц максимум

Вольтаж просто омг для 14нм. На 4.6 выше, чем 32нм Санди нужно для 4.7-5.0.

Там же написано: "Автор экспериментов ограничился разгоном процессора Broadwell с использованием воздушного охлаждения"

Чукча не читатель, чукча писатель

4,5 для бродвелла это вполне неплохо, интересно было бы его сравнить с 4790К на 4,5

По крайней мере, стоковый бродвелл хорошо себя показывает в тестах, несмотря на существенно меньшие частоты

16 TMU, 8 ROP... до GTX660 как до Луны.

частота может быть и 8ГГц только стабильность сохранять он будет при 4.1ГГц http://hwbot.org/submission/2893311_
http://valid.x86.fr/z106j7 напряжение 1.55В не вдохновляет - деградация начинается с 1.4В

С таким напряжением он не жилец.

Жду бродвел-Е или скайлайк-Е уже точно даже не помню.

fixed
PS Напряжение, как на АМДшных кипятильниках.

Broadwell-E пока в отдалённых планах и решение о том, выпускать ли его вообще ещё не принято.

К слову, сравнение процессорных ядер и графического ядра Core i7-4770K и Core i7-5775C на одинаковых частотах и стендах:
http://greentechreviews.ru/2015/07/09/s ... -i7-5775c/
И по температуре есть немного информации.

Результат от бога. И это на одной частоте, при том что бродвел не гонится нихерашеньки даже с конской напругой, а для хаса 4.6-4.7 обычный разгон.
Прорегресс налицо

Раньше даже.

+6% -2 С это "достижение" с учетом меньшего разгона и перехода на новый техпроцесс

#77
Единственный тест в котором Crystall Well дает буст в 60%.
PS. Кстати брал 5775с на тест. Через 2 дня вернулся на 4790K .

Тоже 4,1 ггц?

nanoflooder

ага...