Ждём Ваших отзывов о материале.

Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!
За статью можно проголосовать на странице материала.

Напоминаем о том, что на сообщения новых участников распространяется действие системы премодерации сообщений.

Говоря по другому и сейчас не выпустили и через полгода неизвестно будет.

В рамках официальной риторики все ближайшие технологические нормы просто обобщённо наречены "FinFET", без указания численной характеристики сопутствующего техпроцесса.
Конечно лучше рассмотреть побольше предложений от разных производителей полупроводников, а потом выбрать пакет лучших. Хотя в том, что для настольных GPU на GCN 2.0 будет GloFo FinFET 14nm LPP даже не сомневаюсь

svas Точно Фантазер пойду менять Ник

вот увидите, пока еще ни разу не ошибался в своих прогнозах

Это не совсем так. Все же есть различия в изготовлении, а не только обобщенное название.

svas То что они освоили 14 не означают что готовы выпускать видеокарты и процессоры по это процессу как ты говорил до LPP далековато. Вот если интел допустит контрактное производство то АМД точно капец

Устати Ни GF ни TCMS не готовы к этим нормам (ИНтел свои 14 долго налаживала а имено 14 LLP) так что молча сидим и ждем когда ТСМС разродится

амд отлично, где моя ПС4 на 14 ннм?

svas Ты уже Ошибся когда кричал что Фурия порвет Титан....Так что давай поспи чтоли диванный аналитег

Добавлено спустя 44 секунды:
Mokujin_82 Жди Ждунов Любят

торопиться мне по поводу ПС4 не куда особо, стоящих игр еще мало.
так что твой вброс мимо.

"Печки" станут еще "печнее"?

АМД писала что готовит на 30-40% улучшенную версии Х1 и ПС4 на ~ 20Ннм,
видимо посчитала 20ннм недостаточным для окупаемости и снижения нагрева и жора
консолей. Это радует лучше еще 6-7 мес подождать и получить более сбалансирован-
ный холодный и тихий продукт на выходе и не беспокоится о перегреве, чем
ускориться и ну в общем. К тому же все экзы начнут выходить не раньше осени так
что время есть.

Добавлено спустя 1 час 18 минут 5 секунд:

GTX = ПЕЧ

... вообще консольные чипы не очень то и целесообразно переводить на новые тп - 1. дорого 2. не обкатано 3. контракты. все эти факторы говорят о том что амд может продолжить выпуск консольных чипов по 28нм, а вот слухи про видеокарты перед выходом максвелла что мол чипы получат 20нм были и я все же предполагаю что амд говорит о замене графической архитектуры / чипов по 20нм.

что разве будет выгоднее производить. А большая скорость/частота там не нужны, это точно ибо по договору должно обладать определенными частотами.

может и будет это как бы разные вещи.

Mokujin_82 в данном конкретном случаи может - потому что я не работник амд ХД а все что они сказали "некие продукты" а значит я могу только предпологать как и все остальные тут.

Господи, какой же вы идиот

Не ошибался svas в прогнозах. Ну да, как же. Фуфел!









Или вот, например: Начались спекуляции вокруг цены AMD Fiji: по $849 за штуку #12906953

Дальше - лень разбираться в ваших фейлах, их так много...

Нужно учитывать что все видеокарты сместились на цифру:
R9 380 GCN 1.2 2Гб выигрывает 960 2Гб
R9 380x GCN 1.2 4Гб в разгоне выигрывала бы 970, но еще не вышла
R9 Fury 4Гб HBM GCN 1.2.2 FijiPro в разгоне существенно выиграет GTX980

"4096CU 4GB HBM 4096бит 640GB/s TDP 350W (2016 - 8GB HBM) 4GB 849$ → 549$, 8GB → 649$"
4096CU 4GB HBM 4096бит 512GB/s (частоты сократили с 1150МГц/1250МГц до 1050МГц/1000МГц) TDP 350W (TDP упало до 300Вт, с учетом сдерживания производительности в играх в среднем 220Вт) (2016 - 8GB HBM)
4GB 849$ → 549$ (частоты снизили, карта стала дешевле, к следующему поколению подешевеет на 200$-250$), 8GB → 649$ (8Гб выйдет в 2016 году на 100$ дороже)
По сути GCN 1.2 в Fury глобально отличается от GCN 1.2 в 285, но АМД не стала называть ее GCN 1.3

Для огромных графическим кристаллов это не так страшно.

с какой это радости они должны глобально отличаться? Они вообще не отличаются, иначе АМД повесила бы на Фиджи тег GCN 1.3. Кстати, статья по сабжу, это таки увеличенная Тонга с большим кешем