Ждём Ваших отзывов о материале.

Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!
За статью можно проголосовать на странице материала.

Напоминаем о том, что на сообщения новых участников распространяется действие системы премодерации сообщений.

Ну и нафиг нужно, если уже 4 года пользуемся 8-ми ядрёными?

Если уж брать двухмодульник, то лучше взять атлон 860K, а под AM3+ минимум FX-6300, ~1000р разницы всего.

За эти же деньги, рубль в рубль, брал X4 955BE в 2010 году.
Ничего не меняется...
Но тогда хотя бы Phenom II X4/X6 были Вещью, которая тягалась с LGA 1156.

Блин а я уже подумал, что ZEN начали выпускать!

есть и за 210 тысяч
http://www.123.ru/accessories/komplektu ... art8793351

Заладили песню - тягались, производительность на ядро выше была... Ядра у вишеры не слабее, чем у Фенов, но в отличии от них, она сегодня со своими 6300/8300 хотя бы в многопотоке может какую-то серьезную конкуренцию интелу устроить, в отличии от тех Фенов, которые не только сандалям сливали, но и 1156 платформе! Даже Тубан ничего особого не показывал, а жрал и грелся при разгоне - будь здоров! Убийца питальников...
О Фенах ностальгируют и ноют лишь те, у кого бульдозеров и вишер не было. У меня же был и атлон х4, и фен х4 и сейчас 8320 - есть с чем сравнивать.

По сабжу - 4330 хлам.

Слабее, достаточно прогнать тесты в aida. Более-менее сморятся только за счёт более высоких частот.
В свою очередь Phenom II сливает в синтетике в 2-4 раза равночастотному Haswell.

В принципе, как и 8320.

Это чо ещо за "братанские" учоные, еба? С какова раёна, ково знают? Чем дышат, под кем ходят?

Еще один "борец за равные частоты". Архитектура разная совершенно, как и техпроцесс - сколько можно мусолить о том, что нет смысла сравнивать эти камни на равных частотах? Покажите мне хоть одного, кто их юзает на 3-3,2 ГГц?!
Что же касается однопоточных игр, то в тех же танках, при переходе от Фена Х4 к 8320, прирост был, где-то в районе +5 фпс, но уж никак не меньше!

Вот был бы он с четырьмя модулями и четырьмя ядрами, была бы вещь!

АМД интелу не конкурент уже с 2006года.

Добавлено спустя 3 минуты 17 секунд:
По-теме, кому этот мусор, да еще и за такие деньги нужен?
Когда есть:
#77
и
http://ru.aliexpress.com/item/Free-Ship ... 16347.html

N1ghtwish Ты под 1366 материнку сейчас найди. А 771 мало того, что медленнее, так и те же проблемы нормальными материнками, хотя не такие, как у 1366.

Да и стоило бы это того - в играх Ксеон себя ненамного лучше показывает...

Да, сложно найти, но можно.

Я, честно говоря, был в шоке от производительности Xeon E5540@3.3Ghz, он немного до стоковых i7-2600K\i5-4670K не дотягивает, пока проверял в Dying Light и BF4, фпс практически одинаковый, так я его разогнал всего до 3.3ГГц.

Не вижу смысла в линейке FX-4хх0. Есть хорошая альтернатива, в лице Athlon X4 860K. Не смотря на отсутствие кэша третьего уровня и низкой частоты процессора, Athlon X4 860K всё же производительнее, чем FX-4350, за счёт свежей микроархитектуры. Так же, на стороне Athlon X4 860K экономичность и поддержка PCI-E 3.0.

за 5к брать амдшный двумодульник - это "сильно".
до того как обвалился рубль можно было 6300 за 3500 взять.

Это очень "важно", учитывая, что разница между PCI-e2.0 и 3.0 даже на топовых картах минимальная, а для этого атлона GeForce 660 предел.

"За все время тестирования было приятно иметь дело с этим, не побоюсь этого словосочетания, классическим центральным процессором. Если вы планируете собрать компьютерную систему с дискретной видеокартой внутри, то Athlon X4 860K может стать отличным выбором. Как показало тестирование, чип способен прокачать такую видеокарту, как GeForce GTX 780. С учетом его небольшой стоимости «восемьсот шестидесятый» может стать отличной основой для игрового ПК средней руки. Повторюсь, адаптеры уровня GeForce GTX 770/960 и Radeon R9 280X/280 превосходно впишутся в такую конфигурацию."
Источник: http://www.ferra.ru/ru/system/review/cp ... i-x4-860k/