Если заявленные характеристики верны, то это уже просто шикарно. Правда неплохо было бы ещё узнать примерную цену за 1тб.

Если заявленные характеристики верны, то это уже просто шикарно. Правда неплохо было бы ещё узнать примерную цену за 1тб.

Сначала высосут другие технологии до дна. А так технология действительно революционная.

Если эта технология позволяет получать 10$ при затратах в 5$, то никто не будет сосать дно старых технологий, которые дают 10$ при затратах в 9$.

Это распространенное заблуждение из разряда "власти скрывают, простые люди ни на что не влияют, заговор корпораций" и т.д. Если эта технология позволяет получать 10$ при затратах в 5$, то никто не будет сосать дно старых технологий, которые дают 10$ при затратах в 9$.

Даже один из первооткрывателей - HP - выпускает свою Machine без мемристоров. А это был один из ключевых элементов системы.

У HP нет собственного производства, так что пример не очень корректен

Лучше бы она была в 1000 раз энергоэффективнее чем в 1000 раз быстрее, толку от такой быстроты если всё упрется в какой-нить sata/pci-e интерфэйс,

The second part is low queue depth random read performance. This is the area where we haven't seen much improvement in the past few years because ultimately the bottlenecks have been AHCI overhead and NAND latency. Fixing the latter requires a new type of non-volatile memory (e.g. ReRAM, MRAM or NRAM) with significantly lower read latency, but that isn't on the horizon until around 2020. In the mean time, the only way to improve random read latency is to cut the driver stack overhead, which is exactly the purpose of NVMe. The reason why I'm so excited about low queue depth random read performance is the fact that they account for a large of the total IOs in typical client workloads (especially the less intensive ones), so any improvement will translate to better user experience and performance, which is ultimately what a consumer is looking for.

Через год, глядишь и конкуренты потянутся