Ждём Ваших отзывов о материале.

Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!
За статью можно проголосовать на странице материала.

Напоминаем о том, что на сообщения новых участников распространяется действие системы премодерации сообщений.

Да со всеми делами вместо 4% прироста получим 6)

Все проще.
Игра не поддерживает все потоки 5820, а по частоте Скайлейк его обгоняет.
Заголовок в стиле уток желтой прессы.
Слабо сравнить Скайлейк и i7-5960Х с отключенным HT(SMT)?

А че, есть такие дауны которые берут камень за ~500$ и сидят на gma? мдаа...

есть даже тестеры и юзеры которые играют в ФУЛЛХД на видеокарте за тыщу. и их миллионы.

Это примерно как купить ПиКу за 500т.руб. и сидеть где-нить в однокрышевом шалаше.

Бывают случаи, когда основное предназначение ПК вовсе не игры, а производительности процессорной графики хватает для всего остального. Зачем в таком случае переплачивать за дискретную видеокарту? Сам использую разогнанный i7-2600k с начала 2011 года без дискретки. И еще ни разу не было такого, чтобы я подумал ее купить.

собственно я полностью поддерживаю:

... я думал что там - адовый прирост но нет.

Они бы ещё в WoT тесты делали.
P.S.
Я не понимаю, почему так трудно оптимизировать многоядерность? Шестиядерные процессоры на рынке уже c 2008 года, что за бред? Короче говоря все те, кто занимается оптимизацией для многоядерных процессоров "лучшие люди на земле".

Добавлено спустя 4 минуты 23 секунды:

А его и не было. Пфф, давайте зайдем в crysis 3, разгоним i7 5820k до уровня скайлейка и потом будем что-то говорить, сравнение бред чистой воды. Короче ждем xeon e3 на skylake(может будет что-то интересное). Ты что, надо же гореть из-за чертовых встроенных видеокарт, которыми (за такие деньги) пользуются уникумы.
P.S.
Просто сравнение, чисто мое имхо:
I7 5820k: +6 ядер, 12 потоков, +15мб кэша, -частота 3,3 Ггц, +22нм(уже проверенная временем), -140вт TDP, +Память 68Гб/c, до 8 каналов(Макс 64гб), +поддержка 28 линий pci-e, +цена на старте 16к(сейчас 30К)
I7 6700k: -4 ядра, 8 потоков(у плойки и коробки по 8 ядер, игрушки будут под них оптимизировать), -8мб кэша(можно и 10 поставить, как предыдущим 2011), частота 4Ггц, -14нм(во первых дорого, во вторых 1 поколение(бродвелл имхо, можно и не считать), в третьих посмотрите, как ивики глючили), -95вт TDP(чувствую без встройки и при пониженной частоте будет 50вт ноутбучных), о памяти пока неизвестно(но точно будет до 4 каналов, 32гб), -16 линий pci-e как всегда, -цена на старте 20-25к.

На что все так надеятся? На то что проц возьмёт на себя часть работу видяхи и в игорях поднимется фпс?
Правильно выше написали по поводу слива 6-ти ядер 4-ём. Тестировали 12 ядер, так они тоже сливают 4-х ядернику. Пытаются поддать в печь ажиотажа и заинтересовать потенциального покупателя громкими заголовками/подтасованными тестами.

Beetlejuice они не сливают они избыточны, но в тех случаях когда у игры есть возможность раскидать все потоки на физические ядра или "помещаться" в приделах 2-4/нт то в нормальной реальности задержки на отрисовку будут ниже на "более мощном процессоре" - а уже из за этого вырастет конечный фпс зависящий от видеокарты (чем быстрей гпу получит кадр с цпу тем быстрей она его посчитает).

daniil2509



Не то чтобы трудно, но не нужно. Люди "живущие" на этом форуме оторваны немного от реальности. У многих знакомых компы сейчас древние, хотя люди зарабатывают прилично, играют в игры и т.п. я вот человека знакомого с ИТ едва-едва убедил хотя бы GTX 960 взять, для него это было как я не знаю что купить, хотя может взять хоть Titan-X в SLI без проблем.

К чему это я.... о % соотношении юзеров с х6 ядрами можно судить по статистике стима, хотя бы, их столь мизерное число, до сих пор с 2008, что нет никакого смысла вкладывать в это.

http://store.steampowered.com/hwsurvey/?platform=pc вот статистика 19% вообще на встройках Intel сидят, и это уж поверьте не Iris PRO

Пользователей х6 ядер http://store.steampowered.com/hwsurvey/cpus/ - 1.6%

кому вообще будет надо оптимизировать под такое? основа 2х и 4х которые в купе 92% дают

самая популярная видеокарта Intel HD 4000 9%
самая популярная AMD 7900 серии - 4%
самая популярная NVIDIA gtx 970 на пару с gtx 760 одинаковый процент чуть больше 5%

А такие видюхи типа как GT 630, GTX 650, 550 их не на много меньше, там по 3% дофига ноутбучных 820M и подобного lowend

это стата за июнь

ну что же, это закономерно!
недавно заинтересовался результатами hwbot prime. Оказалось, что мой Ivy Bridge !5-3570К на частоте 4400МГц набирает почти столько же попугаев, что и 6тиядерный Sandy Bridge-E !7-3930K на той же частоте (5524 против 5632 соответственно).

Конечно же, в каких-то других задачах !7-3930K, скорее всего, уделает !5-3570К. Например, в одной статье про игру Ведьмак-3 писали, что она показывает потрясающие результаты на !7, даже на старичке !7-2600К.

Помню, что когда вышел Haswell, тоже выяснилось, что в Photoshop новый !3 почти догоняет !5 Ivy Bridge...

прогресс не стоит на месте, очевидно! ...и смысл покупать всякие "мегатопы" типа LGA-2011 для дома, для игр, этот смысл весьма сомнителен. Особенно, учитывая, что в случае поломки трудновато будет найти другую мать. Или память ддр-4 для 2011-3

Всё ещё есть дауны, которые думают, что компьютеры нужны исключительно для игр?

Так это же очевидно ))) даунов пруд пруди у нас в стране.

В общем жду Скайлайк и делаю апгрейд на него. Камушек получится зачетный. 148 просент гаранти.

а меня всё-таки интересут разводка у скайлейка, так и хочется его в 1150 сокет впихнуть, типа а вдруг
как сейчас 771 камни работают в 775 сокете, понятно, что нужно будет микрокод на матери зашить, но это не особо проблема

сложней чем? тем что в магазинах еще вполне в свободном доступе и процессоры иви-е и материнки под них? )))
с ддр это вообще наркотический бред... 4 память станет стандартом "де-факто".

// у меня уже годиков 5 не было сгоревших материнок и процессоров. личное я после 2 сгоревших материнок асуса перешел на гигабайт и о чудо мои волосу стали как у младенца - но это чисто мой опыт и я опять скажу "сгорание" материнок это такой же редкий случай как и сгорание видеокарт.

по процессорной части лучше бы обгоняло, а так в топку такое превосходство.

6700K якобы разогнали на воздухе до 5,2
http://www.digitaltrends.com/computing/ ... r-cooling/

По сабжу:новость никакая, пытаются подогреть интерес маркетологи, чуя лютый fail next gen-а.

kogeor писал(а):

Бывают случаи, когда основное предназначение ПК вовсе не игры, а производительности процессорной графики хватает для всего остального. Зачем в таком случае переплачивать за дискретную видеокарту? Сам использую разогнанный i7-2600k с начала 2011 года без дискретки. И еще ни разу не было такого, чтобы я подумал ее купить.

Анафема! На костёр еретика!
4К порно должно подтолкнуть прогресс Может тогда такой народ пойдёт за ВК.

Добавлено спустя 2 минуты 11 секунд:

Keltis писал(а):

я вот человека знакомого с ИТ едва-едва убедил хотя бы GTX 960 взять, для него это было как я не знаю что купить, хотя может взять хоть Titan-X в SLI без проблем

Во что играет этот орёл, если играет?