Соблюдение Правил конференции строго обязательно! Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона! За статью можно проголосовать на странице материала.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 08.11.2013 Откуда: Сумы
CodARM писал(а):
Я так понял процессоры с приставкой T это переименнованые бродвелы?
С чего бы? В скайлейке контролер питания опять убрали из процессора, и бродвелл туда никак не влезет. Конечно, можно упороться и подозревать там сенди или иви...
Я так понял процессоры с приставкой T это переименнованые бродвелы?
Ты не правильно понял, это процы для лохов, с якобы уменьшенным энергопотреблением (по факту только в настройках мат.платы), а на самом деле у самых обычных PentiumG и Core i3 энергопотребление никогда не достигнет 65Вт.
Доктор лектор писал(а):
Ждите выступление президента его слово в один день опускает пресловутый бакс!
Я в баксах храню деньги на покупку Skylake, вопрос только в том, как купить на них не конвертируя в рубли..
Добавлено спустя 3 минуты 7 секунд:
Waryag писал(а):
Конечно, можно упороться и подозревать там сенди или иви...
Zen или Xen еще можно там подозревать.
_________________ Солдатушки-ребятушки, нашему царю показали фигу. Умрём все до последнего!
Мемbеr
Статус: Не в сети Регистрация: 13.05.2008 Откуда: Минск
N1ghtwish писал(а):
Ты не правильно понял, это процы для лохов, с якобы уменьшенным энергопотреблением (по факту только в настройках мат.платы), а на самом деле у самых обычных PentiumG и Core i3 энергопотребление никогда не достигнет 65Вт.
это мог написать только школоло который никогда не юзал эти процессоры. 65 ватт не достигает только процессорная часть работающая отдельно. но с видеокартой (которая кстати занимает уже более 60% транзисторного бюджета) с легкостью переваливает за сотню на счет разницы TDP подтверждаю - разницы между обычным и "Т" не заметна невооруженным взглядом/ п.с. вроде как предыдущее покаление пентиумов кушала всего 54ватт... рост TDP с уменьшением техпроцесса и переносом контроллера на материнку?
65 ватт не достигает только процессорная часть работающая отдельно. но с видеокартой (которая кстати занимает уже более 60% транзисторного бюджета) с легкостью переваливает за сотню
Celeron G1610 55W, linx+furmark энергопотребление ~15-16W, отдельно CPU часть 12W, его легко вытягивает боксовый куллер в пассивном режиме. У PentiumG ну пускай будет 30W, а вот у Core i3 уже есть блок AVX, в стрестестах с AVX\AVX2 он может действительно дотянуть до 55W, но в обычных задачах те же 30W будет.
Dante1980 писал(а):
с легкостью переваливает за сотню
это i5-4670K@4.2Ghz с AVX\AVX2 в линпаке столько жрет. PS Боюсь, что это вы не разбираетесь в современных CPU от intel абсолютно: Основных пожирателей у CPU от интел 3: На примере haswell'a примерно получается так: 1. ALU+FPU ~60% (linpack с отключенным AVX\AVX2 блоком) 2. AVX\AVX2 ~30% (У pentium G AVX\AVX2 отключен, а его tdp приравнивают к Core i3, у которого AVX2 есть) 3. GPU ~10%
_________________ Солдатушки-ребятушки, нашему царю показали фигу. Умрём все до последнего!
Где-то так и есть ...для пентиум г 3258 проводились замеры в стоке и разгоне. В стоке 30 или чуть больше было. Но это только цпу часть под нагрузкой типа линпак.
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 10
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения