Ждём Ваших отзывов о материале.

Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!
За статью можно проголосовать на странице материала.

Напоминаем о том, что на сообщения новых участников распространяется действие системы премодерации сообщений.

Мощный APU такой бы в приставки.))

2016-2017 годы! надоело ждать! А чем они 5 лет то последние занимались?

Клёво. Полюбому что то мощное выкатят.

Конечно очередной Бульдозер
Впрочем вам не привыкать разочаровываться

пффф...не верю Я им...был долгим поклонником АМД в соотношении цены - производительность,но за 5 лет никакого прироста и прогресса.
после второго пентиума был амд к6,потом семпрон 2600,атлон 3200,атлон 6000+,феном 925,феном 1050t - целых 5 лет у меня простоял,и Я спокойно пересел на 2500к + подразогнал,в играх всё чётче...
Кстати интелы понижают тепловыделение и с каждым выходом - новые платформы,амд повышают частоты и теплопакеты)

Гораздо интереснее производительность на 1 ядро. Если всё тот же бульдозер то грош цена такому процу для домашнего сегмента.

Добавлено спустя 3 минуты 28 секунд:

тебе показать что это все лапша на ушах на примере - своего 4570S-65W ватного типа?

Опять слухи. Что там у них будет в 2017 году? Вот мне всё интересно, где их десятирежды анонсированные Экскаваторы? Уж и Computex как 2 месяца прошёл, Windows 10 появилась, Skylake до анонса уже вовсю гоняют, а про Carrizo ничего не слышно.

Ага особенно К6-III атлоны (дюроны) Athlon 64 - в какой опе был интел и сколько лет?
Давай те уж без фанатизма.

Да нет , какой фанатизм , я прекрасно помню времена когда Intel был чуть ли не на грани банкротства .
Просто не стал лезть в далекие дебри прошлого.

А сегодня положение дел таково ,-что есть Intel со своей архитектурой Core и ставкой на быстрое ядро
И есть AMD которая сделала ставку на многопоточность в ущерб производительности на ядро .
Те же ZEN будут дальнеишим развитием нынешнего курса AMD , в чем то допиленными -но основанными на той же парадигме .

И сегодня в большинстве приложении (включая игры) мы видим что курс которым пошла Intel оказался более правильным .
и не думаю что в ближаишие пять лет картина кардинально изменится
AMD вероятнее всего снова будет догоняющей .

Многопоточность хороша на бумаге , в теории в различных аналитических выкладках
Реальность ,-в реальности никто не хочет этим заморачиватся

Тестов этого процессора еще не было, а уже холивар. Из названия уже понятно, что такое чудо будет pci-e с огромной ценой ориентированной на серверный сегмент.)) И заточен под определённые виды расчётов.
Короче не для игр и не для домашнего ПК вообще.
Но точно можно будет сказать уже сейчас, что у него будет очень высокая производительность в этих расчётах.))
Но самое интересное в этой новости, что это этакий APU который имеет HBM память. И я думаю что след поколение приставок PS и Xbox возможно будут основаны на подобном процессоры, который будет естественно с упором на игровую производительность.

Я не буду вас переубеждать, но на данном этапе 8320 хватает на всё и если учитывать что мне он достался ещё по старому курсу а именно 4.5 т.р. То ему конкурента вообще нет, а если уж мне приходится пережать видео или звук))) Для справки Zen перепиленное ядро от и до будет. А там посмотрим. И кстати решает оптимизация, возьмем Blender и знаменитый тест BMW 1-вой редакции, Windows 10 и Linux mint 17.1, так вот, в винде на процессоре 3,45, в Linux-е 2,57 минуты соответственно. Это о чём то говорит?

Странный заголовок. По нему подумал, что это будет плата под PCI-E, как у Intel.

надеюсь это только проба пера... потому что к тому времени интел уже давно выйдет (уже вышла но это больше тестовые варианты) за приделы 16 ядер (хотя и без встройки) при этом предложит как минимум новую процессорную шину. я кстати не думаю что амд будет продавать эти "32 ядра" в бюджетный сегмент и создаст тоже EX как у интела.

Добавлено спустя 2 минуты 2 секунды:

ну как бэ интел планировал выпустить свои xeon phi для процессорного гнезда но "все никак" (если не выпустила давно я не следил за такими вопросами). а если амд считает это "вычислителем" а не процессором то значит все правильно...