Соблюдение Правил конференции строго обязательно! Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона! За статью можно проголосовать на странице материала.
Давай АМД. Ждем, ждем - не дождемся уже. Раньше ноут и ПК были на АМД. Теперь - ПК- i5, ноут - i3, планшет и телефон - atom.
Но, к АМД как-то всегда с душой относишься - почему то кажется, что АМД - ближе к народу что-ли. Короче, несмотря на то, что мозгами понимаешь, что изделия интел сейчас лучше - мои симпатии на стороне АМД. А да, я не до конца переметнулся - все видео - АМД.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 01.12.2002 Фото: 0
Mekanika, A Athlon 64 уже забыли? Первые народные 64-разрядные процессоры были! Интель тогда сосаль лапу! А двухъядерность в массы? Тоже в AMD придумали.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 10.03.2005 Фото: 93
АМД, когда выпускают что-то стоящее - начинают безумно задирать цены. У Интела никогда такого не было. Никогда АМД не прощу 939 сокет и то, что они творили с двухядерниками тогда.
Добавлено спустя 2 минуты 19 секунд:
Crash писал(а):
Интель тогда сосаль лапу! А двухъядерность в массы? Тоже в AMD придумали.
АМД никогда в массы двухядерность не толкали. Их 3800х2 на 939 стоил $350, которых у меня тогда не было лишних. Я для примера купил 3000+ Атлон 64 на 939 за $95. Двухядерность в массы толкнул Интел с 802 пентиумом, который был очень интересным за свою цену.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 20.02.2007 Откуда: Москва
теперь осталось найти кому это будет нужно ..Xilinx? врятли ..альтеру купили интел . если им будет нада они с Phi возьмут память..или они решили выйти на давно поделенный рынок? если да то лол
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 15.04.2007 Откуда: Челябинск №9180
Inqizitor писал(а):
АМД, когда выпускают что-то стоящее - начинают безумно задирать цены. У Интела никогда такого не было. Никогда АМД не прощу 939 сокет и то, что они творили с двухядерниками тогда.
Добавлено спустя 2 минуты 19 секунд: Crash писал(а): Интель тогда сосаль лапу! А двухъядерность в массы? Тоже в AMD придумали.
АМД никогда в массы двухядерность не толкали. Их 3800х2 на 939 стоил $350, которых у меня тогда не было лишних. Я для примера купил 3000+ Атлон 64 на 939 за $95. Двухядерность в массы толкнул Интел с 802 пентиумом, который был очень интересным за свою цену.
брешишь
АМД 3800 Х2 стоил дешевле интела 820, хотя оба проца по 350-400 баксов не вызвали интереса можно было взять А64 3000+/3200+ за 150-200 пеньки дороже, с HT 530 еще дороже 805 вышел уже вместе с 9*0 пнями и тогда-же на него ответили Х2 3600+ (2х ядерный семпрон в народе) но это уже АМ2 позже вышли коре и сплатформа АМ2/+ первые двухядерники не куму не нужны были, отдавать 12-15к за Х2 4400 или 820 пень D когда можно было взять за столько же денег: А64 3000 + мать на NF4 и видяшку Х800...
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 01.12.2002 Фото: 0
Deelted, да ладно, не борются они. Кеплеры, максвелы, паскали, коперники и прочие физики-астрономы якобы один одного круче, не успеешь купить максвела, тут тебе уже максвел 2.0, а на горизонте паскаль маячит. Для кого эти свистопляски? Архитектура еще не устарела, а они другую пихают. Этот марафон с АМД лично меня не напрягает, я не фанат Хуанга и компании. Про нормальность их продукции я сомневаюсь. Недавний прикол про 3,5 ГБ помнишь? Или недавние косяки с перегревом батареи на недопланшетах нвидии?
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 23.02.2013 Откуда: г. Орел
Цитата:
соответствующие программируемые матрицы наверняка получат вычислительные ядра с архитектурой Zen
я конечно не знаток но fpga (надеюсь правильно изобразил) не может иметь архитектуру х86 чипов... она вообще как бэ "не имеет архитектуры" и программируется под конкретные задачи отсюда и название.
_________________ Мертвый киберпанк с улыбкой мутанта... (:
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 20.02.2007 Откуда: Москва
mag_ai писал(а):
я конечно не знаток но fpga (надеюсь правильно изобразил) не может иметь архитектуру х86 чипов... она вообще как бэ "не имеет архитектуры" и программируется под конкретные задачи отсюда и название.
сама логика нет . но для некоторых задач нужен процессор . Intel уже давно опционально выпускал еще тогда альтеровские матрицы с разными цпу на борту . сейчас альтерра часть интела . и речь идет уже о встраивании логики програмируемых матриц уже в саму логику процесора XEON ( был мнение что именно для етого их и купили . )
только тут впрос . у интела есть наработки альтера . и нехилый кусок рынка( альтера и Xilinx = 80% всего рынка матриц ) и нехилые наработки . у амд нет ни рынка ни наработок. попытка амд выйти на него напоминает историю как мс выходил на уже поделенный рынок смартов со своим винфон . с той лиш разницей что у амд нету столько денег чтобы их бросать мешками на амбразуру завоеваний .
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 23.02.2013 Откуда: г. Орел
mo3ulla я так понимаю что мотивация в патенте именно поджать под себя рынок отчислений за использования стековой памяти с "матрицами"... амд увидела хорошую возможность и запатентовали подшумок. я в больших сомнениях что амд решиться на выпуск полноценного fpga продукта опять же она может предложить его в тех же армах (как небольшой объем транзисторов под создания "асик" решений на уровне проектировки чипа "под заказ" - на большие рассчитывать в данной ситуации не стоит).
_________________ Мертвый киберпанк с улыбкой мутанта... (:
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 10
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения